Opinião
O presidente Donald Trump considerou que teve uma viagem muito bem sucedida a Davos. Tal como acontece com grande parte da sua autorreflexão, ele está errado. Trump forçou os líderes mundiais a se apegarem a cada palavra, a cada julgamento profundo que ele proferiu. Os mestres das finanças, da tecnologia e da indústria do nosso universo nunca se cansaram de ver isso. Tudo pela simples razão de que Trump está num processo de destruição do mundo que lhes permitiu alcançar níveis de riqueza e poder sem precedentes, e eles precisam de navegar num novo mundo reestruturado que não é corajoso, mas em declínio.
Mas Trump está em declínio e isso está a afetá-lo, à sua presidência e a nós.
Os presentes em Davos e os telespectadores de todo o mundo veem um presidente que deve falar durante 90 minutos seguidos. A sua linguagem é desleixada (quantos biliões de dólares foram investidos nos Estados Unidos para torná-los o país “mais quente” do planeta?), repetitiva (quantas guerras já acabou?) e ultrajante (“Considerando que o seu país”, escreveu ele ao presidente da Noruega, “decidiu não me dar o Prémio Nobel da Paz por ter parado 8 MAIS Guerras, já não me sinto obrigado a pensar apenas na Paz”).
Trump faz declarações grandiosas: sobre a guerra na Ucrânia, sobre tarifas, sobre Gaza, sobre o “Conselho de Paz”. Mas nada é realizado com sucesso.
A guerra na Ucrânia não tem fim. As conversações de paz estão a começar a rivalizar com as agonizantes conversações com o Vietname do Norte, que levaram cinco anos a concluir. A influência de Trump diminuiu. Trump está exercendo controle sobre todas as Américas. Por que deveria o presidente russo, Vladimir Putin, retirar-se das terras ucranianas que ocupa e cobiça?
Com os mercados a afundar-se, Trump teve de recuar na sua ameaça de usar a força armada e megatarifas contra a Europa pela sua insistência em adquirir a Gronelândia. Trump leva para casa um processo interminável de conversações que não lhe dará nem um pingo de soberania sobre “o gelo” que ele cobiça.
O panfleto catastroficamente bem-sucedido do genro de Trump, Jared Kushner, sobre uma Gaza renascida estava à vista. Se ao menos houvesse o desarmamento do Hamas e o estabelecimento de uma autoridade governamental palestiniana.
O Conselho para a Paz foi lançado com Trump como presidente, com controlo total sobre o dinheiro e poder de veto exclusivo sobre quaisquer votos realizados pelo conselho. Nenhum grande aliado europeu aderiu. Nada da Rússia. Nada da China. E não o Canadá, depois de Trump ter desconvidado o primeiro-ministro Mark Carney pelas suas palavras contundentes sobre Trump. Não foi a franqueza de Carney sobre a “brecha” entre Trump e a NATO que realmente irritou o presidente. Foi a expressão da identidade nacional. “O Canadá não 'vive' por causa dos Estados Unidos. O Canadá prospera porque somos canadenses.” Carney deveria agradecer a Trump por salvar os seus contribuintes da taxa de registo de milhares de milhões de dólares.
Se o primeiro-ministro Anthony Albanese rejeitar o Conselho de Paz, Trump punirá a Austrália com mais tarifas, termos revistos para o AUKUS e um maior compromisso com os gastos com defesa? O primeiro-ministro será tão alto quanto Carney? Este pode ser o primeiro grande problema do embaixador americano Greg Moriarty.
Com tantos olhos postos nele, iniciou-se um novo ciclo de escrutínio sobre Trump e a sua saúde física e mental. O palavreado, os memes escandalosos, a confusão repetitiva do nome de um país com o de outro, as reflexões sobre um novo mandato e a possibilidade de cancelar as eleições intercalares de Novembro, o narcisismo que exige que lhe sejam atribuídas medalhas do Prémio Nobel da Paz, orbes de ouro e troféus pelo seu papel indispensável no nosso mundo. O balanço em sua caminhada e os hematomas em suas mãos. O resto dos olhos está no palco e no Salão Oval.
Todos eles levam a uma pergunta: Trump está à altura da tarefa? Biden terá um momento de fala interrompida e mente paralisada? Trump critica seu antecessor Joe Biden todos os dias por estar doente. O gabinete e a equipe de Biden prestaram um péssimo serviço à nação ao não falar pública e abertamente sobre se Biden deveria concorrer a um segundo mandato.
Para Trump, não há ninguém no círculo superior que seja suficientemente forte para renunciar por princípio e declarar o que há de errado com o presidente, e forçar um processo para avaliar honestamente se ele pode continuar no cargo.
O homem de Davos voltou mancando para casa. Mas ele não vai a lugar nenhum.
Bruce Wolpe é pesquisador sênior do Centro de Estudos Americanos da Universidade de Sydney. Ele serviu na equipe democrata no Congresso dos Estados Unidos e como chefe de gabinete da ex-primeira-ministra Julia Gillard.
Receba um resumo semanal de opiniões que desafiarão, defenderão e informarão as suas. Subscreva a nossa newsletter de opinião.
Bruce Wolpe é pesquisador sênior do Centro de Estudos Americanos da Universidade de Sydney. Ele serviu na equipe democrata no Congresso dos Estados Unidos e como chefe de gabinete da ex-primeira-ministra Julia Gillard.
