novembro 18, 2025
28ac0866231af7b9ea494d9807d8894f.jpeg

A Câmara dos Representantes dos Estados Unidos está preparada para dar um passo significativo na gigantesca saga dos chamados “arquivos Epstein”.

Esta semana, os membros votarão uma legislação que exige que o Departamento de Justiça libere todos os documentos e comunicações não confidenciais relacionados ao falecido financista e pedófilo Jeffrey Epstein.

Se o projeto for aprovado na Câmara, ainda terá que passar pelo Senado e, eventualmente, chegar ao presidente Donald Trump para sua assinatura.

Isto segue-se a meses de pressão sustentada por parte dos apoiantes de Trump e membros do Partido Republicano por maior transparência em torno da investigação de Epstein.

Trump já havia chamado a votação de uma “farsa democrata”, apesar de ter sido liderada por um republicano.

Donald Trump apelou aos seus colegas republicanos para apoiarem a divulgação dos ficheiros de Epstein. (Reuters: Kevin Lamarque)

Ele também condenou os esforços para divulgar os documentos como uma tentativa de difamar o seu nome, à medida que se intensifica o escrutínio sobre a sua longa amizade com Epstein, que morreu sob custódia federal em 2019 enquanto aguardava julgamento.

Mas no domingo, hora local, o presidente dos EUA fez um retrocesso surpreendente, instando os seus colegas republicanos a votarem a favor da divulgação dos ficheiros de Epstein.

Aqui está uma visão mais detalhada de como chegamos aqui e o que podemos esperar da votação.

Trump diz 'acho' que divulgaria arquivos

Durante a campanha para as eleições presidenciais dos EUA em 2024, Trump prometeu aos seus apoiantes que divulgaria os ficheiros do Departamento de Justiça relacionados com Epstein.

Quando questionado, em junho daquele ano, se desclassificaria os arquivos, ele respondeu: “Acho que sim”.

“Você não quer afetar a vida das pessoas se houver coisas falsas por aí, porque há muitas coisas falsas nesse mundo inteiro”, disse ele.

Em fevereiro deste ano, após a vitória presidencial de Trump, a Fox News questionou a procuradora-geral Pam Bondi sobre se o Departamento de Justiça divulgaria a “lista de clientes” de Epstein.

Uma mulher com cabelos loiros e quentes olha para Donald Trump com uma expressão dura.

Pam Bondi disse inicialmente que a lista de clientes de Epstein estava em sua mesa. (AP: Evan Vucci)

Bondi disse que estava “na minha mesa agora para revisá-lo”.

Esta é uma lista hipotética que contém os nomes de clientes importantes para quem Epstein traficava meninas menores de idade.

As teorias da conspiração afirmam que ele manteve esta lista para chantagear o seu amplo círculo social de políticos e celebridades, e que a sua morte em 2019 não foi um suicídio como foi oficialmente relatado, mas sim um assassinato para proteger os seus clientes.

Naquele mesmo mês, o Departamento de Justiça convidou blogueiros e influenciadores conservadores para a Casa Branca, onde receberam pastas marcadas como “Os Arquivos Epstein: Fase 1” e “Desclassificados”.

Os influenciadores do IMAGE mantêm pastas de arquivos de Epstein

A maioria dos documentos partilhados pelo Departamento de Justiça em fevereiro já tinha sido tornada pública. (Reuters: Brian Snyder)

No entanto, a maior parte das provas contidas nestas pastas já tinham sido tornadas públicas, provocando uma reação negativa dos apoiantes do MAGA.

Após esta recepção sem brilho, Bondi disse que as autoridades estavam debruçadas sobre um “caminhão” de evidências anteriormente retidas que ela disse terem sido entregues pelo FBI.

Departamento de Justiça diz que não há evidências de uma ‘lista de clientes’

Em julho, o Departamento de Justiça e o FBI emitiram uma declaração conjunta dizendo que uma análise não revelou nenhuma evidência de que Epstein tivesse mantido uma “lista de clientes”.

Ele também disse que a revisão não revelou nenhuma evidência confiável de que Epstein chantageou pessoas importantes, nem qualquer outra evidência “que pudesse indicar uma investigação contra terceiros não indiciados”.

Naquele mesmo mês, Bondi voltou atrás em suas afirmações sobre a lista de clientes, dizendo que na verdade estava se referindo aos arquivos do caso Epstein.

O departamento também divulgou horas de imagens que, segundo as autoridades, confirmaram ainda que Epstein cometeu suicídio enquanto estava sob custódia em Manhattan em 2019.

Uma captura de tela de imagens de CCTV mostrando uma porta de cela cáqui e uma grade de varanda.

O Departamento de Justiça divulgou quase 11 horas de imagens de CCTV gravadas dentro de uma prisão de Nova York. (Fornecido: Departamento de Justiça dos EUA)

Isso contradiz as teorias da conspiração espalhadas pelos aliados de Trump e outros depois que foi determinado que faltavam imagens do vídeo inicial minutos antes da morte de Epstein.

No entanto, o memorando dizia que nenhum outro arquivo de Epstein seria tornado público, argumentando que “divulgações adicionais não seriam apropriadas ou justificadas”.

Isto provocou uma reação significativa por parte dos conservadores, levando Trump a ridicularizar alguns dos seus apoiantes, chamando-os de “estúpidos” e “fracos” por exigirem mais libertações.

‘Solicitação de registro’ para liberação de arquivos

Dias depois, em 15 de julho, o deputado republicano Thomas Massie e o deputado democrata Ro Khanna buscaram uma votação na Câmara sobre uma “petição de quitação” para liberar os arquivos de Epstein.

Isso permite que os membros contornem a liderança da Câmara e apresentem um projeto de lei se a maioria dos membros (218) o assinar.

Cerca de uma semana depois, o vice-procurador-geral Todd Blanche entrevistou a cúmplice de Epstein, Ghislaine Maxwell, numa reunião de dois dias que ela iniciou, de acordo com a US ABC News.

Um quadro azul exibe uma foto de Epstein e Maxwell se abraçando, ao lado de uma série de texto pontilhado. Uma mão aponta para a foto.

Jeffrey Epstein e Ghislaine Maxwell em Nova York. (AP: John Minchillo)

Na transcrição e no áudio da entrevista, divulgada um mês depois, Maxwell afirmou que, até onde ela sabia, não havia “lista de clientes” ou qualquer esquema de chantagem.

Dias depois da entrevista, o Departamento de Justiça anunciou que Maxwell havia sido transferido para um campo de prisioneiros federais de “segurança mínima” no Texas.

Em Setembro, um Comité da Câmara dos EUA divulgou um primeiro lote de mais de 33.000 páginas de ficheiros sobre Epstein, que incluíam, em grande parte, registos judiciais e outras informações anteriormente divulgadas.

Dias depois, o mesmo comitê lançou um álbum de recortes de aniversário que Maxwell havia organizado para o 50º aniversário de Epstein.

O documento de 238 páginas incluía uma página supostamente escrita por Trump, que apresentava um desenho grosseiro do corpo de uma mulher em torno de uma carta datilografada e o que parecia ser a assinatura de Trump.

O presidente dos EUA negou ter escrito e assinado a carta.

Uma carta onde o contorno da figura curvilínea de uma mulher, incluindo os seios, enquadra o conteúdo da carta.

Uma nota de aniversário sexualmente sugestiva para Jeffrey Epstein, supostamente assinada por Donald Trump. (X: @OverightDems)

E-mail diz que Trump 'sabia sobre meninas'

Meses depois, em 12 de novembro, um comitê do Congresso dos EUA divulgou mais de 20 mil páginas de documentos do espólio de Epstein.

Os e-mails incluídos na parcela mostraram que Epstein acreditava que Trump “sabia sobre as meninas”, embora não estivesse claro o que essa frase significava.

Mais tarde naquele dia, a deputada democrata Adelita Grijalva tomou posse, tornando-se a assinatura final necessária para que a petição de dispensa atingisse o limite de 218.

Quatro republicanos e todos os 214 democratas da Câmara assinaram a petição.

Um caminhão passando por uma rua suburbana no Reino Unido, carregando uma fotografia de Donald Trump e Epstein juntos.

Donald Trump tem enfrentado um escrutínio cada vez maior sobre sua amizade com Jeffrey Epstein. (Reuters: Phil Noble)

O presidente da Câmara, Mike Johnson, anunciou mais tarde que votaria um projeto de lei para divulgar os arquivos de Epstein na semana seguinte.

Ele disse no domingo, horário local, que a votação deveria encerrar qualquer acusação de que Trump tivesse qualquer conexão com os crimes de Epstein.

“Vamos fazer isso e seguir em frente. Não há nada a esconder.”

disse.

Dias depois, Trump disse que ordenou ao Departamento de Justiça que investigasse os laços de Epstein com democratas proeminentes, incluindo Bill Clinton e Larry Summers.

Finalmente, no domingo, após meses de resistência e subestimação, ele apelou aos seus colegas republicanos para que votassem a favor da divulgação dos chamados ficheiros Epstein.

“Os republicanos da Câmara deveriam votar pela divulgação dos arquivos de Epstein, porque não temos nada a esconder”, disse ele no Truth Social.

Uma parte da propriedade de Jeffrey Epstein na propriedade Little Saint James, uma fachada branca com palmeiras à beira-mar.

Epstein convidou dezenas de elitistas para sua ilha particular. (AP: Gianfranco Gaglione/Foto de arquivo)

O que esperamos da votação?

A reversão do presidente foi vista como um reconhecimento implícito de que os apoiantes da medida têm votos suficientes para ser aprovada na Câmara dos Representantes.

Os republicanos têm a maioria na Câmara, com 219 cadeiras, contra 214 dos democratas, e Khanna diz esperar que mais de 40 republicanos votem a favor do projeto.

No entanto, a legislação tem futuro incerto no Senado.

Para ser aprovado na Câmara alta, precisará receber 60 votos significativos.

A partir daí, caberá a Trump assinar a lei.

O que há nos arquivos?

Até agora, apenas uma fração dos arquivos do Departamento de Justiça sobre Epstein foram tornados públicos.

Num memorando no início deste ano, o departamento partilhou mais detalhes sobre as provas não publicadas que possui.

Uma mulher segura uma pasta branca que diz: "Os Arquivos Epstein: Fase 1"

Apenas uma fração dos arquivos de Epstein foram tornados públicos até agora. (Reuters: Kevin Lamarque)

Isso incluiu “imagens e vídeos de vítimas menores ou que parecem ser menores”, imagens de Epstein e mais de 10.000 “vídeos e imagens baixados de material ilegal de abuso sexual infantil e outra pornografia”.

O memorando afirma que grande parte do material foi selado por um tribunal para proteger as vítimas, acrescentando que apenas uma “fração” dele teria sido transmitida publicamente se Epstein tivesse ido a julgamento.

“Uma das nossas principais prioridades é combater a exploração infantil e fazer justiça às vítimas”, afirma o memorando.

Perpetuar teorias infundadas sobre Epstein não serve a nenhum desses fins.

O departamento não detalhou quando os vídeos foram feitos, o que continham ou se foram descobertos recentemente pelos investigadores.

No entanto, as acusações e os memorandos de prisão não alegam a existência de gravações de vídeo, e nem Epstein nem Maxwell foram acusados ​​de posse de material de abuso sexual infantil.

ABC/Cabos