O departamento civil e investigativo do Tribunal de Instância de Getxo, praça no. 2, considera que, durante a investigação realizada no âmbito da demolição de um casarão nesta localidade da Biscaia, existem indícios de possível crime contra o patrimônio histórico e outra prevaricação associado a um crime contra o património histórico.
Exceto, está investigando 10 pessoas, incluindo três conselheiros NVG Câmara Municipal de Biscaia à época dos acontecimentos descritos. Os réus foram intimados a testemunhar em tribunal no dia 25 de fevereiro, informou o Tribunal Superior do País Basco num comunicado.
O caso de demolição foi levado a tribunal em 21 de outubro de 2024, tendo os factos sido inicialmente considerados, por decisão de 17 de outubro de 2025, como possível crime nos termos do artigo 321.º do Código Penal, que regula o património histórico. Por isso foi declarado como investigou quatro pessoas associadas a promotor e a empresa que realizou a demolição do palácio.
Posteriormente, após ampliar o relatório recebido pelo tribunal em 12 de janeiro deste ano, Este órgão concordou em ampliar esses procedimentos. pela prática de eventual crime de evasão no âmbito dos crimes contra o património histórico (artigo 322.º do Código Penal) e acusar mais seis pessoas, incluindo três vereadores da Câmara Municipal PNV à data dos factos descritos.
De acordo com o artigo 321.º do Código Penal, “quem demolir ou reconstruir gravemente edifícios expressamente protegidos em virtude do seu interesse histórico, artístico, cultural ou monumental, Eles enfrentam penas de prisão que variam de seis meses a três anos.multa de 12 a 24 meses e, em qualquer caso, inabilitação especial do ofício ou profissão por um período de um a cinco anos.”
Em qualquer caso, este artigo acrescenta que “os juízes ou tribunais, motivados, pode ordenar, às custas do infrator, a restauração ou restauração trabalho, sem prejuízo de indemnizações devidas a terceiros de boa-fé.”
Além disso, o artigo 322.º do mesmo texto legal estabelece que “uma autoridade ou funcionário público que, sabendo da sua injustiça, falou positivamente sobre projetos de demolição ou reconstrução de edifícios especialmente protegidos – é punido, além da pena prevista no artigo 404.º deste Código, com pena de prisão de seis meses a dois anos ou com pena de multa de doze a vinte e quatro meses.”
“Com as mesmas multas a autoridade ou funcionário público será punido quem, ele próprio ou em órgão colegiado, tomou uma decisão ou votou pela sua concessão, sabendo da sua injustiça”, acrescenta.
