janeiro 27, 2026
1003744104998_261107349_1706x960.jpg

O Partido Popular não discute a reavaliação das pensões de acordo com a CPI. O que ele rejeita categoricamente é a “embalagem” com que o governo decidiu apresentá-la ao Congresso.

De acordo com fontes de gestão Alberto Nuñez FeijóPP “trabalhou, discutiu e concordou assinar o acordo do Pacto de Toledo. “Temos obrigações para com os reformados”, sublinham as mesmas fontes.

Assim, o debate não é sobre quanto aumentam as pensões, mas sobre como. “O que o governo fez foi entrar furtivamente decreto consolidado muitas medidas pelas quais pagar contas aos seus parceiros aguentar mais uma semana em Moncloa, e isso é não vamos branquear“, eles se instalam em Gênova.

O decreto, submetido para aprovação na terça-feira, inclui uma reavaliação das pensões para 2026. Mas não só: as suas mais de 100 páginas reúnem dezenas de medidas, como nas antigas “leis de acompanhamento” aos orçamentos que o Tribunal Constitucional limitou numa decisão de 2013.

Entre esses “obstáculos”, como o PP os chamou, estão extensão do “apoio aos invasores” com “escudo social erroneamente denominado” isto toma medidas fora do sistema de pensões.

“Aviso com mais de um mês”

“Alertamos sobre isso há mais de um mês”, lembra o PP. E eles anunciam que seu voto será “não” porque o texto está “cheio de (esses) tropeços”.

Destacado na lista entregas por conta em comunidades autônomas. O PP chama a inclusão dessa medida no decreto de “bolha causada por falta de orçamento” e acusa o Executivo de improvisar financiamento territorial por decreto.

Outra parte que Genova não está disposta a apoiar é suspensão de despejos e libertações. Os populares afirmam que “obrigam o proprietário a perder seus bens e dinheiro, substituindo tarefa de proteção correspondente ao estado“.

No entanto, o foco da ofensiva está em medidas que o PP define como “escudo para invasores”. Esta é uma proibição reduzir estoques básicos aqueles que ocupam casas ilegalmente.

Segundo o principal partido da oposição, a cláusula “protege a ilegalidade e ataca a propriedade privada”. Segundo Feijoo, “isso é inaceitável”. que os aumentos das pensões serão usados ​​para proteger os posseiros“, resumem fontes oficiais.

Gênova também falha no design do bônus social elétrico incluído no pacote. Na sua opinião, descontos”Eles são mal projetados e distorcer o mercado de eletricidade.”

Feijão e o seu núcleo económico insistem que o PP não mudou de posição. “Já em novembro avisamos que Se ele tivesse ido sozinho, nós o teríamos apoiado.“, sublinha o dirigente. “Mas se misturassem isso com outras questões, não quereríamos”, insiste esta fonte.

“Misturando pensões com posseiros”

Esta é a linha vermelha que o PP quer destacar em comparação com a história da Moncloa. O governo acusa a população de pôr em risco os aumentos das pensões, mas diz que foi Sánchez quem a “confundiu”. na mesma bolsa do que posseiros.”

Populares lembram que já registaram uma iniciativa para proteger legislativamente a reavaliação da IPC, independentemente da aprovação de orçamentos. A sua tese é que as pensões “não podem depender de caprichos da aritmética parlamentar sem trocas com parceiros.”

Neste contexto, o PP apresenta-se como defensor da ortodoxia institucional. “O decreto-lei deve preste atenção à urgência e uniformidade A questão não é tornar-se um modelo único para agradar a todos”, afirmam fontes parlamentares.

A experiência do ano passado, quando outro decreto consolidado Falhou na Câmara dos Representantes e forçou o governo a restaurar o apoio à corrida, comprometendo a estratégia popular. Gênova acredita que Sanchez 'forçou o carro novamente' acreditando que a pressão dos reformados transferirá a responsabilidade para o PP.

Mas Feijó continua firme na “defesa das instituições e das regras do jogo” e luta pela derrubar esta estrutura mental do governo. Sua equipe reitera que “a chantagem confunde a pensão de um aposentado com a conta de luz de um posseiro”.

Os populares também contam com o clima social em relação às ocupações ilegais. Nas comunidades que governa, como Madrid, Andaluzia ou Comunidade Valenciana, o PP levantou a bandeira endurecer a resposta contra a máfia invasora.

Génova quer que este contraste seja evidente nos debates parlamentares. “Protegemos o proprietário que paga os seus impostos, a sua hipoteca e a sua comunidade. não aqueles que infringem a lei“, retoma na equipe Feijóo.

Referência