janeiro 28, 2026
https3A2F2Fprod.static9.net_.au2Ffs2F7d64b79d-016c-410c-ad87-abc8941e8b07.jpeg
William Swale, 68 anos, foi inicialmente acusado de 14 crimes, incluindo cinco acusações de condução culposa que causou a morte, durante o acidente de novembro de 2023 em Daylesford, no centro da cidade. Vitória.

Mas um magistrado rejeitou todas as acusações em 2024 depois de concluir que as suas ações foram involuntárias.

William Swale (à direita) deixa o tribunal legista com seus advogados por causa da colisão em Daylesford, que matou 6 pessoas. 16 de dezembro de 2025, (A idade)

Um legista irá agora investigar o acidente fatal, e Swale está entre dezenas de testemunhas chamadas para depor.

Ele se opôs formalmente a essa medida em dezembro, e seu advogado, Dermot Dann KC, disse ao tribunal que isso seria prejudicial para seu cliente.

No entanto, o legista Dimitra Dubrow concluiu hoje que era do interesse da justiça que Swale testemunhasse no inquérito.

Swale, um diabético tipo 1, sofreu um episódio de hipoglicemia grave enquanto dirigia e colidiu com clientes sentados em frente ao Royal Daylesford Hotel às 18h07 do dia 5 de novembro.

Pratibha Sharma, 44, sua filha Anvi, 9, e seu parceiro Jatin Kumar, 30, seu amigo Vivek Bhatia, 38, e seu filho Vihaan, 11, foram mortos, enquanto outras seis pessoas ficaram feridas.

Os promotores alegaram que Swale ignorou os sinais de alerta sobre o declínio de seus níveis de glicose e foi negligente ao dirigir a partir das 17h36. naquela tarde.

O magistrado Guillaume Bailin rejeitou o caso, descobrindo que Swale já sofria de um grave episódio de hipoglicemia na época, tornando suas ações involuntárias.

Pratibha Sharma, seu marido Jatin Chugh e sua filha Anvi morreram no acidente do pub Daylesford. (Nove)

O Diretor do Ministério Público de Victoria decidiu não acusar Swale diretamente porque as provas periciais haviam privado qualquer perspectiva razoável de um processo bem-sucedido.

Mas Dann argumentou que as provas de Swale na investigação poderiam levar os promotores a reformular o caso e apresentar novas acusações.

Dubrow aceitou que Swale poderia enfrentar processo direto em um caso com estrutura diferente, mas disse que o risco de isso acontecer era “relativamente baixo”.

O legista disse que daria a Swale um certificado que impediria os promotores de usar suas provas contra ele em futuros processos criminais.

Ele também observou que Swale poderia manter o direito de permanecer em silêncio se os promotores decidissem apresentar uma acusação direta.

Em última análise, Dubrow sentiu que era do interesse da justiça que Swale testemunhasse no inquérito porque a sua memória era de “importância crítica”.

O legista disse que Swale ainda não forneceu um relato completo do que aconteceu em 5 de novembro.

As evidências de suas ações e do controle do diabetes informariam as conclusões sobre as circunstâncias do acidente fatal e quaisquer recomendações de prevenção, disse Dubrow.

A investigação será realizada em março.

NUNCA PERCA UMA HISTÓRIA: Receba primeiro as últimas notícias e histórias exclusivas seguindo-nos em todas as plataformas.

Referência