Influenciadores de extrema direita e provocadores do MAGA estão inundando as redes sociais com acusações infundadas de que o ataque a Ilhan Omar durante um evento na prefeitura na terça-feira à noite foi “encenado” pelo legislador de Minnesota, chamando-o de “golpe de bandeira falsa somali” e “Jussie Smollett 2.0”.
“Ninguém se importa com a sua propaganda montada sobre as vítimas”, exclamou Laura Loomer, a autoproclamada “aplicadora da lealdade” e “orgulhosa islamófoba” de Trump, a Omar. “Por favor, volte para a Somália. Estamos ficando cansados de ver pessoas como você ocupando espaço em nosso país.”
Enquanto isso, o conservador YouTuber Anthony B. Logan twittou que a coisa toda foi “encenada” porque “Omar olhou diretamente para o cara e acenou com a cabeça antes de espalhar isso sobre ele”.
É claro que as teorias da conspiração de que o incidente – no qual um homem de 55 anos subiu ao palco e pulverizou Omar com uma substância desconhecida – era “falso” e “orquestrado” só cresceram depois de Donald Trump ter colocado lenha na fogueira, dizendo “ela provavelmente se tinha pulverizado”.
Após a morte a tiros de Alex Pretti por agentes federais em meio à brutal repressão à imigração do governo Trump em Minnesota, Omar aproveitou a reunião pública para pedir a abolição da Imigração e Fiscalização Aduaneira e a renúncia do chefe do Departamento de Segurança Interna, Kristi Noem.
Assim como Omar declarou que Noem deveria enfrentar impeachment se ela não renunciasse, um homem, mais tarde identificado como Anthony Kazmierczak, aproximou-se dela no meio da multidão e usou uma seringa para borrifar na congressista um líquido marrom.
Kazmierczak foi rapidamente abordado, preso e acusado de agressão de terceiro grau pelo Departamento de Polícia de Minneapolis. Os presentes disseram que o líquido marrom tinha um odor forte e desagradável.
“Oh meu Deus, ele pulverizou algo nela”, uma mulher pode ser ouvida dizendo depois em uma transmissão ao vivo do evento, enquanto outra pediu a Omar que procurasse atendimento médico. A deputada, porém, insistiu que saiu ilesa e continuou com o ato.
“Somos fortes em Minnesota. Continuaremos resilientes contra qualquer coisa que eles possam lançar contra nós”, disse ele depois de retornar ao púlpito.
Em uma postagem nas redes sociais após o ataque, Omar afirmou que estava “bem” e agradeceu aos seguidores por apoiá-la. “Sou um sobrevivente, por isso este pequeno agitador não vai intimidar-me para não fazer o meu trabalho”, tuitou o legislador progressista, que enfrentou inúmeras ameaças de morte.
“Eu sobrevivi à guerra. E definitivamente vou sobreviver ao bullying e a tudo o que essas pessoas pensam que podem jogar contra mim, porque fui construída dessa maneira”, disse ela em entrevista à CNN na noite de terça-feira.
Democratas, incluindo o governador de Minnesota, Tim Walz, e o prefeito de Minneapolis, Jacob Frey, chamaram o ataque de “inaceitável” e criticaram Trump por difamar incansavelmente Omar, acusando o presidente e os conservadores de alimentarem o incidente com sua retórica inflamatória.
Nos últimos meses, o presidente descreveu Omar – uma cidadã norte-americana naturalizada que imigrou quando criança da Somália devastada pela guerra – como “lixo” e apelou a que ela fosse “expulsa do nosso país”. Os seus ataques pessoais contra ela só aumentaram no meio do escândalo de fraude social envolvendo somalis no Minnesota, que a administração usou como impulso para a repressão à imigração no estado.
“Ela vem de um país que é um desastre. Acho que provavelmente é considerado o pior; nem é um país, ok? Mal tem governo”, disse Trump em um evento em Iowa, poucas horas antes do ataque com spray.
Quando questionado sobre o ataque pela ABC News na noite de terça-feira, o presidente ficou furioso porque pensa que “ela é uma fraude”, provavelmente referindo-se às suas repetidas afirmações sobre suas divulgações financeiras, mostrando um possível aumento no patrimônio líquido devido às participações comerciais de seu marido. “Eu realmente não penso sobre isso. Ela provavelmente se pulverizou, conhecendo-a”, reclamou Trump.
Embora o presidente tenha reconhecido que não tinha visto o vídeo do ataque, outras figuras e especialistas pró-Trump nas redes sociais compartilharam clipes do incidente em X e imediatamente acusaram a congressista de fingir, em um esforço para ganhar simpatia em meio a uma investigação do Congresso sobre suas finanças.
As ligações também incluíram muitas das personalidades que a compararam a Jussie Smollett, o ator que foi condenado por mentir à polícia sobre um ataque racista e homofóbico em 2019, que foi acusado de organizar.
“Seis dias atrás, novas revelações mostram que Ilhan Omar passou de US$ 42 em sua conta bancária para US$ 25 milhões em um ano”, postou Wall Street Apes, uma proeminente conta de investimento de direita nas redes sociais. “Um dia atrás, o negócio de vinhos de Ilhan Omar foi exposto como falso e rendeu US$ 5 milhões. Hoje, Ilhan Omar é 'atacado' diante das câmeras. Eles acham que somos idiotas. Jussie Smollett 2.0.”
Ian Miles Cheong, um superfã de Elon Musk e postador profissional, afirmou que “nada sobre o 'ataque' a Ilhan Omar é real” e afirmou que Omar e Kazmierczak estavam em conluio. “Veja Ilhan Omar olhar para o cara que a pulverizou e acenar com a cabeça antes de entrar em ação”, tuitou Cheong.
“Tim Walz já está culpando Trump sem a menor evidência de quem é o cara que esguichou Ilhan Omar. É assim que você sabe que isso provavelmente foi armado. Golpe de bandeira falsa da Somália”, escreveu o jornalista de extrema direita Drew Hernandez no X, enquanto também compartilhava fotos do rosto de Smollett sobrepostas a uma imagem de Omar.
Enquanto outros influenciadores do MAGA e figuras da mídia o chamaram de “ATAQUE FALSO” e “a coisa mais encenada que já vi”, o apresentador do Daily Wire Matt Walsh pesou na manhã de quarta-feira para insistir que mesmo que o ataque fosse legítimo, Omar não merecia qualquer simpatia.
Ao mesmo tempo, ele ainda inclinava-se fortemente para que o ataque fosse uma suposta bandeira falsa.
“Não sei se o caso de Ilhan Omar foi uma armação ou não. Certamente há muitos motivos para suspeitar. Sabemos que os esquerdistas cometem esse tipo de fraude o tempo todo, e os somalis são golpistas notórios. Veremos”, tuitou o comentarista ultraconservador.
“O que eu sei é que agitadores de esquerda saem às ruas todos os dias para assediar os policiais e ninguém na esquerda condena isso. Charlie Kirk levou um tiro no pescoço e eles comemoraram”, continuou Walsh. “Agora Ilhan Omar está a ser pulverizada com líquido e devemos tratá-lo como uma tragédia nacional. Ilhan anda por aí a chamar-se a si própria de “sobrevivente”. Os Democratas estão a emitir denúncias dramáticas. É tudo falso. Mesmo que não tenha sido encenado (embora pudesse ter sido), continua a ser falso.”
