A Ministra de Assuntos Multiculturais, Anne Aly, alertou que o ex-primeiro-ministro Scott Morrison e o senador liberal Andrew Bragg correm o risco de inflamar as tensões comunitárias e alimentar o medo com comentários que destacam os muçulmanos australianos após o ataque de Bondi no mês passado.
A sua repreensão foi reforçada pelo enviado da islamofobia, Aftab Malik. Ele disse que o extremismo deve ser combatido, mas alertou que confundir a actividade criminosa com a fé muçulmana minaria a confiança e comprometeria os esforços genuínos de contra-extremismo que mantêm a comunidade segura.
Ambos são muçulmanos que trabalharam no contra-extremismo antes de assumirem os seus cargos atuais: Aly era professora, enquanto Malik dirigia programas no departamento do primeiro-ministro de Nova Gales do Sul.
Seus comentários responderam a uma nova divergência que Morrison gerou com os muçulmanos australianos quando fez um discurso em Israel na terça-feira (AEDT), no qual apelou aos líderes islâmicos australianos para imporem padrões mais rígidos em suas próprias comunidades.
Morrison disse que os líderes muçulmanos deveriam começar a licenciar pregadores, traduzir todos os sermões para o inglês e estabelecer um conselho para monitorar os radicais.
“A sua radicalização não ocorreu numa madrasa do sudeste asiático ou numa hawza iraniana, mas nos subúrbios do sudoeste de Sydney”, disse ele sobre os atiradores de Bondi.
Os seus comentários foram apoiados pelo senador liberal Andrew Bragg, um moderado, que disse que a comunidade muçulmana australiana precisava de assumir alguma responsabilidade pelo comportamento extremista.
“Infelizmente, tem sido um padrão de comportamento que alguns destes incidentes menores – e agora tivemos um incidente terrorista significativo – tenham surgido nestas comunidades”, disse ele à rádio ABC.
Os seus comentários foram recebidos com fúria e exasperação por uma secção transversal de organizações muçulmanas, que as chamaram de divisivas e inflamatórias numa altura em que se tem registado uma escalada de incidentes de violência contra mesquitas e muçulmanos. O exemplo mais recente incluiu uma carta anônima enviada a uma mesquita de Sydney ameaçando violência coordenada contra grupos minoritários no Dia da Austrália.
No seu discurso, Morrison disse que as reformas que propunha não eram sobre “policiamento da fé”, mas sobre “responsabilidade e prestação de contas numa sociedade livre”.
“Tratar essas questões como tabu só serve para aqueles que prosperam nas trevas”, disse ele.
Mas um antigo conselheiro liberal do sudoeste de Sydney, Mazhar Hadid, descreveu o antigo primeiro-ministro como um “hipócrita” por ter ido a Israel para fazer os seus comentários – onde foi saudado pelo primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, como um “fantástico, fantástico defensor do nosso povo” – em vez de falar localmente.
“Vá para um país estrangeiro e ataque o seu próprio povo de fé muçulmana, você não deveria fazer isso. Se você tem algo a dizer, você deveria vir para a Austrália, conhecer a comunidade, conversar com eles, ver como eles podem lidar com as coisas. Não vá para o exterior e ataque o seu próprio povo”, disse Hadid, que foi membro liberal do Conselho de Liverpool, no sudoeste de Sydney, até o final do ano passado.
“Educamos que precisamos viver em paz e harmonia; que existem interesses comuns nos quais precisamos nos concentrar; que existem problemas na Austrália, mas precisamos nos concentrar nas coisas boas. É exatamente isso que estamos fazendo.”
Aly disse que os comentários de Morrison e Bragg devem ser entendidos “num contexto mais amplo e preocupante; um contexto em que se espera repetidamente que os australianos muçulmanos sejam responsabilizados por atos violentos que não cometeram nem toleraram”.
“As comunidades muçulmanas condenaram repetida e inequivocamente o terrorismo, estando inclusive entre as primeiras a condenar o ataque de Bondi. No entanto, continuam a ser-lhes pedido que provem a sua lealdade e inocência nacional como nenhuma outra comunidade o faz. Isto é injusto e profundamente prejudicial”, disse ele.
“Este tipo de comentários acarreta um risco real. Alimentam o medo, consolidam a divisão e culpam injustamente comunidades inteiras pelas ações de pessoas que abraçaram uma ideologia distorcida e violenta.”
Malik disse anteriormente que os esforços eficazes de contra-extremismo dependiam de precisão, provas e confiança. “Quando comunidades inteiras são tratadas como suspeitas, esta confiança é corroída e com ela a eficácia das políticas de segurança destinadas a proteger os australianos”, disse ele na semana passada.
Numa declaração na quarta-feira, ele disse que o extremismo deve ser combatido, mas “nunca deve ser usado como pretexto para restringir liberdades, controlar a fé ou lançar suspeitas sobre uma comunidade inteira”.
“Fazer isso proporciona uma licença social para o ódio”, disse ele. “Aqueles que promovem a violência não representam o Islão. São criminosos que ficam à margem, desligados da vida comunitária dominante.
“As medidas eficazes contra o extremismo devem ser precisas. Devem concentrar-se no comportamento criminoso e não nas crenças. Confundir a criminalidade com a fé vivida pelos muçulmanos australianos mina a confiança e mina os esforços genuínos para manter todos os australianos seguros.”
A chefe da Polícia Federal australiana, Krissy Barrett, disse que as forças de segurança estavam revisando as palavras dos sermões dos pregadores radicais “linha por linha” em busca de sinais de alerta, enquanto novas leis sobre discurso de ódio aprovadas com o apoio da Coalizão permitem que o Ministro do Interior proíba qualquer grupo que promova o ódio.
Os líderes islâmicos, que pediram para não serem identificados, disseram no mês passado que vinham soando o alarme sobre Wissam Haddad, o pregador do ódio ligado a um dos atiradores, há 10 anos.
Os grupos muçulmanos estiveram divididos este mês quanto ao seu apoio às novas leis de ódio que visam o Hizb ut-Tahrir, um grupo visto com suspeita por muitos na comunidade muçulmana e, de forma mais geral, devido às suas opiniões linha-dura.
Na quarta-feira, os órgãos representativos muçulmanos criticaram duramente a intervenção de Morrison. Imam Shadi Alsuleiman, presidente do Conselho Nacional de Imames da Austrália, disse que era “profundamente preocupante e decepcionante que alguém que ocupou o cargo mais alto do país fizesse comentários tão divisivos”.
O Dr. Rateb Jneid, presidente da Federação Australiana de Conselhos Islâmicos, disse que a retórica “inevitavelmente cria uma divisão entre os chamados muçulmanos 'aceitáveis' e 'inaceitáveis', com os políticos se posicionando como árbitros de nossa fé”.
“Isso não é liderança. É perigoso e a história mostra-nos exactamente onde isso leva”, disse ele.
O secretário da Associação Muçulmana Libanesa, Gamel Kheir, disse que era “ofensivo e grotesco para Scott Morrison dar sermões aos australianos sobre coesão social enquanto falava de Israel” enquanto o conflito em Gaza se intensificava.
Elimine o ruído da política federal com notícias, opiniões e análises de especialistas. Os assinantes podem se inscrever em nosso boletim informativo semanal Inside Politics.
Natassia Chrysanthos é correspondente política federal. Anteriormente, ele relatou sobre imigração, saúde, questões sociais e o NDIS no Parlamento em Canberra.Conecte-se através do X qualquer e-mail.
