Governar leva tanto tempo que há pouco tempo para pensar sobre quem governará a seguir. E, no entanto, é uma das responsabilidades fundamentais do soberano ou, como neste caso, daquele que carrega a batuta de governar a força política no poder. Se Claudia Sheinbaum e o movimento morenista estão felizes com Omar García Harfuch ou Marcelo Ebrard liderando a terceira temporada de A Quarta Transformação a partir de 2030, não terão que se preocupar. A própria inércia fará de um dos dois o candidato previsível. Não há sequer uma terceira figura capaz de desafiá-los numa votação pública, o método que Morena tem seguido até agora na escolha dos seus ungidos.
Mas algo me diz que muitos morenistas, a começar pelo fundador do movimento, poderiam ter uma opinião diferente. Nesse caso, temos um problema.
Eles me dirão que é muito cedo para começar a me preocupar com essas questões. Isso está errado. Dentro de três anos, os principais candidatos declararão o desejo de concorrer à candidatura. Foi exactamente isso que Sheinbaum e Ebrard fizeram no início de 2023, quase um ano e meio antes das eleições. Sheinbaum teve que fazer isso porque Marcelo era muito mais famoso nacionalmente na época, e o então chefe de governo era obrigado a compensar a diferença. Poucos meses depois, primeiro Ebrard e depois Claudia deixaram seus cargos para participar de eleições internas.
Uma coisa é certa: a determinação do próximo presidente do México não acontecerá em 2030 (para efeitos práticos), mas em 2029, quando Morena escolher o seu porta-estandarte. Não está claro onde o PAN, o PRI e o Movimiento Ciudadano podem apresentar candidatos capazes de contrariar a força do grupo político que hoje governa.
Mas, num certo sentido, este é o mesmo dilema de alguns movimentos morenoistas que parecem estranhos a Ebrard e García Harfuch: restam menos de três anos para apresentar uma ou mais figuras capazes de competir com estes dois pesos pesados no gabinete de Sheinbaum. Principalmente porque ambos continuarão a liderar durante o restante dos seus mandatos de seis anos.
Há uma grande probabilidade de o ministro da segurança acabar por se tornar o ministro mais bem sucedido do mandato de seis anos, e esta é precisamente uma das áreas que mais preocupa a população. A diminuição das estatísticas sobre a criminalidade em menos de um ano e meio leva-nos a acreditar que no final deste período produzirá resultados visíveis. Para Morena, isso significa tranquilidade, porque na realidade o único risco de perder as eleições seria o surgimento de um candidato de direita que pudesse causar medo nos cidadãos. García Harfuch é o antídoto perfeito. Isso o torna um candidato difícil de vencer. Praticamente a única maneira de perder uma pesquisa de popularidade para seus rivais em potencial é não participar dela. Ou seja, se você não quiser que Omar seja candidato, terá que negociar para que ele se abstenha de participar do concurso. O pior cenário seria que a desajeitada liderança política por parte de Morena acabasse empurrando o até então disciplinado criminologista a seguir um caminho diferente; e não faltariam opções. Talvez improvável, mas não impossível.
Por sua vez, Marcelo Ebrard continuará sob os holofotes, uma cortesia involuntária de Donald Trump. Independentemente dos termos da renegociação do USMCA, a pressão da Casa Branca continuará a atormentar o México, a sua fronteira e o seu comércio. As competências e contactos do antigo chanceler em Washington, não apenas em questões comerciais, farão dele uma figura proeminente e digna até ao último momento.
Não há nenhuma tentativa de menosprezar ninguém aqui, mas é claro que todos os outros membros do gabinete estão a anos-luz de distância da fama que os dois mencionados acima desfrutam. O chefe de governo da Cidade do México, que de resto é um rival natural, neste caso não tem oportunidade de competir à escala nacional. García Harfuch já a havia vencido por larga margem na competição nacional da capital.
Tudo o que foi dito acima não significa que o movimento 4T careça de pessoal capaz de assumir a liderança do país. Existem figuras tanto no Gabinete como nos governos estaduais que poderiam potencialmente assumir esta responsabilidade. Mas não é disso que se trata. Já não somos os tempos de Díaz Ordaz ou Echeverría, quando o soberano podia impor unilateralmente o seu golfinho. Apesar da popularidade de Morena e da concentração de poder no Executivo, o processo eleitoral ganhou vida própria, para além da autonomia dos eleitores face ao governo. Isso fica evidente, por exemplo, na determinação de candidatos aos governos estaduais, em que Morena teve que sacrificar o candidato desejado e optar por um candidato adequado.
O que está em jogo é importante. O futuro do 4T, o fenómeno político e social mais importante das últimas décadas, estará nas mãos de quem for nomeado dentro de três anos. E de facto, a concentração de poder no presidente é tal que quem o exerce, a partir de 2030, acabará por determinar o tom e a direcção dessa força política. Neste momento, os destinatários mais prováveis desta responsabilidade na prática são Omar García Harfuch e Marcelo Ebrard. Não cabe neste tema considerar as vantagens ou desvantagens que cada um deles oferece caso assuma a presidência. Só para ressaltar que, gostem ou não, eles têm hoje uma forte vantagem.
Com qualquer outra opção, Morena teria que iniciar a construção agora mesmo. Governadores que possam integrar o Gabinete de Ministros; secretários, chefes de departamento ou secretários adjuntos com potencialidades passíveis de maior reconhecimento. Se esta for a estratégia desejada pelos atuais dirigentes do Morena, eles precisarão de tempo. Parece que resta pouco tempo para o enorme fosso que existe entre os dois líderes. Pelo contrário, se concluírem que qualquer um destes dois factores é aceitável, podem ter a certeza de que a campanha presidencial será moleza.
O pior que pode acontecer é que às quinze para as doze o Palácio Nacional e/ou Palenque decidam o contrário. O custo de uma decisão tardia pode ser devastador para o movimento.
@jorgezepedap
