Um especialista das Nações Unidas procura juntar-se a um desafio constitucional às controversas restrições aos protestos impostas pelo governo de Nova Gales do Sul após o ataque terrorista de Bondi.
As leis foram rapidamente aprovadas no parlamento no final de Dezembro e permitem que a polícia negue autorização para todos os protestos após o massacre.
Desde então, uma coligação de grupos pró-Palestina e das Primeiras Nações levou o governo a tribunal, argumentando que as leis violam o direito constitucional à liberdade de comunicação política.
O relator especial das Nações Unidas para os direitos humanos e contraterrorismo, Ben Saul, solicitou a intervenção como perito no caso, aconselhando o tribunal em questões relacionadas com os direitos civis e o direito internacional dos direitos humanos.
O professor Saúl solicitou a intervenção como perito no caso. (ABC News: Danuta Kozaki)
Um de seus advogados, Osman Samin, disse que o pedido estava em ordem para que o professor Saul pudesse auxiliar o tribunal como perito independente.
“A parte interveniente não toma partido, mas a sua única tarefa é ajudar o tribunal a tomar decisões”, disse Samin à ABC.
“As apresentações do professor Saul abordarão como as leis que regulam os protestos são equilibradas com os direitos humanos internacionais.”
Ele provavelmente se oporá, diz advogado
O advogado do governo estadual, Brendan Lim SC, disse à Suprema Corte que seu cliente provavelmente tentaria bloquear a inclusão do professor Saul.
“A posição em que me encontro neste momento é que muitas dessas evidências são de relevância questionável e não tenho 100 por cento de certeza sobre qual uso se propõe fazer delas”.
Sr. Lim disse.
“Se houver argumentos sobre o conteúdo do direito internacional dos direitos humanos, essa é uma questão totalmente adicional a abordar e, diríamos, irrelevante para a validade constitucional do estatuto”.
A contestação será ouvida no Tribunal de Apelações no dia 26 de fevereiro. (ABC noticias: Jak Rowland)
Samin disse que a resposta do governo foi decepcionante.
“Do nosso ponto de vista, como especialista em direito internacional, e mais especificamente, alguém designado pelas Nações Unidas como especialista neste mesmo contexto, é difícil compreender por que o Estado não acolheria bem a sua assistência como amigo do tribunal”, disse ele.
As partes devem resolver o problema.
O primeiro-ministro de NSW, Chris Minns, foi questionado sobre a situação na manhã de quinta-feira e disse não conhecer os detalhes da estratégia jurídica, mas acredita que as leis resistirão ao desafio constitucional.
“Respeito o papel do Judiciário aqui e vou deixá-los tomar suas decisões”, disse Minns.
“As pessoas têm todo o direito legal de apresentar uma reclamação ao Supremo Tribunal, ao Supremo Tribunal, e vou deixá-los fazer o seu trabalho.“
O Chefe de Justiça Andrew Bell ordenou que as partes resolvessem a questão do envolvimento do Professor Saul, por correspondência ou em tribunal, antes que a contestação fosse ouvida no Tribunal de Recurso em 26 de fevereiro.
