Um homem foi considerado culpado de agredir uma mulher num caso no Reino Unido que envolveu inesperadamente o filho do presidente dos EUA, que disse à polícia britânica ter testemunhado o ataque durante uma videochamada no ano passado.
Matvei Rumiantsev, um cidadão russo de 22 anos, foi considerado culpado de agressão que ocasionou danos corporais reais entre 17 e 18 de janeiro de 2025, e de perverter o tribunal após um julgamento no Snaresbrook Crown Court, no leste de Londres, informou a agência de notícias PA Media na quarta-feira.
A acusação de perverter o curso da justiça estava relacionada com uma carta que Rumiantsev escreveu à mulher da prisão após o ataque, pedindo-lhe que retirasse as acusações.
Receba as novidades do aplicativo 7NEWS: Baixe hoje
Barron Trump, agora com 19 anos, disse à polícia do Reino Unido em um telefonema em 18 de janeiro do ano passado: “Estou ligando da América, acabei de receber uma ligação de uma garota… ela está sendo espancada”, segundo uma transcrição.
“Isso aconteceu há cerca de oito minutos. Acabei de descobrir como ligar para alguém. É realmente uma emergência.”
Trump, que disse ter conhecido a mulher nas redes sociais, disse mais tarde à polícia que a videochamada com a mulher tinha sido “breve”, mas “generalizada”.
Ela disse à polícia por e-mail que “um homem sem camisa e cabelo escuro” atendeu o telefone e, segundos depois, Trump viu a mulher “sendo espancada enquanto chorava”.
A mulher, que não pode ser identificada por razões legais, disse aos jurados que a intervenção de Trump ajudou a evitar que Rumiantsev a matasse, segundo a mídia britânica.
Rumiantsev foi considerado inocente de uma acusação de estupro e estrangulamento intencional relacionada à mesma data em que Trump ligou para a polícia britânica em 18 de janeiro, ouviu o tribunal.
Ele também foi considerado inocente de outra acusação de estupro e agressão que supostamente ocorreu em novembro de 2024, de acordo com a PA Media.
À medida que o julgamento se desenrolava na semana passada, Rumiantsev lembrou-se de ter respondido a uma videochamada de Trump durante uma altercação com a mulher na noite do ataque.
Rumiantsev também admitiu estar “até certo ponto com ciúmes” da amizade da mulher com Trump, alegando que ele e a vítima tiveram uma disputa sobre isso em 2024.
“Comecei a explicar a ela que também estava chateado por ela ter falado com Barron Trump”, disse Rumiantsev na semana passada.
“Eu não estava de forma alguma controlando, mas estava tentando fazer com que ela soubesse que se ela se sentisse mal ao ver as mensagens que recebi com as meninas há 10 anos, talvez ela pudesse entender como eu me senti quando ela estava sentada lá naquele momento mandando mensagens para outra pessoa”, acrescentou.
Questionado na sexta-feira se tinha inveja dos homens com quem a mulher conseguia conversar, Rumiantsev disse: “O que me deixou realmente chateado foi que ela, francamente, o estava enganando (Trump).
Posteriormente, os promotores alegaram que Rumiantsev respondeu ao chamado de Trump em janeiro passado e prolongou a interação para mostrar “domínio” sobre a mulher. Rumiantsev negou.
Antes de o veredicto ser dado na quarta-feira, o juiz pediu aos jurados que tratassem o relato de Trump sobre o suposto ataque com cautela.
O juiz Bennathan KC disse na segunda-feira que se Trump tivesse prestado depoimento sob juramento ou sido questionado em tribunal, poderia ter-lhe sido perguntado “se a sua percepção era tendenciosa porque ele era um amigo próximo (da mulher)”.
A sentença de Rumiantsev está marcada para 27 de março.
