Quem era o primeiro-ministro do Bangladesh antes da sua partida precipitada em Julho passado? Xeque Hasinafoi condenada à morte esta segunda-feira por liderar crimes contra a humanidade no massacre perpetrado durante as revoltas estudantis que exigiram que ela … deixar o poder depois de mais de 1.400 mortes e dezenas de milhares de detidos.
Sheikh Hasina Wazed -78 anos – era o líder do partido político de centro-esquerda Liga Awami. Ao mesmo tempo ela é filha Xeque Mujibur Rahman (1920-1975), político de origem bengali, um dos participantes da fundação do Estado de Bangladesh.
Hasina serviu cinco mandatos como Primeira-Ministra do Bangladesh, quatro deles consecutivos: o primeiro foi entre 1996 e 2001, quando venceu com mais de 37% dos votos e quase 76% dos cidadãos participantes. Posteriormente, ele perdeu a próxima eleição Jaleda Zialíder do Partido Nacionalista de Bangladesh.
Durante o impasse de sete anos, Hasina sofreu uma tentativa de assassinato com granada em 2004, que deixou 24 mortos e mais de 500 feridos. Eles causaram-lhe problemas auditivos permanentes.
Posteriormente, Hasina venceu confortavelmente as eleições de 2008, nas quais apenas 15% da população se absteve. A partir desse momento, foram mantidos quatro mandatos consecutivos. Xeque Hasina no poder, realizando várias eleições com cada vez menos participação e uma percentagem invulgarmente elevada de votos a seu favor.
Em Janeiro passado, ela consolidou o poder nas suas últimas eleições, marcadas por uma abstenção de 60% e uma vitória esmagadora, bem como pela repressão dos seus oponentes, que a chamaram de autocrata e uma ameaça à democracia. Assim, o descontentamento social começou a crescer e levou a protestos estudantis que levaram à sua demissão, derramamento de sangue e à sua subsequente fuga de helicóptero para a Índia.
O Bangladesh é um país sobrepovoado e em dificuldades, cuja economia é apoiada por uma frágil indústria têxtil. O descontentamento latente é exacerbado pelos elevados níveis de desemprego juvenil.
A raiva dos estudantes explodiu quando o Supremo Tribunal decidiu no ano passado que a repressão de uma medida controversa em 2018 era inconstitucional. Isto garantiu um sistema de quotas que reservava 30% dos empregos públicos para familiares dos veteranos da guerra de libertação do Paquistão.
A iniciativa, que dificultou o acesso a empregos públicos altamente atrativos devido aos seus bons benefícios em comparação com empregos privados menos valiosos, levou os estudantes às ruas, paralisando o país. Entre as suas alegações estava a de que a medida beneficiava um grupo associado ao partido de Hasina cujo objectivo era manter o status quo.
No final das contas, em resposta aos distúrbios estudantis, o executivo reduziu as taxas de 30 para 5%, mas isso não foi suficiente para acalmar a raiva. A violência nas ruas continuou e o governo optou pela repressão: impôs um toque de recolher para evitar futuras reuniões e desligou a Internet para dificultar a organização de protestos. Mas isso não foi suficiente para impedir os tumultos. Estudantes e organizações internacionais condenaram as suas tendências autoritárias.
A esta situação complexa acrescenta-se a carnificina contra os manifestantes, o número alarmante de insurgentes e polícias mortos, e muitos mais detidos, o cocktail perfeito para alimentar a raiva entre os bangladeshianos que apressaram a sua saída do país e agora exigem as suas cabeças.
