janeiro 30, 2026
armengol-museo-azerbayan-U07130874765wfs-1024x512@diario_abc.jpg

A comunidade arménia de Espanha levanta a sua voz e mantém-se firme face à viagem pouco clara e opaca do Presidente do Congresso: Francine Armengolna semana passada ao Azerbaijão, onde uma coroa de flores foi depositada no Monumento da Vitória e excursão ao museu de mesmo nome. O complexo foi erguido como um pedido de desculpas pela limpeza étnica cometida contra os arménios, e nenhum outro líder sênior do estado europeu concordou ainda em prestar este tributo, pelo que as acções de “Armengol” causaram profundo desconforto entre a diáspora arménia que vive no nosso país.

Tanto é assim que a ABC soube que a União Geral Benevolente Armênia (AGBU) – uma organização internacional com presença em nosso país – enviou um protesto formal ao Presidente do Congresso no qual pede uma “correção pública imediata” para esclarecer o quadro institucional tanto desta homenagem como da visita ao Museu da Vitória. Em declarações a este jornal, o representante da AGBU em Espanha, Levon Grigoryan, sublinha que estas ações “transmitem uma mensagem política e simbólica que é incompatível com as posições do Parlamento Europeu e das próprias Cortes Gerais”. Além disso, exige uma reunião institucional urgente com Armengol e “uma acção clara e pública a favor da libertação imediata de todos os presos políticos arménios detidos em Baku, capital do Azerbaijão”.

Grigoryan lembra que tanto o monumento como o museu fazem parte da história do conflito de Nagorno-Karabakh do regime do Azerbaijão e estão diretamente relacionados com a “operação militar” que culminou na expulsão forçada de toda a população, mais de 150 mil arménios.

O pedido de correcção da AGBU também afirma que foi o Parlamento Europeu que decidiu que o Azerbaijão tinha cometido limpeza étnica e que mais de trinta arménios, privados da sua liberdade sem o devido processo, permanecem detidos perto do Monumento e Museu da Vitória. Entre eles estão os presos políticos, cuja situação foi repetidamente condenada por organizações internacionais de direitos humanos – o Conselho da Europa esta segunda-feira, quando Armengol regressou da sua viagem. A situação de todos eles contradiz, segundo Grigoryan, “quaisquer tentativas de normalizar institucionalmente as relações com o regime do Azerbaijão”.

A este respeito, a AGBU declara que o programa de viagem de Armengol é incompatível com as posições da própria Câmara, que ele dirige. E, para além da declaração institucional lida na sessão plenária de 2022, a Comissão dos Negócios Estrangeiros aprovou várias propostas ilegais que reflectem um consenso institucional transversal sobre a protecção dos direitos humanos, o respeito pelo direito internacional e uma solução pacífica para a guerra declarada pelo Azerbaijão contra a Arménia. Para a comunidade arménia de Espanha, “atos de elevado valor simbólico realizados por representantes do Estado Eles não podem contradizer esse consenso sem prejudicar a coerência e a confiança institucionais.

A União General Benevolente Arménia (AGBU) enviou um protesto formal ao Presidente do Congresso, pedindo “correção pública imediata da situação”.

Outro ponto de séria preocupação para esta diáspora é a possibilidade de os representantes políticos europeus estarem ligados, “mesmo indirectamente ou involuntariamente”, a estratégias de influência promovidas pelo regime do Azerbaijão. As autoridades deste país praticam o chamado “diplomacia do caviar”que consiste na apresentação de presentes luxuosos e pagamentos em dinheiro a altos funcionários europeus, a fim de embranquecer a sua imagem, que se deteriorou fortemente na esfera internacional devido às constantes violações dos direitos humanos e do Estado de direito.

A comunidade arménia sublinha que estes subornos são contrários aos padrões de integridade democrática exigidos às instituições europeias. Grigoryan está otimista e espera que Armengol compreenda, simpatize e seja receptivo aos seus pedidos. “A comunidade arménia acredita que o Presidente do Congresso age com a responsabilidade que a gravidade dos acontecimentos exige”, sublinha.

perguntas parlamentares

A tempestade política que rodeou a viagem ao Azerbaijão não termina aqui, pois a oposição também está a tomar medidas. Os deputados do PP Pablo Espan e Belen Hoyo, os primeiros de sete parlamentares espanhóis que o Azerbaijão considera persona non grata e na sua lista negra, registaram uma série de perguntas escritas dirigidas ao governo, apontando a responsabilidade do Ministério dos Negócios Estrangeiros.

Entre as questões registadas está uma fundamental: se o Embaixador espanhol no Azerbaijão, residente na Turquia, esteve presente na homenagem a Armengol em frente ao Monumento da Vitória, e como este gesto se enquadra na condenação feita tanto pelo Parlamento Europeu como pelo Conselho da Europa relativamente às graves violações dos direitos humanos cometidas pelo regime do Azerbaijão. E a ofensiva parlamentar do Partido Popular tem como eixo a possível responsabilidade do Ministério das Relações Exteriores. Fontes do Serviço de Informação Diplomática confirmaram à ABC na segunda-feira passada que a viagem do Presidente do Congresso foi comunicada “devidamente” conforme exigido por lei, e que nenhuma informação ou conselho foi enviado à equipa Armengol por ter sido considerada apropriada. O PP está a pressionar a questão e a pedir ao governo que esclareça oficialmente se o Ministério dos Negócios Estrangeiros aprovou a viagem de Armengol e se o Azerbaijão tinha conhecimento de que dezenas de parlamentares europeus, incluindo deputados do PSOE, PP, ERC e PNV, foram banidos devido à sua posição crítica em relação ao regime do Azerbaijão.

Finalmente, as perguntas populares perguntam se o embaixador arménio em Espanha abordou o Ministério dos Negócios Estrangeiros antes ou depois da viagem para conduzir quaisquer negociações diplomáticas relacionadas com a visita, e terminam perguntando se a política do poder executivo em relação ao Azerbaijão teria sido diferente se o país não tivesse importantes reservas de gás.

Referência