O conflito nas Cartas de Sevilha não é um episódio isolado nem um mal-entendido cultural. Este é um sintoma. Mais uma demonstração de que a Guerra Civil Espanhola é um recurso explorado periodicamente com notáveis resultados sociais, políticos e emocionais.
Porque é guerra … Civil hoje, paradoxalmente, uma guerra que todos vencemos. A esquerda anseia por isso, encontrando na memória uma fonte inesgotável de legitimidade moral. Alguns da direita também pastam, embora não escondam tão bem, felizes por ocupar o lugar de um criminoso lucrativo. E acima de tudo, alimentam-se de profissionais da área de um símbolo, de um gesto, de uma manchete fácil, de um slogan com resposta emocional e risco pessoal mínimo.
Portanto, a essência do conflito nas Cartas em Sevilha gira não tanto em torno do que deveria ter sido dito, mas sim de quem poderia dizê-lo e de onde. E quem traz para a discussão uma questão incômoda – dúvida, nuance, ironia – é aquele que acusado de equidistânciao maior pecado do nosso tempo, pois pensar fora do bloco equivale a traição.
A guerra civil não importa se terminar. Mas não importa que seja verdadeiramente analisado, que seja examinado com todo o rigor, que seja discutido sem slogans e catecismos. Porque a análise introduz nuances, o debate gera dúvidas e o confronto intelectual muitas vezes estraga histórias simples. e hoje, preços simples são altos.
Os nossos políticos beneficiam realmente não da compreensão da guerra, mas da sua gestão. Mantenha-o aberto como ferida simbólica, utilizá-la como uma divisão permanente entre o bem e o mal, uma polarização perigosa mas eficaz porque a complexidade não mobiliza; indignação, sim. Também dá voz e seguidores nas redes sociais. Alimenta estruturas, observatórios, comissões, eventos comemorativos e discursos previsíveis. Isso permite manipular o passado sem reagir ao presente. A guerra, entendida desta forma, não é um trauma a ser eliminado, mas um recurso a ser mantido vivo, rentável e utilizado para fins políticos.
É por isso que qualquer tentativa de olhar para a questão a uma distância crítica provoca um escândalo. Porque ameaça os negócios. Porque ameaça a distribuição confortável de papéis. Porque sugere que a história não é um conto de fadas infantil, mas um território desconfortável, cheio de sombras, responsabilidades partilhadas e sofrimento humano.
E isto é insuportável numa época em que são necessárias decisões rápidas e inimigos óbvios. Melhor continuar a investigar esta guerra tardia, simbólica e subsidiada.
