Ele júri popular julgamento contra um homem acusado de assassinato Para facadas em 2022 você tem mulheres V Montemayor por unanimidade o considerou culpado de homicídio nesta sexta-feira durante o julgamento realizado contra ele no tribunal provincial de Albacete, … depois de vários dias de reflexão.
Ministério Público solicitado reclusão de 20 a 25 anosna metade superior, pelas circunstâncias agravantes de parentesco, traição e crueldade, que o júri considerou provadas, e conseguiu uma indemnização aos familiares da vítima superior a 250 mil euros.
Ele representante do júri acrescentou que não está comprovado que a mulher assassinada dirigia infidelidade – o suposto motivo do assassinato foi com um sobrinho menor, embora houvesse boatos. “Nem uma única testemunha o confirmou, com exceção do depoimento de um amigo do arguido, cujo depoimento é incoerente e contraditório”, explicou ao juiz. Sobre o vídeo da alegada infidelidade que a mesma testemunha gravou secretamente e que os jurados visualizaram durante o julgamento, o porta-voz explicou que “embora haja cumplicidade entre os dois, não está claro se se beijaram ou se abraçaram”.
Membros júri declarou estar provado que o arguido era o único causado “deliberadamente” Que morte pertencer sacrifício. “Ele não tem nenhuma doença mental e sabia que esfaqueá-lo 10 vezes com uma faca poderia levar à morte da sua esposa, e não se importou”, justificou o representante.
O réu no dia dos fatos, conforme comprovado pelo júri, decidiu acabar com a vida de sua companheira naquele dia em que seu amigo lhe mostrou um vídeo de sua suposta fidelidade, confrontando-a naquela noite em lar com o que eles compartilharam outros trabalhadores migrantes V Montemayor.
a mulher tentou escapar e pedir ajuda, mas finalmente foi chegou ao marido na estrada fora da cidade, onde foi esfaqueada “em ataque rápido e repentino do qual ele não poderia se defender. Após o ataque, o marido levou-a num carro e deixou-a gravemente ferida à porta de casa, admitindo aos outros moradores que tinha “esfaqueado” a mulher e ia fugir.
Golpes mortais
“O laudo médico-legal mostrou que se tratava de picada aqueles que causou a morte“devido à perda de sangue”, continuou o secretário de imprensa durante o anúncio do veredicto. Apesar de sua fuga, depois que os agentes da operação localizaram o assassino na cidade de San Clemente, em Cuenca, o júri concluiu que “ele não se opôs à sua prisão e cooperou adequadamente na reconstrução dos acontecimentos”.
Desde o início A defesa do arguido admitiu os factosembora ele tenha pedido que o crime fosse resolvido assassinatoem vez de assassinato, alegando que tudo aconteceu por impulso.
Outra conclusão do júri foi que não considerei isso comprovado qual foi o motivo do assassinato questão de gênero. “Embora tenha sido comprovada a cultura sexista do arguido, é impossível saber se foi esse o motivo que o levou a matar a esposa”, foi esclarecido durante o anúncio da sentença.
Nenhum serra verificado que a descoberta da suposta traição o levaria a ” um estado de raiva que afetou sua compreensão E força de vontade“, descartando as circunstâncias atenuantes de raiva ou teimosia que a defesa pediu. O júri concluiu que o arguido não merecia pena suspensa ou liberdade condicional.
