O fotógrafo da Associated Press, John Locher, tirou uma foto em Minneapolis em 11 de janeiro que parecia capturar o exagero agressivo dos agentes do ICE de Donald Trump, um exagero do qual a maioria dos americanos recuou esta semana.
Uma mulher vestida com o que parece ser uma bata de hospital está parada na porta de sua casa com o telefone na mão, as palmas para cima, em um gesto que reflete a descrença em seu rosto diante do que vê à sua frente.
Nada menos que nove agentes federais de imigração dos EUA estão no seu jardim, confrontando-a com as suas armas empunhadas.
Carregando conteúdo do Instagram
Um repórter do New York Times, Thomas Gibbons-Neff, que serviu duas vezes no Afeganistão com os fuzileiros navais dos EUA, ofereceu mais tarde um resumo detalhado dos “capacetes, camuflagem e equipamento tático que parecem ter vindo direto do campo de batalha”.
“O seu equipamento é a manifestação física de décadas de guerra, afiado e aperfeiçoado para matar à queima-roupa em inúmeras operações em terras distantes, mas agora utilizado em plena luz do dia nas cidades americanas”, escreveu Gibbons-Neff.
Com a reação de todo o espectro político contra dois cidadãos americanos agora violentamente assassinados na repressão do ICE em Minneapolis, o Presidente dos Estados Unidos finalmente reverteu o rumo no seu apoio às suas táticas esta semana.
O “czar da fronteira da Casa Branca” (sim, esse é o seu verdadeiro título), Tom Homan, foi enviado para “desescalar” a situação em Minneapolis.
“Não estamos desistindo de nossa missão. Estamos apenas fazendo isso de maneira mais inteligente”, disse Homan em entrevista coletiva.
Assim, a história do ICE em Minneapolis entrou naquele limbo informativo onde uma crise imediata pode ter passado, mesmo que o próximo rumo que tomará não esteja totalmente claro.
O limbo de notícias é um espaço movimentado atualmente.
Trump gosta de ser imprevisível e afirma que é uma arma eficaz no seu arsenal de política externa.
E certamente agora a incerteza envolve todos os conflitos importantes em que os Estados Unidos e o seu machismo militar estão inseridos.
Trump gosta de ser imprevisível e afirma que isso é uma arma eficaz no seu arsenal de política externa. (Reuters: Kevin Lamarque)
Trump alerta o Irão
Esta semana, a história de Minneapolis saiu da lista de notícias e houve uma pressão renovada sobre o Irão, embora seja notável que a União Europeia também tenha aumentado a sua pressão sobre o regime.
O presidente dos EUA alertou o Irão que “o tempo está a esgotar-se” para negociar um acordo sobre o seu programa nuclear (a ideia dos EUA de um programa nuclear iraniano não é um programa nuclear iraniano), já que uma “armada massiva” estava “movendo-se rapidamente, com grande poder, entusiasmo e propósito” em direção ao Irão. Essa marinha é uma frota naval dos EUA liderada pelo porta-aviões USS Abraham Lincoln.
O Ministro dos Negócios Estrangeiros do Irão, Abbas Araghchi, respondeu alertando que as forças armadas do país estavam prontas “com o dedo no gatilho” para “responder imediata e poderosamente” a qualquer agressão por terra ou mar.
Os analistas notarão que Trump prefere compromissos curtos, claros e claramente definidos, como o ataque dos EUA às instalações nucleares iranianas ou a destituição do Presidente venezuelano Nicolás Maduro.
Eles também destacam o seu estilo de assumir riscos, como o observado na Groenlândia, sugerindo que ele muitas vezes se distancia do conflito enquanto reivindica lucro.
O que preocupa muitos agora é que o conflito sobre o Irão, que tem diminuído e diminuído durante meses, chegará a um ponto em que só continuará se Trump realmente agir de alguma forma.
Recorde-se que há algumas semanas ele prometeu ao povo iraniano que “a ajuda estava a caminho” para apoiar os milhares de pessoas que protestavam contra o seu regime repressivo.
A ajuda nunca chegou e o presidente americano não voltou a mencionar o destino de todos aqueles manifestantes nas suas mais recentes advertências ao Irão.
As exigências dos EUA parecem agora ter aumentado para incluir o fim permanente de todo o enriquecimento de urânio e a eliminação de todos os actuais arsenais do Irão.
O ministro dos Negócios Estrangeiros do Irão, Abbas Araghchi, respondeu a Donald Trump alertando que as forças armadas do país estavam prontas “com os dedos no gatilho” para “responder imediata e poderosamente” a qualquer agressão por terra ou mar. (Reuters: Denis Balibouse)
Um mundo ansioso espera
Embora o Irão tenha estado claramente enfraquecido ultimamente, ainda é visto como capaz de contra-atacar se Trump lançar qualquer acção hostil.
Portanto, um mundo ansioso aguarda mais rodadas de reuniões e conversas sobre possíveis soluções.
Como é o caso da Ucrânia. Como é o caso de Gaza. Como é o caso da Groenlândia. Como é o caso da OTAN. Tal como acontece com as tarifas.
Há um certo surrealismo no facto de os meios de comunicação social mundiais ainda não terem noticiado comentários de funcionários que expressaram optimismo sobre várias negociações em qualquer um destes pontos críticos em todo o mundo, quando, para todos os efeitos, parece que as diferenças entre as partes estão completamente por resolver.
Ucrânia? Sim, houve conversações tripartidas entre a Rússia, os Estados Unidos e a Ucrânia. Trump leva o crédito por conseguir que Vladimir Putin concordasse com um cessar-fogo de uma semana devido ao frio brutal na Ucrânia.
Mas a realidade é que o principal obstáculo a um acordo na Ucrânia é que nenhum dos lados está disposto a ceder terreno na questão do Donbass.
Os meios de comunicação social relatam que houve um cessar-fogo em Gaza, apesar de as forças israelitas continuarem a matar palestinianos quase diariamente e de haver agora relatos generalizados de que Israel está a empurrar a sua “linha amarela” de terras ocupadas ainda mais para dentro da faixa.
O que acontece com as negociações sobre a Gronelândia, e mesmo com a relação mais ampla dos EUA com os seus aliados da NATO, foi desviado, aguardando um novo foco nas próximas semanas. Mas não são questões que irão desaparecer e não serão resolvidas.
Esta incerteza não é isenta de custos.
Carregando
O preço da incerteza
Para além dos custos muito notados para a reputação dos Estados Unidos como um aliado de confiança na semana do discurso de Trump em Davos, há também o custo para a sua reputação internacional em matéria de direitos humanos, que advém dos destacamentos do ICE sob a sua supervisão.
O primeiro-ministro britânico, Sir Keir Starmer, esteve na China esta semana – o primeiro líder britânico a visitar a China em oito anos – para melhorar o relacionamento.
A mídia britânica quer saber como ele está equilibrando o fortalecimento dos laços comerciais com os abusos dos direitos humanos na China.
Infelizmente, não são apenas os Estados Unidos que perdem qualquer posição moral em questões como os direitos humanos, como resultado dos acontecimentos nos Estados Unidos, mas também os seus aliados.
As consequências complexas da política americana, que parece estar perpetuamente num estado de mudança, são mais evidentes na esfera económica, onde a política tarifária só parece ficar mais complicada a cada dia, à medida que o presidente ameaça, e depois “ameaça”, medidas tarifárias em apoio a uma vasta gama de objectivos de política externa.
O impacto das tarifas sobre a indústria transformadora americana, que deverá ser revitalizada pela política, permanece desigual.
Alguns fabricantes estão fazendo isso melhor. Muitos não o são porque dependem de insumos que não podem ser replicados nos Estados Unidos.
E parece que todos os dias há outra história sobre países que fazem acordos importantes com outros países que não os Estados Unidos, o que é preciso pensar que poderia não ter acontecido em circunstâncias diferentes.
A UE e a Índia assinaram esta semana um enorme acordo de comércio livre, um acordo que está em cima da mesa desde 2007 e que beneficiará significativamente os sectores automóvel e vitivinícola europeus, ambos duramente atingidos pelas acções dos EUA.
O primeiro-ministro canadense, Mark Carney, anunciou durante uma visita a Pequim, há algumas semanas, que um pequeno número de veículos elétricos chineses seria autorizado a entrar no Canadá com tarifas baixas.
Canadá se volta para a Ásia
A indústria automobilística canadense também está ameaçada pelas tarifas dos EUA. O Canadá anunciou um acordo com a Coreia do Sul para investigar a possibilidade de trazer a fabricação de automóveis coreana para o país.
O primeiro-ministro canadiano, Mark Carney, também anunciou durante uma visita a Pequim há algumas semanas que um pequeno número de veículos eléctricos chineses seria autorizado a entrar no Canadá com uma tarifa baixa, apesar de o presidente dos EUA ter ameaçado uma tarifa de 100 por cento sobre todas as exportações canadianas para os Estados Unidos se o Canadá “fizer um acordo com a China”.
O que melhor pode ajudar a tornar a economia americana “grande novamente” é o que é quase acidental, ou incidental, em todo o trabalho da administração.
O dólar americano continuou a cair devido a toda a incerteza geoestratégica e económica. Caiu 2,6 por cento desde o início deste ano e 9,5 por cento em 2025.
Talvez seja tudo parte de um plano astuto.
Trump disse esta semana que achava “ótimo” que o dólar tivesse caído quando questionado se estava preocupado com o seu declínio. E muitos nos mercados financeiros acreditam que este é, de facto, um objectivo da administração.
Mas Trump está agora a praticar um grande número de bluffs, num grande número de teatros, em simultâneo.
E os riscos de receber call em qualquer uma delas apenas aumentam os riscos do que acontece com todas as suas outras mãos.
Laura Tingle é editora de assuntos globais da ABC.
