Durante o primeiro mandato de Donald Trump como presidente dos Estados Unidos, Melania Trump foi objeto de um fascínio sem fim.
Desde as conspirações da “falsa Melania” que até as pessoas mais racionais em sua vida acreditavam, até sua trollagem com aquela jaqueta “Eu realmente não me importo”, ela era enigmática porque ninguém conseguia entender a ex-modelo que virou primeira-dama.
Por um lado, sua linguagem corporal e expressões faciais sugeriam que ela realmente não gostava do marido; por outro, ele o apoiou fortemente. O que sabíamos com certeza era que ela não gostava de ser responsável pelas decorações de Natal da Casa Branca.
Receba as novidades do aplicativo 7NEWS: Baixe hoje
Melania tornou-se mais um símbolo do que uma pessoa, alguém que você poderia projetar no que quisesse que a história fosse: ela era uma vítima, presa em um casamento sem amor, ela era Lady Macbeth, ela estava conspirando com o marido, ela era, ela era, ela era.
Um ano após o segundo mandato de Trump, Melania tem sido ainda mais esquiva e passou muito pouco tempo na Casa Branca. Quando Trump demoliu a Ala Leste, onde ficam os escritórios da primeira-dama, as suas operações não se importaram porque ele raramente estava em Washington, DC.
Desta vez, nos primeiros 108 dias de Trump no cargo, o New York Times estimou que ela passou menos de duas semanas lá.
Quando algumas ocasiões o exigiram, ele esteve ao lado de Trump, sem dizer uma palavra, e não participou ativamente em qualquer tipo de campanha ou projeto de paixão, e a evolução da sua iniciativa “Be Best” pode muito bem não existir.
A única coisa que pode ser atribuída a Melania durante os últimos dois anos da campanha eleitoral de Trump e ao seu tumultuado regresso ao cargo é que estava previsto um documentário que detalharia os 20 dias que antecederam a segunda tomada de posse do seu marido, prometendo acesso exclusivo.
Agora está aqui, lançado hoje para uma breve exibição em cinemas selecionados antes de sua eventual estreia no Prime Video.
Mas os australianos não estão muito interessados em vê-lo, com apenas cerca de 250 ingressos vendidos em toda a Austrália na tarde de sexta-feira.
Antes mesmo de sua chegada, ele já estava no meio de uma onda de polêmica.
A partir do momento em que o documentário foi confirmado, houve acusações de clientelismo e compra de favores. O Amazon Prime Video e seu proprietário bilionário, Jeff Bezos, superaram os rivais e pagaram US$ 40 milhões para lançar o filme.
Desse preço de US$ 40 milhões, US$ 28 milhões serão pagos à própria Melania, enquanto outros US$ 35 milhões foram prometidos para promover seu lançamento.
Isso é muito dinheiro para um documentário, especialmente numa altura em que os documentaristas se queixam do aperto de cintos dentro da indústria, levantando preocupações sobre a sua viabilidade futura, especialmente se estiver a fazer um filme que não é um verdadeiro filme policial.
Por que a Amazon aceitaria esse nível de investimento financeiro? Você realmente espera recuperar esse dinheiro por meio de assinaturas, vendas de ingressos ou boa vontade dos apoiadores de Trump?
O consenso mais amplo parece ser que Bezos realmente pagou para agradar a si mesmo e às suas empresas perante uma administração presidencial que se declarou muito aberta a tais propostas.
O anteriormente venerável jornal The Washington Post, controlado por Bezos, foi proibido de publicar um endosso a Kamala Harris no último ciclo eleitoral, enquanto a Amazon, como muitas empresas de tecnologia, doou US$ 1 milhão para o fundo de posse de Trump. A Amazon também fez uma doação ao gatinho de Trump para construir seu salão de baile dourado.
A escolha do cineasta também levantou sobrancelhas (e embrulhou alguns estômagos) e o diretor Brett Ratner foi escolhido para dirigir.
Ratner foi afastado do conselho de Hollywood em 2017 depois que seis mulheres, incluindo as atrizes Olivia Munn e Natasha Henstridge, lhe apresentaram acusações de má conduta sexual.
Warner Bros., o estúdio com o qual ele mais trabalhou, posteriormente rompeu relações com Ratner. Até a Playboy se distanciou de Ratner e cancelou a cinebiografia que planejava fazer sobre Hugh Hefner.
Os filmes de Ratner incluíam a trilogia Rush Hour, e ele já foi parceiro de produção de James Packer por meio de sua empresa RatPac.
Após o seu exílio de Hollywood, Ratner tornou-se ligado a figuras poderosas, incluindo os Trumps, através da sua residência em Mar-a-Lago, e ao primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu.
O conselheiro sênior de Melania, Marc Beckman, disse ao The Times que Ratner foi escolhido porque “entendeu como trazer essa qualidade cinematográfica estilizada ao filme que a primeira-dama imaginou”.
Ratner parece ter um trampolim de volta ao mundo do cinema com Melania e além.
Em novembro, Puck informou que a Paramount, agora controlada pelo amigo de Trump e bilionário da tecnologia Larry Ellison (que faz parte do consórcio que comprou as operações da TikTok nos EUA), concordou em distribuir, mas não financiar, um quarto filme da Hora do Rush, a ser dirigido por Ratner.
Na Trumplândia, vale a pena ser leal.
Não é de surpreender que o filme de Melania não estivesse disponível nem por meio de exibições na imprensa nem de links da crítica antes de seu lançamento, com a primeira exibição sendo na Casa Branca no fim de semana anterior.
Foi limitado a uma pequena multidão e ocorreu num momento em que os Estados Unidos enfrentavam o segundo assassinato de um cidadão norte-americano, o enfermeiro Alex Pretti, nas mãos de agentes de Imigração e Alfândega.
Os convidados incluíram o chefe da Apple, Tim Cook, o CEO da Amazon, Andy Jassy, Mike Tyson, a rainha Rania da Jordânia e membros do gabinete de Trump.
Uma segunda estreia de gala no recém-renomeado Trump-Kennedy Center incluiria a apresentadora da Fox News Maria Bartiromo, a inspiração do Lobo de Wall Street, Jordan Belfort, e o presidente da FIFA, Gianni Infantino, em sua lista de convidados.
A questão é quanto apelo o filme Melania terá?
Na Austrália, está sendo exibido em cinemas selecionados Hoyts e Palace nas capitais. No meio da tarde de sexta-feira, a maioria das sessões em todo o país já havia vendido menos de 20 assentos.
Hoyts Entertainment Quarter em Sydney teve o maior número de reservas com uma sessão com 22 clientes.
