Todos os caminhos nesta legislatura conturbada levam à política habitacional. Lá, todas as medidas sociais do governo estão em colapso, devoradas por aumentos exorbitantes dos aluguéis. E há aí uma grande batalha ideológica entre a direita, que propõe deixar o mercado imobiliário resolver o problema com mais habitação, e a esquerda, que propõe intervir para equilibrar a desigualdade que beneficia os proprietários, os grandes vencedores da crise. A mesma batalha pela política de habitação bloqueou agora as pensões de mais de nove milhões de reformados, enquanto se aguarda um novo decreto que os impeça de receber em média menos 50 euros nos salários de fevereiro, depois de o Congresso ter revogado na passada terça-feira, através do voto contra do PP, Vox e Junts, a medida que autorizava este aumento sob o pretexto de que incluía muitas outras medidas que não partilhavam.
O governo, segundo fontes do executivo, está a acelerar as negociações este fim de semana para tentar resolver já o problema e apresentar um novo decreto ao Conselho de Ministros esta terça-feira, se possível. O prazo é na próxima terça-feira, mas a ideia é fazê-lo agora, se possível.
Félix Bolaños, negociador-chefe de Pedro Sánchez, está envolvido, mas tem um problema muito difícil de resolver: as Juntas exigem que o escudo anti-despejo seja retirado do decreto. Seria uma opção fácil para o Executivo retirar a parte sobre despejos, já que o restante da ordem aprovada esta semana não levanta problemas graves. Mas depois teria um choque muito forte com o resto dos parceiros, especialmente com Sumar, que está no governo, mas também com Bildu, que negociou isso com Bolaños, ou com o ERC, que o exigiu durante muito tempo, e também com o Podemos, que fez a bandeira deste escudo.
E terá também outro custo político sério: numa altura em que a taxa de crescimento económico de Espanha é de 2,7%, quando os recordes de emprego estão a ser quebrados e o executivo se vangloria de prosperidade económica, a ideia de que milhares de famílias vulneráveis - estimadas em 50.000 poderiam ser afectadas se esta parte do decreto não for levantada – começam a sair para as ruas no meio do Inverno é devastadora para um governo progressista.
É por isso que Bolaños está a tentar convencer os Hunts a manter este escudo, que já aprovou com redação idêntica no ano passado, em troca de alterar a sua redação para dar aos proprietários mais garantias de que serão compensados se não expulsarem os seus inquilinos inadimplentes devido à sua vulnerabilidade.
Jants, PP e Vox falam diretamente em “posseiros”, embora a portaria exclua explicitamente qualquer pessoa que tenha forçado a entrada em uma casa, e seja destinada a pessoas com contrato que deixam de pagar aluguel por algum problema grave, e não a posseiros.
Os independentes, que nesta questão estão alinhados com organizações de proprietários que sofreram com a incapacidade de despejar uma família vulnerável, afirmam que a indemnização mal os chega e exigem o fim do escudo. Um sistema de garantia foi acordado no ano passado, mas Younts diz que não está a funcionar. Um estudo recente do EL PAÍS mostrou que apenas 3 mil proprietários receberam essas indenizações durante os cinco anos de vigência do escudo.
Em contrapartida, grupos de esquerda e ministros Sumar insistem em manter o escudo e impedir que 50 mil famílias vulneráveis saiam às ruas. “As imagens mais chocantes da crise financeira de 2008 foram os despejos, as famílias nas ruas em pleno inverno. Até o PN sofreu com isso. O governo progressista não pode aceitar isto. Temos de encontrar uma solução”, afirma o ministro. Outro, de Sumar, insiste que devemos travar esta batalha ideológica com força, pressionando os Hunts, o PP e o Vox a suportarem os custos do bloqueio dos aumentos das pensões e exigindo que o escudo que protege 50.000 famílias vulneráveis, muitas das quais têm filhos pequenos, acabe. “No ano passado essa pressão funcionou. Os aposentados já estão fazendo manifestações nas sedes do Younts e do PP. É preciso aguentar, precisamos de um escudo social completo”, resume. Sumar também fica atrás, tentando convencer os Jants de que eles não podem carregar totalmente o escudo.
Bolaños, como sempre, joga em vários lados, com possíveis contrapartidas para cada um, mas este ano as coisas estão mais complicadas e a posição de Younts é muito mais difícil do que no ano passado. Na verdade, não há negociações formais, e tanto o governo como as juntas o afirmam oficialmente, embora seja óbvio que existem contactos tácitos, caso contrário seria impossível organizar qualquer votação. Em última análise, as pensões não correm um risco real porque o governo poderia sempre aprovar um regulamento apenas com um aumento ou pelo menos sem um escudo anti-despejo e aprová-lo facilmente. Este não é o Plano A e criaria um problema grave para os parceiros, mas vários membros do governo indicaram que se as coisas correrem muito mal, esta será a solução escolhida. Sanchez é o único que pode tomar esta decisão.
Enquanto luta para aprovar o decreto das pensões, embora todos esperem que avance, tal como no ano passado, o governo continua em Janeiro a fechar o círculo de grandes acordos para restaurar a frágil maioria que o apoia. Depois de um acordo com o ERC sobre financiamento, com Bildu sobre protecção social e com o PNV sobre transferências pendentes, surgiu um acordo, assinado por Ione Belarra, o grande negociador do Podemos, e pelo próprio Bolaños, para legalizar 500.000 imigrantes.
A decisão, que tem consequências políticas imediatas (em troca da oferta do Podemos de renegociar com Junts a devolução da lei da política de imigração para a Catalunha, que revogaram em Setembro de 2025) e confundiu a maioria, também teve um impacto internacional muito maior do que o esperado. Os meios de comunicação social de vários países europeus, dos Estados Unidos e da América Latina citaram esta regularização como um sinal de que uma nova política de imigração é possível. La Moncloa está convencida e tem os dados que o comprovam, que o PP está errado ao rejeitar uma medida que conta com o apoio da Igreja e da associação patronal e que afecta pessoas já integradas que trabalham em Espanha, que cuidam dos pais, dos avós, dos filhos, fazem a colheita, mas o fazem sem documentos, sem contribuições, exploradas de forma insegura. Sanchez está tentando aproveitar ao máximo a medida internacionalmente, e enquanto na quinta-feira entrou em confronto com Elon Musk nas redes sociais, na sexta postou um vídeo em inglês defendendo a medida: “Alguns dizem que fomos longe demais. Que estamos indo contra a corrente. Mas eu pergunto: desde quando o reconhecimento de direitos se tornou algo radical? Desde quando a empatia se tornou algo excepcional?” Assim, Sanchez está a reforçar a sua linha anti-Trump e continua convencido de que a única forma possível para a esquerda conter a maré global da direita é envolver-se na luta ideológica, defendendo os benefícios da imigração, das políticas anti-desigualdade, das energias renováveis e do feminismo. No grande debate da social-democracia mundial, e especialmente nos Estados Unidos, sobre a saída do buraco, entre uma viragem ao centro ou uma viragem à esquerda, Sánchez aposta decisivamente nesta última.
