A resistência à adesão ao Conselho de Paz de Donald Trump está a endurecer dentro do governo federal, à medida que Anthony Albanese considera como rejeitar a oferta sem receber reação do temperamental presidente dos EUA.
Uma importante fonte trabalhista familiarizada com o pensamento do primeiro-ministro, mas não autorizada a falar publicamente, disse que estavam a crescer preocupações dentro do governo sobre a concepção do conselho e como este iria interagir com as organizações internacionais existentes, como as Nações Unidas.
Embora nenhuma decisão oficial tenha sido tomada, a fonte sênior disse que a perspectiva de Albanese rejeitar a oferta de Trump era cada vez mais provável, embora ele não se sentisse pressionado a decidir rapidamente.
As deliberações sobre a adesão à junta ocorrem no momento em que os ataques aéreos israelenses no fim de semana mataram pelo menos 30 pessoas em Gaza, marcando um dos maiores números de mortos desde o cessar-fogo de outubro, e antes da esperada reabertura da crucial passagem de Rafah, que separa Gaza e Egito.
Albanese respondeu com cautela na quinzena desde que Trump o convidou para se juntar ao conselho, enfatizando repetidamente que estava focado em outros assuntos e que a Austrália é um forte apoiante das Nações Unidas.
Este jornal noticiou na semana passada que dois dos ministros dos Negócios Estrangeiros mais antigos da Austrália, Gareth Evans e Alexander Downer, acreditavam que a Austrália não deveria aderir à junta na sua forma actual.
O primeiro-ministro da Nova Zelândia, Christopher Luxon, rejeitou formalmente na sexta-feira o convite de Trump para se juntar ao conselho, refletindo a cautela entre as democracias ocidentais, incluindo a Europa, sobre o valor da iniciativa.
França, Alemanha, Grécia, Croácia, Suécia e Eslovénia rejeitaram a oferta de Trump para se juntar ao conselho, enquanto o Reino Unido levantou sérias reservas sobre a sua composição.
A Rússia e a China também foram convidadas a aderir ao órgão.
Embora haja pouco entusiasmo dentro da administração em integrar o conselho, há a consciência de que qualquer decisão de rejeitar a oferta de Trump deve ser comunicada cuidadosamente para evitar ofender o presidente por vezes temperamental.
O Conselho de Paz de Trump foi originalmente discutido como um veículo para ajudar a reconstruir Gaza, mas uma carta vazada do órgão não faz qualquer menção ao enclave palestiniano, destacando as suas ambições mais amplas e o seu potencial para minar a ONU.
Questionado na sexta-feira se ingressaria no conselho, Albanese disse que estava “focado em questões internas”.
“É preciso dizer que temos uma relação de segurança muito importante com os Estados Unidos através do AUKUS, mas também através de organizações como o Quad, a relação bilateral que temos também”, disse ele.
Ele disse anteriormente que “não está claro quais são os objetivos disso, então vamos considerar isso mais detalhadamente”.
O ex-ministro das Relações Exteriores do Trabalho, Evans, disse que a junta foi “manifestamente projetada para minar ainda mais a ONU, fragmentará ainda mais o sistema internacional, não fará nada para promover a resolução política do conflito israelo-palestiniano e a Austrália não deveria ter nada a ver com isso”.
O ex-ministro das Relações Exteriores liberal Downer disse: “A ideia de que o presidente Trump pode decidir quem entra e quem sai parece torná-lo um brinquedo demais para ele.
“Eu adoraria que nos envolvessemos nisso no contexto de Gaza, mas, além disso, acho que deveríamos suspender o assunto.”
Matthew Knott é correspondente de relações exteriores e segurança nacional do The Sydney Morning Herald e The Age.Conecte-se através do X, Facebook qualquer e-mail.
