Trump-BBC ao vivo: presidente dos EUA diz às corporações para se desculparem ou ele irá processá-las em US$ 1 bilhão

Os apoiantes da BBC, incluindo jornalistas de o guardião e tempo financeiroe alguns funcionários da BBC acreditam que houve uma campanha orquestrada da direita para minar a corporação, de acordo com declarações que fizeram.

“Esta é uma crise criada por oponentes políticos e comerciais da radiodifusão pública e da BBC”, disse Diane Coyle, economista e vice-presidente de um antigo órgão de governo da BBC.

Os apoiantes dizem que as fugas diárias de críticas ao memorando aumentaram a pressão, enquanto figuras de destaque, como o antigo primeiro-ministro conservador Boris Johnson, alimentaram a controvérsia.

Alan Rusbridger, ex-editor do o guardião que agora dirige Cliente em potencial revista, disse que muitos membros do conselho da BBC tinham formação em finanças ou negócios, ou não trabalhavam no jornalismo há muito tempo. Ele disse que, além de um novo CEO, a corporação precisava de uma governança mais forte.

“O próprio conselho de administração não está em posição de fazer bons julgamentos editoriais”, disse ele.

“Qualquer CEO que chegue gostaria de saber quem está por trás dele e se há pessoas que possam fazer julgamentos e defender o jornalismo quando ele precisa ser defendido, ou chegar a julgamentos sofisticados sobre quando ele precisa ser corrigido ou desculpado”.

A correspondente de mídia da BBC Katie Razzall e o apresentador político Nick Robinson disseram que foram informados de que havia um impasse com a junta, que os executivos de notícias queriam publicar um pedido de desculpas e que a junta estava impedindo isso.

A polêmica surgiu porque a corporação “não estava disposta” a ouvir “as recomendações do seu próprio sistema interno de controle do preconceito”, afirma um ex-apresentador.

Mark Urban, ex-editor diplomático do noite de notíciasdisse à Sky News: “Esta crise ocorreu porque a BBC, incluindo Deborah Turness, não estava disposta a ouvir e agir com firmeza suficiente de acordo com as recomendações de seu próprio sistema interno para verificar preconceitos.”

Ela destacou reportagens sobre questões de género, raça e Gaza.

“E eu acho que quando você junta todas essas coisas, nós entendemos, e se você esteve em reuniões, como eu tenho feito por muitos anos, você viu a BBC mudar nos últimos anos, eu acho, em comum com muitas outras organizações de notícias e muitas outras organizações com financiamento público, mas você viu muito mais, por falta de uma palavra melhor, desencadeando a tendência entre os membros mais jovens da equipe e a tensão entre jovens e idosos.

“E, claro, foi isso que estourou aqui.”

Tim Davie renunciou depois que um memorando explosivo acusando a BBC de parcialidade vazou na semana passada.

O relatório, de Michael Prescott, ex-conselheiro externo do comitê de padrões editoriais da BBC, afirmou:

• Ele Panorama documentário Trump: uma segunda chance? “Ele parecia estar assumindo uma postura claramente anti-Trump” e “enganou materialmente os telespectadores”.

• O memorando dizia que vários membros do pessoal partilhavam preocupações sobre a cobertura da BBC sobre questões transgénero. Ele disse que havia histórias “que celebravam a experiência trans sem o devido equilíbrio ou objetividade”.

• Prescott disse que houve um “viés de seleção” a favor do envio de certas histórias como notificações push para o aplicativo da BBC. O memorando diz que houve um preconceito contra o envio de histórias sobre migração e requerentes de asilo.

• Ele também disse que havia histórias “mal pesquisadas” sobre racismo, incluindo uma história da BBC Verify sobre uma correlação entre prémios de seguro automóvel mais elevados em áreas etnicamente diversas. A história já foi excluída.

• Prescott destacou a sua preocupação com as reportagens tendenciosas no serviço árabe da BBC e outras coberturas de Gaza.

O presidente dos EUA, Donald Trump, ameaçou com ação legal contra a BBC pela forma como um discurso que ele fez foi editado em um formato de arquivo. Panorama documentário, seus advogados dizem que a empresa deve retirar seu documentário até sexta-feira ou enfrentará uma ação judicial por “não menos” de US$ 1 bilhão.

O presidente Samir Shah pediu desculpas pelo “erro de julgamento” que levou às demissões do CEO Tim Davie e da chefe de notícias Deborah Turness no domingo devido a alegações de edição tendenciosa de um discurso de Trump em 6 de janeiro de 2021, antes que uma multidão de apoiadores invadisse o Capitólio em Washington.

O documentário de uma hora de duração, intitulado Trump: uma segunda chance? – foi ao ar dias antes das eleições presidenciais de 2024 nos EUA. Ele juntou três citações de duas seções do discurso, proferidas com quase uma hora de intervalo, no que parecia ser uma citação em que Trump exortava seus apoiadores a marcharem com ele e “lutarem como o inferno”.

Entre as partes recortadas estava uma seção em que Trump dizia querer que seus apoiadores se manifestassem pacificamente.

Shah disse que a emissora aceitou “que a forma como o discurso foi editado deu a impressão de um apelo direto à ação violenta”.

Uma carta do advogado de Trump, Alejandro Brito, exigia que a BBC “retirasse as declarações falsas, difamatórias, depreciativas e inflamatórias”, pedisse desculpas e “compensasse adequadamente o presidente Trump pelos danos causados” ou enfrentasse uma ação legal por US$ 1 bilhão em danos.

O salário de Tim Davie variou entre £ 540.000 e £ 544.999, de acordo com a BBC.

Ele trabalhou na corporação por 20 anos e foi CEO por cinco.

Estas são as controvérsias que ele enfrentou: