Um grupo de cientistas envolvidos no projecto de ADN Leonardo da Vinci acredita ter conseguido obter amostra de DNA do famoso artista são preservados em suas obras de arte. Isto é possível graças a uma tecnologia inovadora que pode extrair DNA de humanos, plantas, bactérias, fungos, animais, vírus e parasitas a partir dos selos de cera de cartas antigas e da absorção do próprio papel.
Como explica a equipe de pesquisa em comunicado, o estudo, publicado em pré-impressão em bioRxiv-ofertas “dicas, não conclusões”Portanto, são necessários testes adicionais para a identificação genética final do notável gênio italiano.
No entanto, isso mostra que material biológico pode ser extraído obras de arte históricas e valiosas. “Descobriu-se que objetos antes considerados biologicamente silenciosos funcionavam como impressões vivas do meio ambiente“, apontam os pesquisadores.
Para isso, colheram amostras de desenhos, esboços e correspondências de arquivo relacionadas a Leonardo, como Santo filho. Mais tarde, usando os avanços no sequenciamento da próxima geração, os cientistas conseguiram extrair informação biológicacomo laranjeiras cultivadas nos jardins dos Medici, na Toscana, bem como DNA humano de baixa qualidade.
E aqui ainda há um mistério: ainda é desconhecido. De quem é esse DNA?seja do próprio artista renascentista ou daqueles que mais tarde manipularam o design. Sabe-se agora que parte do DNA continha marcadores Cromossomo Yisto é, pertence a um homem e também está associado a áreas do centro e do sul da Itália, incluindo a Toscana, de onde Da Vinci é originário.
Da mesma forma, ao analisar outros artefatos associados a Da Vinci, como uma carta de um parente com 500 anos de idade, os pesquisadores descobriram sinal geral do cromossomo Y. Assim, a equipe tenta agora analisar outras obras e objetos que se sabe terem pertencido ao artista para compará-los.
“Embora Ainda não há correspondências de DNA confirmado por Leonardo, o sucesso é inevitável porque o limite foi ultrapassado”, diz o diretor do projeto, Jesse Ausubel, da Universidade Rockefeller.
Portanto, esses resultados Eles são promissores, mas não definitivos.especialmente quando se trata de isolar o DNA de uma pessoa histórica”, explicam os pesquisadores.
