Uma reunião de crise entre o líder liberal Sussan Ley e o líder nacional David Littleproud não conseguiu resolver a divisão entre os dois partidos, apesar de um ramo de oliveira de Sussan Ley.
Littleproud sobreviveu a um improvável desafio de liderança do descontente deputado Colin Boyce quando o plenário do Partido Nacional se reuniu na segunda-feira, na véspera da primeira sessão plenária do parlamento do ano novo, abrindo caminho para a retomada das negociações com Ley.
O deputado nacional Kevin Hogan, que participou na reunião, disse ao ABC às 7h30 que tinha sido “civil” e “cooperativo”, mas que as conversações eram “preliminares” e que a divisão dificilmente seria resolvida no período de perguntas de terça-feira.
Hogan disse que os líderes liberais apresentaram uma proposta para uma reunião que incluía “proteções” para administrar disputas futuras, que o plenário do Partido Nacional iria agora considerar.
Qualquer reunião também teria de ser discutida na sala do Partido Liberal. Hogan disse que ambos os lados estavam dispostos a se encontrar, mas havia “percepções diferentes” sobre o que causou a ruptura inicial.
Uma fonte liberal confirmou que a reunião foi “construtiva” e de “boa fé” e que as negociações continuariam, mas não confirmou detalhes de qualquer oferta.
A disputa começou quando três deputados nacionais votaram contra o projecto de lei trabalhista para proibir grupos de ódio, adoptando a posição acordada pelo seu salão do partido, mas desafiando a posição que tinha sido acordada pelo gabinete sombra dias antes.
A Sra. Ley aceitou as suas demissões alegando que se espera que os deputados seniores respeitem as decisões do gabinete paralelo, mas Littleproud disse que isso tornava a coligação “insustentável” e não poderia haver nenhuma reunião sob a liderança da Sra. Ley.
Essa linguagem esfriou nos últimos dias, mas os parlamentares nacionais continuam a insistir que os três senadores retornem às suas funções.
“Esse é um dos elefantes na sala”, disse Hogan. “Achamos que era injusto que aqueles três perdessem o emprego”.
Deputados veteranos de ambos os partidos instaram os líderes a salvarem o seu relacionamento após duas semanas de aspereza.
O ex-líder do Nationals, Michael McCormack, disse na segunda-feira que queria que a coalizão fosse restaurada “nas próximas 48 horas”.
“Não podemos ter estas lutas internas entre os dois partidos da coligação”, disse, apelando a “cabeça fria, diplomacia, disciplina e bom senso”.
Os liberais deveriam estar abertos ao retorno dos senadores, diz Tehan
Dan Tehan, que tem sido o liberal mais veemente a favor da reunificação, disse que o seu partido não deveria ter “linhas vermelhas” sobre o trio de senadores e que “nuances” deveriam ser adicionadas às regras habituais em torno da solidariedade do gabinete.
“Estas são circunstâncias diferentes das que temos visto historicamente”, disse ele, citando os números “severamente reduzidos” do Partido Liberal como uma razão para ser mais flexível.
Tehan disse que propôs um “mecanismo de resolução de disputas” no qual quatro representantes de cada lado se reuniriam para resolver quaisquer divergências futuras.
Dan Tehan diz que “não deveria haver limites” na busca por um reencontro. (ABC noticias: Ian Cutmore)
Acrescentou que partilhou isto com colegas de ambos os partidos e com a Sra. Ley.
“Obviamente, Sussan terá os seus próprios pontos de vista e ideias sobre como levar isto adiante de uma forma significativa”, disse ele.
O parlamentar nacional Darren Chester apresentou uma moção no plenário do partido nacional pedindo uma resolução e disse à rádio ABC que apoiava alguma forma de processo de resolução de disputas.
“A ideia de que os ministros paralelos possam simplesmente atravessar a sala e votar no que quiserem é bastante tola, isso não seria possível”, disse Chester.
“Mas pode haver uma maneira de ter alguma proteção contra ministros paralelos que agem a mando de seu salão de festas”.
O parlamentar do Nationals, Darren Chester, apresentou uma moção na sala de reuniões do Nationals convocando uma reunião. (ABC News: Chloe Chomicki)
“É um caminho a seguir para nós se quisermos formar uma oposição credível.”
Uma fonte do Nationals disse que a moção teve amplo apoio, mas não foi submetida a uma votação formal.
Hogan disse que seu partido consideraria as barreiras de segurança propostas pelo projeto de lei “de boa fé”, mas o partido estava determinado a que o que aconteceu na última quinzena não se repetiria.
“Se voltarmos a ficar juntos, não queremos revisitar isto através de alguns dos mal-entendidos e processos que ocorreram há duas semanas”, disse ele.
Barnaby Joyce, que deixou o Nationals para se juntar ao One Nation no final do ano passado, disse acreditar que um ex-colega se juntaria a ele na terça-feira, à medida que o partido menor avançava nas pesquisas de opinião publicadas.
Questionado sobre quem poderia ser, o senador nacional Matt Canavan disse: “Quem se importa”.
