fevereiro 3, 2026
1506320298-kVdG-1024x512@diario_abc.jpg

“Isto não é o fim: Trump continua fundamentalmente a procurar assumir o controlo da Gronelândia”, condenou o presidente regional da ilha do Ártico, um território da Dinamarca, Jens-Frederik Nielsen. Antes da sessão plenária do Inatsisartut, o parlamento da Groenlândia, que teve de ser fechado por causa das férias Winter, mas apresentou a ideia de retomar os trabalhos nesta sessão extraordinária, Nielsen apelou a todas as partes para permanecerem em modo de resistência.

“Alguns dos nossos compatriotas têm graves problemas de sono, as crianças sentem-se inquietas e os adultos preocupados, e todos vivemos em constante incerteza sobre o que poderá acontecer amanhã”, condenou o impacto das ameaças de Trump, citando os resultados de um estudo recente sobre o estado de saúde mental da população durante um período de extrema pressão. “Queremos deixar claro: isto é completamente inaceitável”, apelou à União Europeia para proteger a soberania do povo groenlandês.

No seu primeiro relatório, Nielsen pressionou Trump a continuar a pressionar pelo controlo da Gronelândia, citando “preocupações de segurança nacional relacionadas com a Rússia e a China”. Alguns aliados europeus da NATO defendem a soberania da Dinamarca sobre a Gronelândia e dizem que a pressão de Trump ameaça dividir a aliança. Mas, apesar disso, disse ele, o presidente dos EUA repetiu ameaças de uso da força e disse que tinha “garantido o acesso total dos EUA à Gronelândia como parte do acordo com a NATO”, embora os detalhes permaneçam obscuros.

“A sua visão para a Gronelândia e o seu povo não mudou: ele acredita que a Gronelândia deveria estar ligada aos Estados Unidos e governada a partir daí”, advertiu Nielsen em Nuuk, e continua a procurar “formas de possuir e controlar a Gronelândia”. Secretário Geral da OTAN Marcos Ruteconcordou que a defesa e a segurança no Árctico são uma questão que “alcança toda a Aliança”.

As conversações diplomáticas entre os Estados Unidos, a Dinamarca e a Gronelândia começaram na semana passada com uma reunião de altos funcionários para “discutir como podemos abordar as preocupações da América sobre a segurança do Árctico, respeitando simultaneamente as linhas vermelhas do Reino”, segundo o Ministério dos Negócios Estrangeiros dinamarquês. Círculos próximos da NATO observam que “a opção de uma missão permanente da NATO na Gronelândia está a abrir-se gradualmente, pelo menos na esfera política”, o que serviria de argumento para a Dinamarca garantir a segurança da ilha e assim responder à repreensão de Trump, que insiste que “só os Estados Unidos podem garantir isso”.

Em círculos próximos da OTAN, observam que “a possibilidade de criar uma missão permanente da OTAN na Gronelândia está a abrir-se gradualmente”.

Num discurso no parlamento regional, Nielsen elogiou a Dinamarca como um parceiro próximo durante a crise e concordou com a primeira-ministra Mette Frederiksen que “sob a lei groenlandesa, as pessoas podem possuir casas, mas não a terra abaixo delas”, reflectindo o conceito Inuit de administração colectiva da terra e procurando excluir legalmente qualquer opção de compra prosseguida por Donald Trump. Nielsen recebeu apoio inabalável para sua posição de Frederiksen, que afirmou que “há séculos ouvimos muitas coisas: ameaças, pressões e comentários condescendentes até mesmo de nossos aliados mais próximos. Fala-se em querer dominar outro país e outro povo, como se fosse algo que pudesse ser comprado e possuído… Que não haja dúvidas na mente de ninguém: aconteça o que acontecer, permaneceremos firmes no que é justo e no que não é.”

Apoio da UE

No entanto, Nielsen não está tão confiante no apoio de todos os parceiros da UE, pelo que apelou à “defesa dos princípios de soberania e integridade territorial”, que não considera completamente claros no acordo-quadro entre Trump e a NATO. Espera-se que acordo em vigor desde 1951 sobre o estacionamento de forças militares dos EUA na Gronelândia, o que permite aos EUA utilizar a Gronelândia para fins militares e operar instalações de defesa como parte da defesa comum.

No futuro, a Gronelândia poderá tornar-se um ponto de acesso ainda mais importante para os sistemas de alerta precoce e interceção dos EUA. De facto, Trump citou repetidamente a Gronelândia como um factor decisivo para o seu projecto do sistema de defesa antimísseis Golden Dome, mas os detalhes ainda não foram discutidos. A Gronelândia também possui importantes recursos minerais para armas e alta tecnologia, e os Estados Unidos insistem em impedir a influência chinesa sobre eles. Neste sentido, Nielsen sugeriu, sem se referir diretamente a ela, uma possível concessão por parte da China, que também faria valer os seus direitos sobre Taiwan sem que Trump finalmente conseguisse direitos sobre a Gronelândia.

Referência