A poucas horas da próxima reunião do Conselho de Ministros desta terça-feira, permanece a questão de saber se voltará a aprovar tanto a reavaliação das pensões como o chamado pacote de medidas do escudo social que derrubou a maioria do Congresso do PP, Voxes e juntas na semana passada. O governo negocia há vários dias com os independentes catalães para mudar o significado do seu voto e permitir que as medidas sejam aprovadas no Congresso dentro de algumas semanas. mas na noite de segunda-feira a Moncloa não havia anunciado nenhum acordo, enquanto Younts continua a pressionar por cortes nas proteções de despejo para famílias vulneráveis que foram incluídas na primeira versão da ordem. No entanto, ganha força a probabilidade de ele, por sua vez, cancelar o decreto que aprova a reavaliação das pensões.
Desde a última terça-feira que Younts cumpriu a sua ameaça e cancelou o pacote de medidas com as quais o governo ampliou o escudo social e aprovou a reavaliação das pensões, as conversas entre Moncloa e os independentes não diminuíram. O poder executivo concentrou as suas críticas no PP e optou por não atacar publicamente as juntas. sabendo que a implementação de qualquer novo decreto depende dos votos dos apoiantes de Carles Puigdemont. Nos últimos dias, ele também demonstrou vontade de fazer concessões para atrair a sempre esquiva entidade separatista.
Como detalhou o ministro presidencial Félix Bolaños no mesmo debate parlamentar no plenário do Congresso em que a direita derrubou o escudo social, o governo está pronto para alterar o funcionamento de uma série de garantias que podem ser utilizadas pelos proprietários que não podem despejar inquilinos que não podem pagá-las por falta de rendimentos suficientes. O objetivo é que mais proprietários tenham acesso a esse auxílio compensatório.e o próprio Bolaños garantiu então que Moncloa estava “estudando fórmulas para estender este mecanismo de proteção aos proprietários”.
Por enquanto, porém, a proposta não foi suficiente para influenciar Younts, que na semana passada se recusou a prolongar a suspensão dos despejos para famílias vulneráveis com uma linguagem extremamente forte. O decreto, que os independentes derrubaram juntamente com o PP e o Vox, prorrogou a suspensão dos processos de despejo até 31 de dezembro. apenas de famílias que possam comprovar rendimentos tão baixos isso os impediu de pagar o aluguel. E os invasores só estavam protegidos ao abrigo desta suspensão se o apartamento em questão fosse propriedade de um proprietário de mais de 10 casas ou de uma empresa, desde que o inquilino fosse dependente ou vítima de violência de género ou pudesse comprovar vulnerabilidade económica.
Além disso, a suspensão dos despejos contida no decreto não se aplicava aos casos de ocupação em que a entrada no território fosse forçada ou houvesse indícios de atividade ilegal. Eles também não estavam cobertos casos em que a casa ocupada era uma habitação normal ou segunda residência proprietário, porque, entre outras coisas, não se trataria de crime de usurpação (vulgarmente designada por “ocupação”, que afecta edifícios não residenciais), mas sim de invasão de propriedade, que é punido com maior severidade.
Mas para Younts, o próprio acto de não poder pagar a renda e permanecer num apartamento constitui “ocupação”, como descreveu a sua representante no Congresso, Miriam Nogueras. A posição dos independentes não mudou nos últimos dias, embora na sexta-feira passada a deputada Marta Madrenas tenha voltado a levantar a possibilidade de suspender os despejos, desde que a suspensão excluísse as casas cujo proprietário possuísse três imóveis ou menos. “Você não acha lógico que os despejos não sejam suspensos? se o proprietário for uma pessoa que tenha duas ou três casas, considerando aquele onde ele mora?”, perguntou-se na sede do Parlamento das Madrenas.
Esta segunda-feira, falou no mesmo espírito o PNV, cuja representante no Congresso, Maribel Vaquero, defendeu a redução do escudo social, deixando-os “libertos do peso de oferecer habitação alternativa a pessoas em situação de vulnerabilidade”. “pequenos proprietários alugando uma casa”. No entanto, a aplicação desta exceção reduziria significativamente o âmbito da suspensão do despejo, uma vez que em Espanha a maior parte do parque habitacional para arrendamento pertence a pequenos proprietários.
O esquerdo pressiona para baixo para que não haja cortes.
Como as posições estão distantes, pelo menos por enquanto, Moncloa agora planeja revogar o decreto sobre proteção social e aprovar, por um lado, a reavaliação das pensões, sobre a qual não há debate e que é apoiada por todos os grupos, e, por outro lado, o escudo social, cuja formulação é objecto de debate. Foi o que exigiram vários grupos parlamentares durante os debates no Congresso na semana passada, com grupos como o PNV, o PP ou as próprias Juntas a acusarem o governo de tentar fazer “chantagem” para obrigá-lo a comprometer-se na suspensão dos despejos para não reduzir os aumentos das pensões.
Sumar, por sua vez, também indicou nesta segunda-feira que está disposto a dividir o decreto em duas partes se isso ajudar a manter abertas as negociações com Junts. No entanto, uma minoria no governo estabeleceu como limite que todas as medidas introduzidas no pacote aprovado na semana passada devem ser mantidas em vigor sem cortes. incluindo a suspensão de despejos de famílias vulneráveis que não pode pagar aluguel. E este não é o único caso: partidos como EH Bildu, ERC ou Podemos, necessários para que o executivo reúna maioria para implementar o decreto, também exigiram a manutenção da moratória.
