Novos documentos acusam o Comissário de Revisão Administrativa de Liberdade Condicional de cometer um erro ao não permitir que o Conselho de Liberdade Condicional Sul-Africano participasse de uma revisão da decisão de libertar o serial killer de Snowtown, James Vlassakis.
Vlassakis obteve liberdade condicional em agosto de 2025, depois de cumprir o período sem liberdade condicional de 26 anos associado à sua sentença de prisão perpétua pelos assassinatos de quatro vítimas dos assassinatos em série de “corpos em barris” na década de 1990.
O Procurador-Geral da África do Sul, Kyam Maher, solicitou uma revisão da decisão do Conselho de Liberdade Condicional Sul-Africano em Outubro.
Em dezembro, o Comissário de Revisão Administrativa da Liberdade Condicional, Michael David, tomou a decisão de manter Vlassakis atrás das grades.
No mês passado, o Conselho de Liberdade Condicional revelou que estava submetendo documentos para revisão da Suprema Corte.
Frances Nelson KC é a presidente do Conselho de Liberdade Condicional Sul-Africano. (ABC Notícias)
Conselho de Liberdade Condicional Sul-Africano ‘não autorizado a participar’
Documentos judiciais, que foram divulgados à ABC News, revelam que o Comissário de Revisão Administrativa de Liberdade Condicional, Michael David, ligou para a presidente do Conselho de Liberdade Condicional da SA, Frances Nelson KC, em 20 de outubro e a informou sobre uma audiência de instruções na semana seguinte e disse-lhe que ela “não deveria comparecer ao processo de revisão para representar o conselho” e que “o conselho não deveria participar do processo de revisão”.
Os documentos afirmavam que David disse que pretendia convidar o Comissário de Polícia Grant Stevens e a Comissária dos Direitos das Vítimas, Sarah Quick, “apesar de nenhum deles ser parte no processo”.
A Comissária para os Direitos das Vítimas, Sarah Quick, e o Comissário da Polícia Sul-Africana, Grant Stevens. (ABC Notícias)
Após uma nova audiência em dezembro, David expôs as suas razões para não permitir a libertação de Vlassakis.
Nos documentos judiciais, o Conselho de Liberdade Condicional Sul-Africano disse que o comissário errou ao não permitir que ele participasse no procedimento de revisão e ao permitir que Vlassakis fosse ouvido “em violação” da lei, bem como ao solicitar observações da Polícia Sul-Africana e do Comissário para os Direitos das Vítimas.
“A decisão do comissário foi prejudicada pelo não cumprimento dos requisitos de justiça processual nas circunstâncias acima expostas e, em particular, quando o comissário tomou a decisão sem permitir que o conselho participasse de qualquer forma no procedimento de revisão”, afirmam os documentos judiciais.
“O comissário cometeu um erro jurisdicional ao não dar o devido peso à decisão do conselho e afastar-se da decisão do conselho sem razões convincentes para fazê-lo.“
Os documentos também sugeriam que, ao negar a fiança, o comissário “substituiu a opinião do juiz que condenou a sua opinião sobre a natureza do crime”.
“Além da sua conclusão de que esta foi a primeira ocasião em que a liberdade condicional estava disponível, o comissário não forneceu nenhuma razão, convincente ou não, para concluir que a libertação do prisioneiro em liberdade condicional representava um risco para a comunidade”, afirmam os documentos.
“Ou seja, o comissário efetivamente fundamentou que, na sua opinião, a natureza do crime pelo qual o preso foi condenado exigia um período sem liberdade condicional mais longo do que o imposto pelo tribunal na sentença”.
Os documentos indicavam que o Conselho de Liberdade Condicional Sul-Africano tinha solicitado uma ordem que anulasse a decisão do Sr. David, juntamente com as custas e qualquer outra ordem que o tribunal considerasse apropriada.
Vlassakis é um “risco para a comunidade”
Nas suas razões escritas, David disse ter descoberto que Vlassakis “seria um risco para a comunidade” se fosse libertado e disse que o Conselho de Liberdade Condicional “subestimou o efeito da gravidade do comportamento criminoso de Vlassakis”.
“Esses crimes foram maliciosamente premeditados por todos; foram violentos, graves e cometidos durante um período substancial de tempo”, disse ele.
Vlassakis, agora com 40 anos, era o mais jovem dos quatro homens condenados por ligação com os assassinos.
Ele foi a testemunha chave na acusação contra os assassinos John Bunting e Robert Wagner, que foram condenados por 11 e 10 assassinatos, respectivamente.
Os assassinos de Snowtown, John Bunting e Robert Wagner, estão detidos desde 1999. (ABC Notícias)
Cada um deles cumpre pena de prisão perpétua sem possibilidade de liberdade condicional.
O cúmplice dos assassinatos, Mark Ray Haydon, foi libertado na comunidade em 2024, após cumprir pena de 25 anos.
Ele foi considerado culpado de sete acusações de ajudar um criminoso a armazenar corpos em sua casa em Smithfield Plains, ao norte de Adelaide, e ajudar a movê-los quando a polícia tomou conhecimento.
Uma audiência de revisão judicial em relação a Vlassakis foi agendada para o final deste mês.
