Classificações de desespero da Premier League: todas as 20 equipes são classificadas com base no pânico na janela de transferência

As transferências em janeiro geralmente não funcionam. Prometido, maioria As transferências bancárias normalmente não funcionam, mas no período de Inverno um mercado já ineficiente torna-se um lugar onde se paga 80 cêntimos pela oportunidade de adivinhar cara ou coroa num sorteio com um pagamento de 20 cêntimos.

As contratações de janeiro normalmente têm uma margem de lucro de cerca de 20% em comparação com contratações semelhantes de verão. Muito poucos times na última década fizeram uma grande contratação de inverno e depois foram levados por esse jogador a um título que de outra forma não teria acontecido. E um estudo descobriu que cerca de 50% dos atacantes contratados durante este período não marcaram nenhum gol desde a sua chegada até o final da temporada.

Isto não quer dizer que as contratações de Janeiro estejam todas fadadas ao fracasso. Basta olhar para Virgil van Dijk, Bruno Fernandes ou Martin Ødegaard. Mas na maioria dos casos, se você está gastando muito dinheiro em compras que sabe que terão um custo extra e que provavelmente não farão uma grande diferença entre agora e o final da temporada, então você está desesperado.

E sim, os clubes da Premier League gastaram mais de 400 milhões de euros em transferências no mês passado, enquanto nenhuma outra liga gastou mais de 230 milhões de euros. Os clubes mais desesperados do mundo são os da liga mais rica do mundo, porque o nível médio de jogo nunca foi tão alto, nem a recompensa por terminar numa posição mais elevada na tabela.

Mas quais times ficaram mais desesperados nesta janela de transferências que fechou na segunda-feira? Classificamos todos os 20 times da Premier League, do menos ao mais desesperado.

Não desesperado, mas isso poderia ter acontecido

20.Liverpool

19. Wolverhampton Wanderers

18.Arsenal

17. Newcastle United

16. Burnley

Um dos meus comentários recorrentes favoritos, reação dos fãs e angústia geral na Internet é este sobre o Liverpool. A equipe gastou uma quantia recorde do clube no verão passado e contratou sete novos jogadores. Eles permitiram a saída de vários jogadores importantes e isso atrapalhou completamente o progresso e a coesão da equipe. A solução para este problema deve, portanto, ser: atrair ainda mais novos players.

O Liverpool está com muitas lesões, provavelmente se encontrará em uma batalha de três contra dois com Chelsea e Manchester United pelas duas últimas vagas na Liga dos Campeões (mesmo com um possível quinto lugar extra) e tem boas chances de vencer a Liga dos Campeões. Eles responderam… não contratando ninguém. Isto não deveria surpreender absolutamente ninguém.

A última vez que estiveram em posição semelhante, terminaram a temporada com Nat Phillips e Rhys Williams como zagueiros, e ainda se classificaram para a Liga dos Campeões. Claro, eles assinaram por 60 milhões de euros como zagueiro, mas a estrela do Rennes, Jérémy Jacquet, não chegará ao clube até o verão.

O Arsenal, por sua vez, tem profundidade de sobra e chega a duas ou três posições em todas as posições. Apesar do furor causado pela derrota por 3 a 2 para o Manchester United no fim de semana passado, eles ainda são grandes favoritos para vencer o campeonato. Uma semana depois, eles são ainda maiores favoritos para vencer o campeonato, depois que Manchester City e Aston Villa perderam pontos. Entretanto, o Newcastle continua a operar de uma forma que realmente não compreendo – o que é que o grupo de proprietários sauditas está realmente a tentar alcançar aqui ao não aumentar ainda mais o seu peso financeiro?

No outro extremo da tabela, Wolves e Burnley fizeram alguns pequenos movimentos – tanto de entrada quanto de saída – já que ambos parecem ter aceitado não estar na Premier League na próxima temporada. A única grande jogada dos Wolves foi de saída: eles arrecadaram quase 50 milhões de euros em troca de permitir que Jørgen Strand Larsen se mudasse para o Crystal Palace.

Contratamos alguém, mas ele não joga rápido

15. Brentford

14.AFC Bournemouth

13. Sunderland

Brentford e Sunderland contrataram jovens jogadores dos quais você provavelmente nunca ouviu falar (Kaye Furo e Nilson Angulo, alguém?), E Bournemouth deixou seu melhor jogador (Antoine Semenyo) partir para o Man City e depois contratou alguns jovens jogadores muito mais caros dos quais você já deve ter ouvido falar (Rayan e Alex Tóth). Nenhuma dessas equipes está fazendo nada com o objetivo de maximizar o número de pontos conquistados nesta temporada.

Contratamos alguém, mas ele vai jogar conosco por muito tempo

12. Fulham

Pareceu um grande problema quando Oscar Bobb se machucou na temporada passada… já que o Manchester City parecia contar com ele para jogar minutos importantes como parte de sua rotação de ataque. Um ano e meio depois, ele parte para o Fulham por uma quantia (31 milhões de euros) que (a) parece muito baixa para um jovem de 22 anos sobre o qual eu poderia escrever a frase anterior, e (b) parece muito alta para um jogador que marcou um gol e duas assistências em sete partidas na Premier League. Ele tentou um total de oito arremessos na competição.

Dito isto, não gosto do risco para o Fulham, que não corre o risco de ser rebaixado nesta temporada, mas precisa que o elenco fique mais jovem o mais rápido possível. Agora eu não teria sentido o mesmo em relação à transferência potencial e com preço semelhante de Ricardo Pepi do PSV, mas isso desmoronou na última jornada.

Vamos comer um pouquinho, por que não?

11.Brighton & Hove Albion

10.Leeds United

9. Éverton

8. Floresta de Nottingham

De acordo com as previsões do site de Simon Tinsley, Analytic.Football, todas essas equipes têm 2% de chance combinada de terminar entre os cinco primeiros e 17% de chance combinada de serem rebaixadas. Todo o poder de rebaixamento vem de Leeds e Forest, que contrataram um ou dois jogadores por empréstimo, enquanto Forest também contratou definitivamente o goleiro reserva do Man City, Stefan Ortega.

As escassas chances na Liga dos Campeões só vêm de Brighton e Everton. Nenhuma das equipes fez transferências permanentes – apenas alguns empréstimos para adicionar profundidade e tapar alguns pequenos buracos.

Sentamos com os pés no freezer e a cabeça no forno

7. Palácio de Cristal

Há uma piada entre os estatísticos que diz que se sua cabeça estiver no forno e seus pés no freezer, a temperatura corporal média indicaria que tudo está bem. E acho que isso resume muito bem a situação atual no Palace.

O técnico Oliver Glasner já anunciou que iria sair após a temporada, eles deixaram o capitão do clube, Marc Guéhi, ir para o City, e o atacante Jean-Philippe Mateta anunciou que queria sair, mas o AC Milan desistiu do acordo no último dia. Esta temporada é claramente uma lavagem… certo?

Bem, eles também gastaram € 90 milhões no ala Brennan Johnson e no atacante Jørgen Strand Larsen. Johnson foi uma ótima adição a um time que precisava desesperadamente de profundidade, mas JSL tem literalmente um gol nesta temporada e ele é um atacante. Ele mal tenta mais de um arremesso por jogo. Eles também trouxeram Evann Guessand emprestado do Aston Villa. Com a Liga dos Campeões fora de alcance, acho que isto é tudo para uma possível participação na UEFA Conference League?

jogar

A estratégia de transferência do Crystal Palace os decepcionou novamente?

James Olley examina o fracasso da transferência de Jean-Philippe Mateta para o AC Milan e o que isso diz sobre a estratégia de recrutamento do Palace.

Demitimos nossos treinadores, mas não contratamos novos jogadores

6.Manchester United

5.Chelsea

Há o novo técnico, e depois há o que está acontecendo em ambos os clubes, que marcaram 16 gols em 10,6 xG nos primeiros três jogos de Liam Rosenior e Michael Carrick. O desempenho pode acompanhar os resultados? Geralmente não funciona assim.

Queríamos apenas uma versão melhor e mais jovem do que já tínhamos

4.Tottenham Hotspur

Acho que Conor Gallagher é um meio-campista fantástico com qualidade na Liga dos Campeões. Ele está entrando no seu auge e os Spurs o contrataram por € 40 milhões, menos do que o Palace pagou para contratar Strand Larsen, que tem a mesma idade. No vácuo, esta é uma jogada sólida para a equipe que atualmente ocupa a 14ª colocação.

Na verdade, Gallagher é um meio-campista trabalhador e colante, e o Tottenham já tem vários deles. O meio-campo ainda não oferece nenhuma habilidade na coisa mais importante que os meio-campistas devem fazer: passar a bola.

Certamente fazemos muito

3. West Ham United

2. Cidade de Manchester

Duas vitórias nas últimas três colocaram os Hammers pelo menos perto do 17º lugar. Eles ainda são grandes favoritos para serem rebaixados, mas há chances suficientes de eles sobreviverem para que você possa pelo menos argumentar que algumas contratações do tipo “ganhe agora” valeriam a pena.

Parece que os dois estão tentando planejar um futuro no campeonato E melhorar a equipe agora. De que outra forma explicar a decisão de deixar Lucas Paquetá partir para um regresso ao Brasil por 42,25 milhões de euros, ao mesmo tempo que trouxe o avançado Valentín Castellanos, de 27 anos, da Lazio? Contrataram outros dois jogadores: Pablo, de 22 anos, do Gil Vicente, de Portugal, e Adama Traoré, de 30 anos, do Fulham.

No outro extremo da tabela, as atividades de transferência do Man City continuam desconcertantes. Eles pagaram 23 milhões de euros extras para contratar o zagueiro do Palace, Marc Guéhi, que teria se tornado um agente livre após a temporada. E depois pagaram 72 milhões de euros para contratar o extremo Semenyo, de 26 anos, que tem sido óptimo no Bournemouth, mas não parece ser muito útil numa posição necessária para uma equipa com muitos avançados excelentes.

Numa liga onde os gastos estão agora realmente sob controlo, não se gastam 100 milhões de euros em taxas de transferência para esses dois jogadores, a menos que esteja desesperado.

Não nos importamos com o futuro porque o presente é um presente

1. Aston Villa

O Villa é o segundo time mais velho do campeonato em média de idade. Eles contrataram e emprestaram dois jogadores; eles transferiram e emprestaram dois jogadores. A idade média dos jogadores que saíram: 25,5; a idade média dos jogadores que chegaram: 27,5.

Eles contrataram Douglas Luiz por empréstimo da Juventus – e precisam urgentemente de profundidade no meio-campo – mas se você estiver desesperado, gaste apenas £ 2 milhões em um empréstimo de 15 partidas. Esta equipa não tem dinheiro ilimitado e terá de ficar mais jovem muito rapidamente, mas o Villa investiu 21 milhões de euros na contratação de Tammy Abraham, de 28 anos. Não há nada mais “ganhar agora” do que estes dois movimentos.

O Villa está atualmente sete pontos à frente do Liverpool, que está em sexto lugar. Eles simplesmente gastaram muito dinheiro para garantir que essa lacuna não diminua nos próximos três meses.