A decisão do Reserve Bank de aumentar a taxa de juro de referência para 3,85% pôs fim ao ciclo de flexibilização mais curto na era das metas de inflação.
Dada a dramática reviravolta do banco central, de cortes para aumentos no espaço de seis meses, a oposição foi rápida a apontar o dedo ao tesoureiro Jim Chalmers depois de o RBA ter confirmado a sua medida na terça-feira.
“Este aumento das taxas não é acidental”, afirmaram a líder da oposição, Sussan Ley, e o tesoureiro-sombra, Ted O’Brien, num comunicado conjunto.
“É a consequência direta do vício do Partido Trabalhista em gastar, que manteve a inflação elevada durante mais tempo e deixou o RBA sem outra escolha senão continuar a ajustar as suas políticas.”
O primeiro aumento das taxas de juro em mais de dois anos ocorre apenas seis meses após o RBA ter cortado as taxas. (FOTOS de Susie Dodds/AAP)
Embora o conselho do RBA tenha dito que não tinha outra escolha senão aumentar as taxas depois de um aumento modesto na procura ter causado um aumento “material” nas pressões inflacionárias, a oposição argumentou que foram os gastos do governo que empurraram a economia para além do seu limite de velocidade.
A actualização orçamental semestral do Dr. Chalmers, entregue em Dezembro, mostrou que a despesa pública deverá aumentar para 26,9 por cento do PIB neste ano financeiro, o nível mais elevado em décadas, excluindo a pandemia.
As previsões actualizadas do Reserve Bank, também divulgadas na terça-feira, mostraram que a procura pública superou as estimativas anteriores em Novembro.
A sua previsão para a procura pública foi 0,1 ponto percentual superior em 2025 e 0,2 ponto percentual superior no ano até Junho de 2026.
Mas isto não chegou nem perto da surpresa positiva que obtiveram com o aumento da procura privada, como disse a Governadora Michele Bullock na sua conferência de imprensa após a reunião.
“O que aconteceu nos últimos seis meses é que a procura privada revelou-se muito mais forte do que havíamos previsto”, disse ele.
A governadora do RBA, Michele Bullock, disse que o conselho não estava preparado para a força da demanda privada. (Bianca De Marchi/AAP FOTOS)
O Dr. Chalmers foi rápido em apontar que o RBA apontou o dedo à procura privada como culpada.
“O que temos visto na nossa economia é que a procura pública diminuiu durante o último ano e a procura privada cresceu fortemente, o que explica a pressão adicional sobre a inflação”, disse ele durante o período de perguntas.
Mas Bullock disse que o crescimento da produtividade da Austrália foi tão grave que a economia não poderia sustentar um nível mais elevado de crescimento sem que se instalassem pressões sobre os preços.
Stephen Smith, sócio da Deloitte Access Economics, disse que a culpa vai além do atual governo.
“O facto de uma economia que cresce a 2,3 por cento irromper na inflação aponta para um problema mais fundamental na nossa economia: a nossa fraca capacidade de produzir bens e serviços e a nossa baixa taxa de execução”, disse Smith.
“O facto de estarmos aqui é uma crítica à natureza fragmentada e medíocre das reformas das últimas três décadas”.
Jim Chalmers assumiu a culpa pela oposição, mas destacou o forte crescimento da procura privada. (Lukas Coch/FOTOS AAP)
O resultado é um menor crescimento esperado do rendimento disponível das famílias, ou seja, do nível de vida.
“Isso não é ambição para a Austrália”, disse Smith.
“Se isto é realmente o melhor para o crescimento económico, então a Austrália tem problemas maiores do que aumentar as taxas de juro.
“A decisão de hoje aumentará a pressão sobre o orçamento de Maio para realizar uma reforma significativa que impulsione o investimento, aumente a produtividade e proporcione uma economia que possa crescer mais rapidamente sem pressões inflacionistas.”
