E há três deles. Em menos de dois meses, a Junta da Andaluzia recebeu três arquivos ou pastas judiciais questões relacionadas com a gestão dos cuidados de saúde pendentes nos tribunais. E representam apoio judicial à política de saúde. … Juanma Moreno, deixando a oposição sem argumentos.
Porque a questão principal é tanto o PSOE como a esquerda radical Nos últimos meses, a bandeira que tem sido agitada semana após semana no Parlamento andaluz tem sido a da saúde andaluza. Falam de supostas privatizações e em todas as reuniões plenárias levantam a questão das alegadas violações nas quais, segundo eles, a liderança do SAS está atolada. Há alguns casos que foram levados a tribunal, mas que não estão a registar grandes progressos neste momento.
E as últimas decisões judiciais dizem exactamente o oposto do que a oposição diz. que não há crime e que, portanto, não há nada a investigar e que essas investigações devem ser consideradas encerradas. O último arquivo chegou na terça-feira, quando foi editado o decreto Alta Procuradoria da Andaluzia arquivar as denúncias apresentadas sobre falhas no programa de rastreio do cancro da mama contra a Junta da Andaluzia, questão que tem sido uma dor de cabeça para a equipa de Juanma Moreno.
Serviço comunitário decidiu que as ações de pessoas autorizadas não constituíam crime. que estavam entre os relatados. Ou seja, no governo da anterior ministra da Saúde, Catalina García. Tal como fez o seu antecessor no cargo, Jesus Aguirre, o atual presidente do parlamento andaluz. Isto significa que, uma vez resolvida a crise política que causou o infeliz erro que deixou quase duas mil mulheres a duvidar do seu diagnóstico de cancro da mama, não haverá processo judicial porque não há crime.
Também está sendo arquivado dois meses depois que outra via destinada a resolver o problema foi encerrada: a eliminação falsa de mamografias. No início de Dezembro passado, os procuradores também decidiram apresentar uma queixa apresentada por Amama alegando que as mamografias foram adulteradas.
Neste caso o juiz decidiu que não houve crime de divulgação de segredos informáticos como denuncia a associação presidida por Angela Claverol. Segundo o decreto de arquivo, a única coisa que aconteceu foi uma avalanche de pedidos ao Serviço de Saúde da Andaluzia, que fez com que o sistema deixasse de funcionar correctamente. Ou seja, não houve remoção ou manipulação das imagens, como insistiu a oposição e como Amama condenou.
Há dois meses, o juiz deixou claro que também não houve manipulação ou retirada de mamografias no SAS.
O caso colocou a oposição, que denunciou persistentemente a questão e até demonstrou uma mamografia alegadamente adulterada, numa situação complicada. Foto Representante da Por Andalucía Inma Nieto com a imagem “Tit Anabel” o que foi supostamente retocado foi amplamente divulgado. No entanto, o juiz deixou claro que não houve manipulação. Mais uma vez, os argumentos da esquerda contra as políticas de saúde de Juanma Moreno foram destruídos.
Apenas algumas semanas atrás, aconteceu novamente. Um tribunal de Sevilha arquivou outra queixa da oposição, neste caso sobre alegadas irregularidades em pequenos contratos da SAS durante a pandemia. Neste caso, um tribunal de Sevilha rejeitou uma queixa do PSOE e do Podemos contra o executivo Juanma Moreno sobre contratos a termo no SAS.
E tudo “na ausência de indícios de crime”. Motivo para ordenar a extinção do processo, alegando que não há nada de estranho nos contratos Serviços de saúde andaluzes e que se o sistema de emergência foi utilizado foi porque era um modelo mais flexível durante a pandemia, como foi feito em Madrid com o apoio da regulação governamental, uma vez que era necessário acelerar a celebração destes contratos.
Entende-se que embora algumas províncias ainda tenham opções de recurso e outros casos permaneçam abertos, até agora todas as queixas contra a gestão de saúde do conselho não tiveram sucesso. Já existem três deles.
