tO número de pedidos de asilo no Reino Unido atingiu um nível recorde, mostram os últimos dados oficiais, enquanto Shabana Mahmood planeia uma revisão radical do sistema para tornar o país menos atraente para os refugiados.
O pacote radical de medidas do Ministro do Interior, que aceleraria a deportação de requerentes de asilo rejeitados, desencadeou uma rebelião trabalhista com deputados a acusarem o ministro de “destruir os direitos e protecções” das pessoas que fogem do conflito.
Outras propostas fariam com que as pessoas a quem foi concedido o estatuto de refugiado regressassem a casa se o seu país fosse considerado seguro. Eles também teriam que esperar 20 anos para solicitar a residência permanente no Reino Unido, em oposição aos atuais cinco anos.
As famílias com crianças também poderiam ser forçadas a deixar o país ao abrigo de medidas para expulsar aqueles que não têm o direito de estar no Reino Unido, enquanto os vistos para o reagrupamento familiar deixariam de ser concedidos.
Na sua declaração à Câmara dos Comuns, Mahmood disse que o sistema de asilo estava “fora de controlo e injusto”, acrescentando: “Estas medidas foram concebidas para abordar os factores de atracção que atraem pessoas para este país”.
Mas embora grande parte do foco tenha sido na redução do número de requerentes de asilo que chegam em pequenos barcos – Mahood mencionou isto três vezes no seu discurso aos deputados na segunda-feira – uma grande proporção também chega legitimamente com vistos, muitos dos quais foram tornados possíveis por medidas pós-Brexit.
Uma análise das cinco principais nacionalidades dos requerentes de asilo no ano passado mostrou que quase todos os países permaneciam inseguros, pondo em causa a eficácia da ameaça de enviar os refugiados de volta ao seu local de origem.
Aqui, o independente analisa os números para avaliar quem está em risco e se a repressão planeada pela Sra. Mahood, se aprovada pelo Parlamento, funcionará.
Nível recorde de pedidos de asilo, mas o número de atrasos diminui
O número de pessoas que procuram asilo atingiu um nível recorde no ano que terminou em Junho de 2025, atingindo 111.084 casos. Isso representou um aumento de 14% em relação ao ano anterior e 8% a mais que o recorde anterior de 103.081 em 2002.
No entanto, apesar deste aumento, o número de casos de asilo vivos que aguardam decisão diminuiu efectivamente durante o ano, para 70.532, correspondendo a 90.812 pessoas. Isto representa uma redução de 18 por cento em relação ao ano anterior, mas ainda é muito superior ao período de 2010 a 2018, quando o número de casos aumentou de 6.000 para 27.000.
Mesmo assim, abrigar a maioria dos requerentes de asilo custava ao contribuinte 9 milhões de libras por dia em 2023, disse Mahmood. Os números mais recentes mostram que no final de Junho havia um total de 32.059 requerentes de asilo hospedados em hotéis, contra 29.585 no ano anterior.
Mahood, falando na Câmara dos Comuns, disse que o número de casos no Reino Unido “era pesado” e que o ritmo e a escala do sistema de asilo estavam desestabilizando as comunidades e “tornando o nosso país um lugar mais dividido”.
Ele disse que a nova política de asilo atacaria dois objectivos; aumentar as expulsões daqueles que não têm o direito de estar no Reino Unido e reduzir as chegadas ilegais ao país.
Ele disse: “Tudo começa com a aceitação de uma verdade incômoda: embora os pedidos de asilo estejam diminuindo em toda a Europa, eles estão aumentando aqui, e isso se deve à generosidade comparativa da nossa oferta de asilo em comparação com a de muitos dos nossos vizinhos europeus”.
No entanto, os imigrantes que chegaram ilegalmente representaram apenas metade dos casos de asilo apresentados no ano passado.
Como os requerentes de asilo chegam ao Reino Unido?
Embora aqueles que fazem a perigosa viagem através do Canal da Mancha até ao Reino Unido apresentem muitas vezes a imagem mais comum para os migrantes que chegam ao Reino Unido e depois solicitam asilo, os dados do Ministério do Interior mostram que, no ano até Junho de 2025, representaram 39 por cento dos casos de asilo apresentados.
Isto apesar do número de chegadas de pequenas embarcações ter aumentado para 43.309 no ano que terminou em Junho de 2025, um aumento de 38 por cento em relação ao ano anterior.
Outros 11 por cento de todos os casos de asilo apresentados vieram de pessoas que entraram no Reino Unido através de outras rotas ilegais, como camiões, contentores ou sem documentação relevante.
No entanto, a segunda maior proporção de requerentes de asilo, 37 por cento, entrou no Reino Unido com um visto aprovado ou documentação relevante. Eles incluíram 14.800 pessoas que tinham visto de estudo, 12.200 que tinham visto de visitante de trabalho e 8.900 que tinham visto de visitante.
O Observatório de Migração da Universidade de Oxford disse que o número de pedidos de titulares de vistos aumentou no âmbito do sistema de imigração pós-Brexit, que permitiu que mais cidadãos de países terceiros entrassem no país com vistos de trabalho, família e estudo.
A restante proporção de casos de asilo veio de outras rotas, incluindo filhos de requerentes de asilo ou refugiados nascidos no Reino Unido.
Tom Southerden, diretor do programa jurídico da instituição de caridade Amnistia Internacional, disse o independente que o plano da Sra. Mahood iria “piorar enormemente uma situação má”, criando mais atrasos e privando as pessoas da estabilidade.
Ele acrescentou: “Precisamos de um sistema de asilo baseado na justiça, nas evidências e no respeito pelos direitos humanos, e não um sistema movido por manchetes que perseguem a crueldade”.
Quais requerentes de asilo correm o risco de serem devolvidos?
De acordo com o Ministério do Interior, as cinco nacionalidades com maior número de pessoas que procuraram asilo no ano que terminou em Junho de 2025 foram Paquistão, Afeganistão, Irão, Eritreia e Bangladesh.
Juntos, esses países representaram mais de um terço de todos os requerentes durante o período.
As reivindicações de cidadãos afegãos aumentaram substancialmente após a captura da capital, Cabul, pelos talibãs em agosto de 2021, e permanecem elevadas, de acordo com os números mais recentes.
Ao abrigo da política de asilo renovada de Mahood, os requerentes de asilo aos quais seja concedido o estatuto de refugiado poderão ser devolvidos ao seu país de origem assim que este for considerado seguro, incluindo as famílias.
O documento anexado à sua política dizia: “Se o regime mudar no seu país de origem, a nossa abordagem também deverá mudar. Se alguém fugiu do domínio de um regime, mas esse regime foi substituído desde então, deveria ser possível devolvê-lo a esse país.”
No entanto, das quatro principais nacionalidades, o Ministério dos Negócios Estrangeiros desaconselha viagens para partes ou para a totalidade da maioria dos países: Paquistão, Afeganistão, Irão e Eritreia.
Quanto à Síria, após a derrubada do regime de Assad, o Ministério do Interior disse que estava a apoiar as pessoas a regressar voluntariamente ao país, acrescentando que estava agora a explorar retornos forçados a esse país e a outros países.
Fizza Qureshi, diretora executiva da Migrant Rights Network, disse o independente O plano da Madhood não reduzirá o número de pessoas que procuram segurança, mas sim torná-las-á mais vulneráveis à exploração.
Ele acrescentou: “O governo está se concentrando em fazer política com suas vidas, sem levar em conta o impacto físico e mental que isso tem sobre eles”.
E o seu colega trabalhista, Lord Alf Dubs, que fugiu da Checoslováquia ocupada pelos nazis e chegou a Inglaterra através da Kindertransport, acusou Shabana Mahmood de usar “crianças como arma” como parte dos seus planos para tornar a Grã-Bretanha menos atraente para os requerentes de asilo.
A decisão surgiu depois de o Ministro do Interior ter dito que o Reino Unido poderia deportar famílias, incluindo aquelas com filhos, se recusassem incentivos monetários para partir. O Ministério do Interior também afirmou que as crianças estão a ser enviadas para o Reino Unido em pequenos barcos para que as suas famílias possam “explorar” as leis criando raízes, bloqueando assim a sua remoção.
Lord Dubs disse ao programa Today da BBC: “Incomoda-me que tenhamos de adoptar uma linha tão dura, o que precisamos é de um pouco de compaixão na nossa política e penso que algumas das medidas estavam a ir na direcção errada, não vão ajudar.”
