Uma árbitra feminina de elite disse que havia “medo” de apresentar queixas à Professional Game Match Officials Limited (PGMOL) por causa das “consequências” que isso teria nas carreiras.
Lisa Benn disse a um tribunal trabalhista em Londres na segunda-feira que Steve Child, técnico do PGMOL e ex-árbitro assistente da Premier League, a havia “coagido à força”.
A PGMOL, a organização responsável pela gestão e formação de árbitros e árbitros profissionais de futebol em Inglaterra, investigou a queixa, mas concluiu que a conduta de Child não cumpria o limite para acção disciplinar.
Mas quando Benn apresentou uma queixa, ela disse que a organização não a recomendou tão bem como no passado, o que lhe custou um lugar na lista de árbitros internacionais da FIFA.
Falando perante o tribunal na terça-feira, a mulher de 34 anos também afirmou que ela e os seus colegas não conseguiram detectar problemas porque temiam perder os seus contratos.
“Há um medo dentro do grupo de mulheres de expressar queixas, de expressar preocupações, por medo das consequências”, disse Benn.
“A ironia de estar aqui sentado é que estou desempregado – em termos de emprego no PGMOL – porque fiz essa reclamação.”
Benn afirmou que o árbitro principal do PGMOL, Howard Webb, e sua esposa Bibi Steinhaus-Webb, então chefe dos árbitros femininos, disseram que ela não seria punida se se apresentasse.
Meses depois, Benn subiu do quinto para o sexto lugar nas indicações do PGMOL para a lista de árbitros internacionais da FIFA.
Apenas os cinco primeiros árbitros foram eliminados para a temporada seguinte, e Benn disse que ficou “em sexto porque tive que lidar com a bagagem desta reclamação”.
Seu técnico, John Farries, disse ao tribunal que era “muito incomum” um árbitro “passar para a FIFA e ser removido tão rapidamente”.
Benn afirmou que Steinhaus-Webb também a ignorou sobre os arranjos de arbitragem na Superliga Feminina.
Ela teve que apitar cinco partidas para se qualificar para a lista da FIFA e esse número também a tornaria elegível para um pequeno bônus, ouviu o tribunal.
No entanto, Benn afirmou que só conseguiu sua quinta partida na WSL porque Farries – que disse que estava “bastante claro que Lisa não estava sendo incluída” – interveio.
O painel do tribunal foi informado de que Benn tinha o direito de recorrer formalmente do resultado da investigação da criança, mas recusou-se a fazê-lo.
Benn disse ao painel que “acreditava ingenuamente” que havia apelado, dizendo aos funcionários que estava insatisfeita com o processo e o resultado.
O painel também soube que ela não respondeu a vários e-mails da Steinhaus-Webb perguntando que tipo de apoio poderia ser fornecido.
“Cada vez que ouvia o nome da criança era uma situação desafiadora para mim porque me levava de volta àquele evento”, acrescentou Benn.
Ela ligou para Farries para contar a ele sobre o incidente no mesmo dia, foi informado ao painel.
Farries disse: “Ela estava muito perturbada, não conseguia falar direito, chorava e balbuciava o que havia acontecido com ela”.
O tribunal continua.
