Clay Higgins, um republicano que outros legisladores uma vez tentaram censurar por causa de “intolerância e racismo”, foi o único membro da Câmara a votar contra a medida.
O histórico projeto de lei dos arquivos de Jeffrey Epstein foi aprovado com apoio bipartidário esmagador na Câmara, com exceção de um único eleitor que disse que isso poderia afetar “milhares de pessoas inocentes”.
Democratas e republicanos se uniram para aprovar a “Lei de Transparência de Arquivos Epstein” esta tarde. A lei, que foi aprovada com o apoio de 427 membros da Câmara dos Representantes dos EUA, obriga o Departamento de Justiça de Donald Trump a divulgar todos os ficheiros relacionados com o desgraçado financiador pedófilo em sua posse, e irá agora para o Senado para uma segunda votação antes de chegar à mesa do Presidente dos Estados Unidos para ser sancionada.
A votação ocorre depois que Trump, que já havia criticado os esforços para divulgar os documentos, pediu aos republicanos que aprovassem o projeto, mas um membro de seu partido foi contra a corrente.
LEIA MAIS: Votação dos arquivos de Epstein: Andrew em 'problemas', pois todos os arquivos com seu nome podem ser divulgados
O único eleitor foi Clay Higgins, o polêmico representante republicano de extrema direita do 3º Distrito Congressional da Louisiana, que afirmou estar assumindo uma posição de princípios com seu único voto “Não”. Ele disse em comunicado postado no X, antigo Twitter, que está “abandonando 250 anos de procedimentos judiciais” nos Estados Unidos.
Higgins disse: “Tenho sido um 'NÃO' de princípio a este projeto de lei desde o início. O que estava errado no projeto de lei há três meses ainda está errado hoje. Ele abandona 250 anos de procedimentos de justiça criminal na América.
“Tal como está escrito, este projeto de lei revela e prejudica milhares de pessoas inocentes: testemunhas, pessoas que forneceram álibis, familiares, etc. Se promulgado na sua forma atual, este tipo de divulgação ampla de ficheiros de investigação criminal, fornecidos a meios de comunicação raivosos, resultará absolutamente em pessoas inocentes sendo feridas.
“Não pelo meu voto. O Comitê de Supervisão está conduzindo uma investigação completa que já divulgou mais de 60 mil páginas de documentos do caso Epstein.”
“Esse esforço continuará de uma maneira que forneça toda a proteção devida aos americanos inocentes. Se o Senado alterar o projeto de lei para abordar adequadamente a privacidade das vítimas e de outros americanos, que são nomeados, mas não estão criminalmente implicados, então votarei a favor desse projeto de lei quando ele retornar à Câmara.
Agora que o projeto de lei foi aprovado na Câmara por uma margem tão ampla, é improvável que seja aprovado novamente, e o líder do Senado, John Thune, disse aos repórteres esta tarde que o Congresso não teria chance de fazer mudanças.
Thune prometeu “agir rapidamente” na Câmara Alta, dizendo que, embora o presidente da Câmara provavelmente queira fazer mudanças, isso “provavelmente não acontecerá”. Ele disse: “Acho que há algumas coisas que ele gostaria de mudar, mas é improvável que uma votação de 427 a 1 aconteça.”
