Qualquer pessoa que comece a trabalhar numa pequena empresa familiar aos quatorze anos sabe melhor do que ninguém o que é preciso para ganhar dinheiro. Anjo Escriba Ele é um deles, um homem calmo, mas duro e duro na hora de lutar pelo que é dele, mesmo que lhe pertença. contra todo o aparelho estatal.
Isto é o que está diante de você agora. Há um ano, ele foi rapidamente escolhido para liderar a Indra porque era o parceiro mais adequado (com a maior percentagem de capital atrás do estado) dado o seu conhecimento do negócio de defesa, que da noite para o dia se tornou Ouro Indústria europeia.
Ele levantou fusão de sua empresa familiar com a Indra com todas as reservas e em conluio com Moncloano meio de um turbilhão político para tornar Indra empresa de tratores setores. Mas os parafusos estão demasiado apertados se isso significar que o poder político na empresa dá lugar ao poder empresarial.
Pedro Sanches Agora, mais do que nunca, as jóias da coroa em tecnologia e defesa precisam de ser mantidas sob controlo. Marcos Murtraa ex-Indra tomou as rédeas com as próprias mãos. Telefone. E SEPI Ele não vai se arriscar com a Indra, mesmo que isso signifique politizar ainda mais a empresa.
Um dos maiores fracassos de Sanchez foi não ter conseguido convencer oligarquia empresarial com sua abordagem política. Uma viragem radical para a esquerda no sector imobiliário, uma guerra com as empresas eléctricas e uma falta de harmonia com os grandes bancos não o ajudaram.
Você sempre precisará disso Banco da Inglaterra ajustar as indústrias regulamentadas e a SEPI como autoridade supervisora empresas estratégicascuste o que custar. E neste cenário, Indra é uma das estrelas do momento.
A empresa de tecnologia foi encarregada da maior parte do programas de modernização da defesa com um duplo propósito: primeiro, fortalecer os exércitos e investir 2% do PIB em defesa de qualquer coisa; e em segundo lugar, gerar planos industriais e emprego qualificado em todos os programas.
Tudo é possível vender visto que a realização económica de uma governação política questionável e de uma campanha eleitoral constante é uma prioridade para o governo.
Depois de todos aqueles slogans políticos é quando está na agenda de Sanchez fazer A Indra é uma grande empresa e são capazes de competir na UE. E a última coisa é exatamente o que Angel Escribano observou na primeira linha do seu roteiro.
É verdade que a fusão da Indra e do Escribano seria um toque final inimaginável para dois irmãos que, junto com o pai, começaram quase do zero na Oficina mecânica em Coslada na década de oitenta.
Mas, dados os números apresentados, seria imprudente propor uma operação em que a força dos parceiros privados pudesse representar ameaça ao controle político empresas.
Equilíbrio ou abismo
A SEPI também sabe que é difícil virar de repente ao processo de negócios em prol dos interesses puramente políticos que uma vez o lançaram.
Escribano será melhor ou pior, mas não estaria à frente de Indra se Moncloa não o tivesse nomeado. E na última reunião de acionistas houve mais 90% de suporte ao seu projeto.
O próprio notário lembrou esta semana, defendendo-se dos rumores de sucessão, que o papel destinado a colocar a Indra num lugar privilegiado na Europa “exige liderança forte e visão disruptiva“.
Ángel Escribano, presidente da Indra
Esta é uma das máximas que todos os empresários aplicam à sua gestão que pretendem que a sua empresa apoie o progresso do seu país. Mas torná-lo compatível com interesses políticos, que variam dependendo de onde está o foco, pode não ser possível.
A situação piorou em apenas uma semana e é preciso acalmar novamente porque Ministro da Economia, Carlos Bodi num apelo ao bom senso. A Indra está cotada em bolsa e é uma parte importante da contribuição de Espanha para a autonomia estratégica europeia.
Ainda faltava uma semana em que os nervos estariam à flor da pele por qualquer coisa que fosse dita ou feita a Indra. Especialmente se você lembrar como o presidente anterior Telefone Ele foi afastado do cargo no fim de semana.
A virtude tem a ver com equilíbrio, embora seja verdade que o governo está em vantagem. Resta saber se ele quer buscar soluções para a situação estabelecida ou se vai inclinar a balança a seu favor só porque pode.
Se a proposta de fusão da Indra e da Escribano for substituída compra de uma participação majoritáriaacordo, aliança ou qualquer outra fórmula razoável que não paralise a ascensão da Indra, tudo poderá voltar aos trilhos.
Isto contribuiria bastante para resolver o enorme problema conflito de interesses causado pela compra da empresa familiar do presidente. A SEPI continuará monitorando a situação e não daremos gatilho vergonhoso acima de tudo, o setor europeu da defesa.
A própria Indra e seus assessores sabem que a fórmula de integração das duas empresas não permite pressa nem pressão. E Escribano está disposto a negociar o que for necessário e seguir em frente.
O papel dos “sussurradores”
A proposta de fusão foi a brecha perfeita para sussurros familiares Sanchez neste setor para tomar medidas nesta questão.
Conselheiro Sanchez e agora apoiador Dinâmica geral na Europa, Ivan Redondopuxou as cordas. Todos na Moncloa sabem que ele ainda tem grande influência. Também a oposição de organizações como Sapade dentro do conselho, desempenharam o seu papel.
A General Dynamics não quer deixar a sua subsidiária espanhola Santa Bárbarasai arrasado com a recompensa de Indra. Ele apelou para Suprema Corte empréstimos a juros zero concedidos pelo governo e a adjudicação de dois grandes contratos de defesa.
Encontre um equilíbrio neste caso forçaria a Indra a negociar com a filial europeia de uma empresa transnacional americana para a compra de veículos blindados. Até porque em Espanha existem duas plantas que são consumidas por milhares de famílias. Esta opção nunca foi considerada ruim.
Principalmente se a alternativa proposta for trazer tecnologia coreana (de fora da UE) para tentar instalá-lo numa oficina antiga, que pode demorar muito para restaurar.
Também não há qualquer decisão do Supremo Tribunal sobre os empréstimos do Ministério da Indústria à Indra (que então paga a defesa). Este é um sistema de financiamento da defesa nacional que implementa mais de 30 anos opera em Espanha e está plenamente legitimada pelo interesse geral desta decisão.
E certamente não se pode presumir que todo o modelo europeu de ajuste direto Artigo 346.º do Tratado da União. A sua base jurídica é uma garantia da segurança europeia. É o decreto espanhol que está a ser contestado e não a validade do modelo que foi utilizado no França e Alemanha.
Entramos numa semana em que ficará claro se as verdadeiras intenções do governo são salve o soldado, escriba ou envie para a reserva.
Mas esta decisão incluirá também a intenção de entregar interesses políticos partidários à frente da lógica empresarial, num momento chave para a Indra e o setor de defesa espanhol.
