O sistema elétrico é um hieróglifo muito difícil para quem não é especialista decifrar, dependendo de muitos fatores e atores, e talvez por isso, quase um ano depois do apagão, ainda não saibamos exatamente de quem foi a culpa. nós não temos … Claro, se os culpados foram empresas que desligaram as suas estações desnecessariamente, ou se a Red Eléctrica não conseguiu dar conta desta tarefa, se houve uma cadeia de falhas, se a responsabilidade é de todos… Não sabemos e não sabemos se o tribunal acabará por decidir esta questão, porque há muito dinheiro em jogo. Compreendemos mais ou menos o que aconteceu: não havia energia estável suficiente para compensar o excesso de energia renovável… Na verdade, só podemos ver como é a estrutura energética a partir de agora: usa-se muito mais gás, o que, aliás, resultou no aumento dos preços da electricidade. Há quem diga que há vários anos alertaram o Ministério da Transição Ecológica, quando Teresa Ribera estava no comando, que a estrutura precisava de ser alterada e não incluir tantas energias renováveis, mas claro que por um lado o governo gostava de se gabar da utilização desta energia, e por outro lado, permitiu contas de energia mais baixas. Aprendemos a lição apenas quando toda a Espanha mergulhou na escuridão durante doze horas.
Mas os cortes de energia não são o único problema que o sistema eléctrico enfrenta numa rede já quase saturada. O investimento na rede é outra luta que as empresas de electricidade, o governo e o operador do sistema Red Eléctrica enfrentam há anos. Estamos a concentrar-nos na energia verde, o que é muito bom, mas temos de facilitar o fornecimento desta energia verde aos locais onde a electricidade é necessária e, para isso, temos de investir na rede. No entanto, o limite de investimento é definido anualmente pelo governo e a REE, como afirmam as empresas, nem sequer reforçou esse limite. E no meio vem o envolvimento da CNMC, que deve determinar quanto é recompensado o investimento nas redes, já que nós, consumidores, teremos mais tarde que pagar por esses investimentos nas nossas contas.
A equação é complicada, pois temos de equilibrar o investimento necessário nestas redes para que novas indústrias possam entrar em funcionamento no futuro, especialmente os centros de dados, que consomem muita energia, mas são necessários se quisermos apanhar o comboio do futuro, e novos empreendimentos imobiliários. Em teoria, estas novas empresas ou milhares de novos clientes domésticos recuperarão este investimento no consumo futuro, mas, por enquanto, os clientes actuais terão de assumir a responsabilidade.
Não sei muito bem como se podem conjugar todos estes interesses, mas a verdade é que as empresas eléctricas, a Concorrência, a Red Eléctrica e o governo devem encontrar uma fórmula que evite o excesso de facturas eléctricas e forneça pontos de acesso a novas indústrias e propriedades.
Há quem relate que os data centers estão monopolizando a rede elétrica com dezenas de pedidos de pontos de conexão irrealistas porque solicitam muito pouca energia e depois, ao recebê-la, aumentam esse consumo, o que pode levar à saturação de uma rede já quase congestionada.
A Comissão Nacional da Concorrência, informou a Expansión na sexta-feira passada, vai lançar uma auditoria para mapear toda a rede e identificar se existem pedidos duplicados que considerem fraudulentos. A concorrência está confiante de que, se estes pedidos forem detectados, poderão ser tomadas medidas contra a especulação e, mais importante, poderá ser criado espaço na rede para projectos industriais ou imobiliários sólidos. Não sei se isso será suficiente, mas o que está claro é que não podemos dar-nos ao luxo de desacelerar a indústria ou o setor imobiliário porque eles não conseguem ficar online.
