Cerca de 53 milhões de tailandeses foram convocados às urnas neste domingo, numa eleição geral que pôs à prova um sistema político emergente depois de mais de uma década de governos frágeis e instabilidade institucional. A votação (as urnas encerraram às 17h00, hora local, seis horas atrasada na Espanha continental), que também incluiu um referendo perguntando aos cidadãos se queriam uma nova Constituição, ocorreu após um intenso período de turbulência: após as eleições de maio de 2023, a Tailândia viu o partido vencedor ser eventualmente impedido de governar e dissolvido por ordem judicial; O Tribunal Constitucional desempenhou um papel fundamental na queda dos primeiros-ministros e o poder executivo mudou de mãos através de manobras parlamentares complexas.
O evento eleitoral, que elegerá 500 membros da Câmara dos Representantes, foi convocado antecipadamente pelo primeiro-ministro Anutin Charnvirakul, líder do partido conservador Bhumjaithai (Orgulho Tailandês), para evitar um previsível voto de censura contra o seu executivo minoritário. Contudo, as implicações políticas vão muito além das manobras parlamentares. Desde as últimas eleições, há menos de três anos, a política tailandesa tem estado presa numa crise permanente, com três líderes no poder e repetidas intervenções judiciais, tornando difícil transformar maiorias baseadas em eleições em governos estáveis.
Por trás desta instabilidade está uma luta de longa data entre os movimentos reformistas, urbanos e cada vez mais jovens e estabelecimento formada pelo exército, pelo judiciário e pela monarquia, que mantém amplos poderes mesmo durante períodos de governo civil. Muitos eleitores questionam-se se o seu voto irá realmente alterar este equilíbrio ou se os vetos institucionais prevalecerão mais uma vez.
A principal esperança do bloco reformista é o Partido Popular (PP), herdeiro direto do Movimento Adiante, que venceu as eleições de 2023, mas não conseguiu governar o país devido ao veto do Senado (constituído pelo governo militar e sobre o qual as elites têm enorme influência). Liderado por Nattafong Rugpanyavut, de 38 anos, o PP propõe um programa de mudança estrutural que inclui reforma constitucional, limitando o poder de órgãos não eleitos e redefinindo a relação entre o poder civil e militar. As sondagens colocam-no na liderança: durante a campanha eleitoral, ele moderou vários aspectos-chave da sua base para evitar um veto como o seu antecessor Avanzar, que foi dissolvido em 2024 por uma decisão do Tribunal Constitucional sobre o seu compromisso de reformar a lei que protege a monarquia de todas as críticas.
No outro extremo do espectro político estão as forças conservadoras, fragmentadas mas com uma capacidade de influência significativa. Dentro deles, Anutin e Bhumjaitai representam uma continuação do sistema atual. O primeiro-ministro (que chegou ao poder com o apoio do PP), um político pragmático habituado a ocupar o centro do governo, intensificou o seu discurso nacionalista desde o conflito fronteiriço com o Camboja no ano passado, o pior em décadas e que custou pelo menos uma centena de vidas. No contexto de preocupações de segurança e de incerteza regional, a sua mensagem patriótica ressoou em partes do eleitorado.
O tradicional ator transita entre os dois polos, mas que pela primeira vez em duas décadas não larga como favorito. O Partido Pheu Thai (Para Thais), fundado pelo polêmico magnata e ex-chefão Thaksin Shinawatra, chega a estas eleições enfraquecido e sem o ímpeto que lhe permitiu capitalizar os votos negativos durante anos. estabelecimento. A formação, ligada ao clã Shinawatra, carrega as consequências da destituição do primeiro-ministro Paetongtarn Shinawatra, no ano passado, que foi destituído do cargo pelo Tribunal Constitucional no auge da crise com o Camboja. Além disso, o seu pai, o multimilionário Thaksin, cumpre pena de prisão por corrupção e abuso de poder – um facto que os seus oponentes usaram durante a campanha eleitoral como um lembrete dos excessos do passado e como um aviso contra qualquer tentativa de regresso. Contudo, o Partido Phu Thai, agora liderado pelo sobrinho de Thaksin, continua a ser a terceira força política e poderá tornar-se um parceiro fundamental num futuro governo de coligação.
O resultado aponta para um parlamento fragmentado e negociações difíceis. Mas a diferença em relação às eleições de há três anos é que o Senado já não tem a capacidade de vetar o primeiro-ministro, uma vez que o mecanismo que lhe deu esse poder expirou em 2024. O chefe do poder executivo será eleito exclusivamente pela câmara baixa, abrindo uma janela de oportunidade para que a vontade do povo tenha mais peso. No entanto, o Senado mantém a capacidade de bloquear leis e reformas constitucionais, limitando a margem de manobra de qualquer novo governo.
É a Constituição uma das questões mais importantes em jogo neste domingo. Juntamente com as eleições legislativas, os eleitores estão a participar num referendo que poderá galvanizar o processo de elaboração de uma nova lei fundamental e desmantelar o quadro jurídico herdado do golpe de 2014. A actual Constituição, adoptada durante o governo militar (2014-2019), confere amplos poderes a órgãos “independentes”, como o Tribunal Constitucional ou a Comissão Eleitoral, para decidir a dissolução de partidos e a destituição de primeiros-ministros.
O próximo chefe do executivo herdará uma Tailândia economicamente enfraquecida, com uma das taxas de crescimento mais baixas do Sudeste Asiático (2,2% em 2025, enquanto a região cresce a uma média de 4%), uma enorme desigualdade social e com a dívida das famílias a subir para quase 88% do PIB, uma das mais elevadas da Ásia, prejudicando o consumo. Além disso, o turismo, tradicional pilar da sua economia, ainda não recuperou totalmente do golpe da pandemia, e as exportações sofreram o impacto das tarifas impostas pela administração do americano Donald Trump.
