Enquanto Alisson permanecia em campo para uma bola parada enquanto o Liverpool procurava o empate tardio, Rayan Cherki chutou a bola para a rede vazia.
Haaland deu início à perseguição e ultrapassaria claramente Dominik Szoboszlai.
O atacante do City havia ultrapassado Szoboszlai a 25 metros do gol e parecia confiante na vitória da corrida, mas foi retirado.
Foi uma falta clara que o árbitro Craig Pawson notou, mas ele aproveitou a vantagem.
Enquanto a bola rolava em direção ao gol com os mesmos dois jogadores ainda lutando para chegar ao gol, o internacional húngaro do Liverpool estava prestes a entrar e tirar a bola da linha.
No entanto, antes que Szoboszlai pudesse fazê-lo, Haaland puxou-o para trás e isso impediu o jogador da casa de manter a bola fora da rede.
O primeiro rebocador em Haaland turva a água. Afinal, parecia que Haaland iria definitivamente marcar.
Mas são duas situações diferentes. Você tem que separar a primeira falta de Szoboszlai e a falta subsequente de Haaland.
Será que Szoboszlai teria evitado o golo se não tivesse sofrido falta? Há uma grande chance.
O objetivo não pode ser sustentado nessa base.
Lembre-se, Pawson jogou vantagem. Se Szoboszlai tivesse conseguido manter a bola fora, o jogo teria sido retomado e ele teria sido expulso.
O resultado final seria o mesmo da intervenção do VAR: nenhum golo e Szoboszlai foi expulso por negar uma clara oportunidade de golo.
Dando o primeiro golpe em Haaland, é difícil imaginar como alguém poderia ter problemas com o gol anulado.
Esta não é a primeira vez, nem a última, que o VAR anula, com razão, um gol e as pessoas estão realmente lutando para digerir isso.
Sim, o gol pode ser importante para o Manchester City no final da temporada. Mas o golo também pode ser vital para o Liverpool.
