A exibição de bandeiras nacionais nas ruas britânicas tornou-se uma “ferramenta de divisão” e “intimidação”, disse ontem um líder da polícia.
Emily Spurrell, presidente da Associação de Comissários da Polícia e do Crime (APCC), disse numa conferência nacional que a ascensão das bandeiras de São Jorge e da União Jack penduradas em postes de iluminação, pontes rodoviárias e sinais de trânsito em todo o país estava “semeando medo” e “alimentando a divisão”.
Sra. Spurrell também criticou os planos de asilo do Ministro do Interior, sugerindo que ele estava “demonizando as comunidades”, acrescentando que as reformas “não deveriam ser feitas à custa da compaixão”.
Num importante discurso numa cimeira de chefes de polícia e comissários do crime, Spurrell disse que a exibição da bandeira fazia parte de uma tendência “perturbadora” no aumento da retórica alimentada pelo ódio e da desinformação deliberada sobre a imigração e os requerentes de asilo.
«As bandeiras são uma expressão da nossa identidade e hasteadas orgulhosamente fora dos nossos edifícios policiais. Mas quando são usados para provocar medo ou afirmar domínio, tornam-se ferramentas de divisão”, disse ele. 'Isso não é liberdade de expressão, é intimidação.'
«Estas ações estão a espalhar o medo, a alimentar a divisão e a fazer com que os nossos vizinhos, os nossos colegas e os nossos amigos se sintam inseguros nas suas casas e com medo de andar na rua.
'Estas ações não refletem os valores do nosso país: compaixão, justiça e respeito são os valores que nos unem…
A presidente da Associação de Comissários da Polícia e do Crime (APCC), Emily Spurrell, disse em uma conferência nacional que o aumento no número de bandeiras de São Jorge e da União Jack penduradas em postes de luz em todo o país estava “semeando medo” e “alimentando a divisão”.
«Ouvimos esta semana alguns dos planos que o Ministro do Interior tem para reformar o sistema (de asilo).
“A mudança não deve ocorrer à custa da compaixão.”
Quando questionada sobre os planos de Shabana Mahmood, ela disse: “Precisamos de lidar com as nossas fronteiras, precisamos de ter um sistema que funcione para as nossas comunidades, mas precisa de estar enraizado na compaixão, precisa de ser um sistema que não se concentre em demonizar as comunidades”.
Spurrell observou que a maioria dos perpetradores de violência contra mulheres e meninas eram homens brancos britânicos, e não requerentes de asilo.
“Sejamos claros: formular a retórica anti-imigração na linguagem da protecção das mulheres e das raparigas não é apenas enganoso, mas também ofensivo”, acrescentou.
«A ameaça às mulheres e às raparigas é uma emergência nacional, mas não é uma emergência importada. Vem de dentro das nossas comunidades, das nossas casas e, muitas vezes, daqueles que deveriam estar lá para nos amar e proteger.'
Sra. Spurrell diz que a maioria dos perpetradores de violência contra mulheres e meninas eram homens brancos britânicos, e não requerentes de asilo.
Ontem, o chefe do Conselho Nacional de Chefes de Polícia, Gavin Stephens, disse estar também preocupado com as divisões na sociedade, mas descreveu a exibição de bandeiras como um problema para as comunidades locais, acrescentando: “Não cabe a nós policiar as bandeiras”.
Anteriormente, os delegados em Westminster ouviram que os planos do Governo para se livrar da polícia e dos comissários do crime (PCCs) eram um “erro”.
Mahmood descreveu os PCCs como uma “experiência fracassada”, ao anunciar que seu papel será abolido em 2028 para economizar pelo menos £ 100 milhões e ajudar a financiar o policiamento comunitário.
Em vez disso, os presidentes de câmara e os líderes do conselho assumirão responsabilidades pelas medidas de policiamento.
Sra. Spurrell disse na conferência anual: “Descrever os PCC como uma experiência fracassada é tão insultuoso quanto patentemente errado”.
