O barco histórico em Pasapalabra, li, com suas suspeitas de bobagens e tudo mais. Eu não vi isso. A última vez que assisti Pasapalabra, ele ainda estava imaginando aquela linda morena que mais tarde ficou com Alberto Fabra, comendo um sanduíche com … Nutella na casa da minha avó. Imagine se eu não assistisse Pasapalabra por um tempo e depois ficasse entediado. Mas acho que ainda se trata de escolher as palavras certas em sucessivas provas mais ou menos difíceis com a ajuda de uma celebridade mais ou menos experiente para chegar ao rozko final e tentar vencer o adversário e, no processo, o jackpot acumulado. Enorme.
O jackpot acumulado desta vez foi superior a dois milhões e meio de euros, dos quais metade vai para o Tesouro (que Broncano estendeu e precisam de algum dinheiro) e o vencedor está muito feliz com isso e expressou-o desta forma. Esta será a segunda polémica do programa: o facto de alguém ir cumprir as suas obrigações fiscais, como o filho de qualquer vizinho, é celebrado quase como heróico, e porque, além disso, não tem outra escolha. Mas não importa, me divirto com quem chega primeiro.
Isso porque a última pergunta que lhe valeu a vitória foi com um “M” para “o nome do jogador de futebol americano que foi eleito o jogador mais valioso da NFL pela AP em 1968”. É como perguntar à concorrente Beverly Smith durante a final do programa de TV Montgomery, no Alabama, o nome do Mestre Fallero, responsável pelo monumento vencedor na seção oficial das Fallas de 1965.
Mas se já não fosse suspeito que lá onde ela jogava futebol quando era pequena, na Galiza, havia grafites com o nome desta jogadora (vocês sabem como os galegos adoravam o futebol americano nos anos 60), ela também errou o sobrenome. E ela não teria tido muitos problemas se não fosse o fato de outros competidores antes dela terem perdido o barco por causa de uma letra a mais ou a menos ou de um sotaque medíocre. Mas aqui eles fecharam os olhos para isso. Então as suspeitas de Tongo não tardaram a surgir, e até o apresentador, cujo nome não sei (se não sei o nome desse apresentador, imagine o verdadeiro), teve que se apressar em negar (quem poderia duvidar das palavras do apresentador?).
Estou inclinado para a estratégia de auditoria, mas parece-me fenomenal, tal como me parece fenomenal que o Prémio Nadal seja atribuído a um livro medíocre porque o seu autor vende muito. Isso é um negócio, não sejamos ingênuos. E, afinal, trata-se de dinheiro privado. Seria mais escandaloso se isto, seja um livro ou um prémio milionário, fosse feito com dinheiro público. Não sei, imagine que mais de trinta milhões de euros do dinheiro total tenham sido pagos para uma renovação de duas temporadas de um programa cuja audiência, após a sua contratação, se revelou muito mais reservada do que o esperado, o que já então era escandaloso pelos números e representava uma cisão na sua essência. Ou compare estes números com aqueles que param de investir na investigação do cancro (aqui o Dr. Barbacide explica que será necessário um valor aproximado para continuar os seus ensaios clínicos) ou na manutenção das ferrovias. Isso é uma aposta.
E por falar em assaltos, estou assistindo uma série no Prime Video sobre um assalto maluco de um milhão de dólares a uma empresa de fundos de investimento em que nada é o que parece. Muito interessante. A letra R, nome desta série, me chamou muito mais a atenção do que a vela Pasapalabra.
