O Rotten Tomatoes pôs fim às especulações sobre os altos índices de audiência do documentário de Melania Trump. Melânia Foi o resultado de “manipulação”.
O filme da Amazon sobre a primeira-dama, dirigido por Brett Ratner, quebrou recordes para o site agregador de críticas esta semana pela duvidosa honra de alcançar a maior discrepância entre as pontuações e avaliações dos críticos nos últimos 27 anos.
A resposta da crítica ao filme, que estreou nos cinemas no final de janeiro e estreou em 29º lugar nas bilheterias do Reino Unido, tem sido fraca, marcando apenas 8% no “Tomatometer” do Rotten Tomatoes.
No entanto, recebeu uma pontuação de 99 por cento dos espectadores no “Popcornmeter”, levando alguns fãs de cinema a especular que algumas dessas críticas de fãs podem não ser totalmente legítimas.
Em comunicado, a controladora do Rotten Tomatoes, Versant, disse Variedade que “NÃO houve manipulação nas críticas do público sobre o Melânia documentário”.
Eles acrescentaram que “as avaliações exibidas no Popcornmeter são avaliações VERIFICADAS, o que significa que foi verificado que os usuários compraram um ingresso para o filme através do Fandango”.
“É uma oportunidade maravilhosa de aprender mais sobre Melania: seu calor, compaixão e dedicação a este país”, escreveu um espectador sobre o filme.
“Muito bem feito!” outro fã elogiou. “Sofisticação e classe. Primeira-dama incrível!”
A Amazon supostamente gastou US$ 40 milhões adquirindo os direitos do filme, bem como outros US$ 35 milhões em marketing.
Nos Estados Unidos, superou as expectativas de bilheteria, arrecadando US$ 7 milhões de bilheteria no fim de semana de estreia.
No Reino Unido e na Irlanda, no entanto, não se saiu tão bem, arrecadando £ 32.974 em 155 cinemas no total, uma média de £ 212,80 em tempo de tela.
Em uma avaliação de uma estrela, o independenteNick Hilton descreveu o filme como “algo entre reality shows e pura ficção” e sugeriu que “chame Melânia “A falta de gosto prestaria um péssimo serviço às nuvens de fumaça floreada que perduram em torno dos adolescentes britânicos.”
“Esta é a história americana através do prisma idiossincrático de uma mulher que é em parte marionete do regime, em parte criativa delirante e em parte símbolo da comunidade imigrante da América”, argumentou ela.
