Jeffrey Epstein era um encantador de serpentes. O pior predador sexual da história dos Estados Unidos, conforme descrito por um juiz há vários anos, era inteligente, tinha habilidades interpessoais e sabia como ganhar a confiança da elite. Isto permitiu-lhe construir uma densa rede de contactos do mais alto nível e fortuna, que utilizou para o seu negócio. Um pedófilo milionário e molestador de crianças morreu aos 66 anos em uma prisão de segurança máxima em Manhattan enquanto aguardava julgamento. Arquivos desclassificados no final de janeiro pelo Departamento de Justiça relacionados à investigação de uma quadrilha de tráfico sexual e ao suicídio de um financista de Nova York deixam um rastro desagradável de personagens prejudicados por seus laços com Epstein, depois que ele já foi condenado por tráfico sexual e abuso infantil. Um dos nomes mais surpreendentes é o do pensador esquerdista Noam Chomsky.
O filósofo e linguista de 97 anos teve uma relação chocante com o magnata. O arquivo do caso mostra mensagens intensas entre 2018 e 2019, quando Epstein já estava sob investigação por agressão sexual. “Tenho visto o tratamento terrível que recebeu da imprensa e do público. Dói dizer isto, mas penso que a melhor acção é ignorá-lo”, escreveu Chomsky a Epstein, que lhe pediu conselhos sobre como lidar com o alvoroço mediático causado pela acusação. “O que os abutres anseiam é uma resposta pública, que por sua vez proporciona oportunidade pública para uma avalanche de ataques mordazes, muitos dos quais vêm de meros caçadores de publicidade ou de lunáticos de todos os matizes”, aconselhou o filósofo ao magnata. Ele já havia escrito para ele perguntando se deveria se defender ou “tentar ignorar” o assunto.
Sete anos depois, enquanto o Departamento de Justiça desclassificava o seu último lote de documentos, revelando mais de três milhões de documentos e milhares de fotografias e vídeos que revelavam as relações de poder do magnata nova-iorquino, Valeria Chomsky, esposa do intelectual, publicou uma carta pedindo “perdão” pela relação do seu parceiro com Epstein.
Victoria Chomsky, a segunda esposa do autor, chama o relacionamento de um “erro grave”. “Fomos negligentes e não estudamos cuidadosamente sua biografia. Este foi um erro grave e por esse erro de julgamento peço desculpas em nome de nós dois. Noam me disse antes do derrame que sentia o mesmo”, escreveu o parceiro do autor. Estruturas sintáticas. “Foi muito perturbador para nós dois perceber que tínhamos um relacionamento com um homem que se apresentava como um amigo prestativo, mas levava uma vida oculta de atos criminosos, desumanos e pervertidos”, acrescentou na carta de três páginas. “À medida que a extensão dos seus crimes foi revelada, ficámos chocados”, sublinha.
Em nome de Valeria e Noam Chomsky, compartilho esta carta de Valeria Chomsky.
Ela escreve com total transparência sobre o derrame de Noam, o contexto específico de suas interações com Jeffrey Epstein e o profundo pesar que ambos carregam por causa desse “erro de julgamento”… pic.twitter.com/qdg22p0Y0M
– José M. Santana (@JoseMSantana10) 8 de fevereiro de 2026
José Maria Santana, assistente de pesquisa de Noam Chomsky, postou nas redes sociais a carta de desculpas do casal. “Quando fomos apresentados a Epstein, ele se apresentou como um filantropo científico e especialista financeiro. Ao se apresentar dessa forma, Epstein atraiu a atenção de Noam, e os dois começaram a trocar correspondência. Sem saber, abrimos a porta para o cavalo de Tróia”, justifica a esposa de um intelectual de esquerda, que continua. “Epstein começou a circular Noam, enviando-lhe presentes e criando oportunidades para conversas interessantes em áreas em que Noam atuava. “Lamentamos não ter visto isso como uma estratégia para nos prender e tentar minar as causas que apoiam Noam.”
Os documentos também mostram um pagamento de 20 mil dólares (cerca de 17 mil euros) de Epstein a Chomsky. “Para explicar a natureza do cheque que nos foi enviado pelo escritório de Epstein, Epstein pediu a Noam que desenvolvesse uma competição de idiomas que Epstein queria estabelecer como um prêmio regular. Noam trabalhou nisso e Epstein enviou um cheque de US$ 20 mil como pagamento. O escritório de Epstein me contatou para providenciar o envio de um cheque para nosso endereço residencial”, explica a esposa em sua carta.
Em outro dos arquivos aparece uma transferência para o filósofo. Este é um documento bancário do Deutsche Bank que contém vários pagamentos e transferências. Uma nota de março de 2018 destaca uma transferência de dinheiro de US$ 269.159 para um “linguista de renome”. A companheira de Chomsky confirma que o dinheiro foi para a conta do marido, mas explica a movimentação. “Com relação à transferência relatada de aproximadamente US$ 270.000, devo esclarecer que estes eram fundos próprios de Noam. Naquela época, Noam descobriu discrepâncias em seus recursos de aposentadoria que ameaçavam sua independência financeira e lhe causaram grande angústia. Epstein ofereceu assistência técnica para resolver esta situação específica.”
Embora o aparecimento do nome de Noam Chomsky não implique qualquer irregularidade, é um golpe para a reputação de um renomado pensador crítico que se opõe ao capitalismo e ao imperialismo americano.
Outro dos contactos surpreendentes de Epstein foi o contacto de Chomsky com Steve Bannon, antigo conselheiro de Donald Trump durante o seu primeiro mandato. Um comunicador de extrema direita que gosta de espalhar boatos e alimentar teorias da conspiração.
Epstein vinculou os dois personagens em 2018 para tentar limpar sua imagem, já manchada por denúncias de abuso, pedofilia e exploração infantil. Bannon propôs fazer um documentário sobre as atividades de caridade do financista. “Não há ninguém à esquerda dele e à direita de você. É como reunir Hitler e Gandhi para compartilhar um cachorro-quente”, escreveu Epstein a Bannon.
Poucos dias depois, Chomsky contatou Bannon: “Jeffrey me deu seu endereço. Espero que possamos concordar em algo.” Um influente conselheiro de Trump, uma figura-chave no pensamento nacionalista e populista dos republicanos, respondeu: “Fico feliz em conversar”.
