Desde que começou a temporada 0-2, com derrotas no último segundo para os principais candidatos aos playoffs, o Notre Dame se estabeleceu como um dos times mais confiáveis do futebol universitário. Os irlandeses estão em 9º lugar no ranking Classificações dos playoffs de futebol universitário com apenas jogos restantes contra os alimentadores inferiores Syracuse e Stanford.
Mas com as principais perspectivas caindo do tabuleiro, uma complicação inesperada surge nos playoffs para os irlandeses… Miami. Os Hurricanes estavam mortos após um período de 2 a 2 no meio da temporada, com derrotas para adversários não classificados que pareciam mantê-los fora dos playoffs. No entanto, depois de vitórias por um placar combinado de 79-17 nas últimas duas semanas, Miami subiu repentinamente para a 13ª posição no ranking do CFP.
E agora a vitória de Miami por 27-24 sobre Notre Dame na abertura da temporada é de repente o proverbial elefante na sala em Grapevine, Texas.
Chave do playoff de futebol universitário: como fica o campo de 12 times após a terceira divulgação do ranking CFP
Irá nos apoiar
Miami surpreendeu Notre Dame com um field goal no último segundo para vencer a estreia, um momento que definiu a temporada para o programa de Mario Cristobal. No entanto, a sorte mudou no meio da temporada. Miami perdeu para Louisville e SMU, não classificados, por nove pontos combinados. Notre Dame teve uma sequência dominante de oito vitórias consecutivas, destacada por vitórias de dois dígitos sobre o 15º lugar da USC e Pittsburgh. A corrida colocou Notre Dame no campo dos playoffs com Miami do lado de fora. Mas à medida que a distância diminui, a separação torna-se cada vez mais difícil de defender.
Nos protocolos formais do CFP, o comité lista a competição frente a frente como um dos seus principais critérios, juntamente com a força do calendário, resultados comparativos de adversários comuns e outros factores relevantes.
A frase-chave, no entanto, é que o comitê usará isso para distinguir “equipes semelhantes”. Neste momento, o comité não determinou que sejam comparáveis por qualquer motivo.
“Acho que se você olhar para Notre Dame e Miami, estamos realmente comparando as perdas dessas duas equipes”, disse o novo presidente do CFP, Hunter Yurachek. “Miami perdeu para dois times não classificados e Notre Dame perdeu para dois times que estão entre os 13 primeiros. Na verdade, não comparamos esses dois times. Eles não estiveram em grupos comparativos semelhantes até agora.”
Como alguém que já participou algumas vezes do Comitê Simulado de Seleção do CFP, deixe-me traduzir. O comitê vota em grupos de três para as vagas de 1 a 9 e considera no máximo seis equipes por vez. Isso lhes permite aproveitar ao máximo os dados e ferramentas à sua disposição.
Playoff de futebol universitário: lições aprendidas avaliando equipes como membro simulado do comitê de seleção
Shehan Jeyarajah
Portanto, com base nas classificações que os membros trazem para a mesa, Notre Dame é sempre considerada uma das doze melhores equipes. Miami está presa na 13ª posição, especificamente atrás da 11ª posição da BYU e da 12ª posição do Utah. Isso mudaria se os Furacões fossem tratados como um time entre 6 e 12? É difícil dizer.
Voltemos aos protocolos formais do CFP. Miami assume a liderança no confronto direto. Ambos os programas derrotaram o oponente mútuo NC State, embora o desempenho dos Hurricanes tenha sido mais impressionante. Miami já destruiu os futuros adversários do Notre Dame, Syracuse e Stanford, enquanto os Hurricanes ainda tinham que enfrentar Pitt, que derrotou os irlandeses. Em termos de força de calendário, o ranking SportsLine apresenta Miami (32) com um calendário ligeiramente melhor que Notre Dame (34).
Agora, é claro, a diferença entre as perdas é significativa. Notre Dame tem algumas das piores perdas do país. Ao mesmo tempo, é improvável que um caso do College Football Playoff baseado em derrotas impressionantes deixe alguém se sentindo tranquilo.
Os sistemas analíticos adoram a consistência da Notre Dame, e por boas razões. Desde o início de 0-2, eles venceram todas as partidas por múltiplos placares. Melhoraram claramente no secundário defensivo, unidade que os condenou ao início de 0-2. Se essas duas equipes jogassem hoje, Notre Dame provavelmente seria a favorita. Eu até os escolheria para vencer.
Mas esse não é realmente o ponto. Os Fighting Irish recebem muito crédito pelo que têm quase finalizado. E isso não faz parte do espírito do esporte.
Deixe Miami de lado por um momento. Notre Dame tem uma vantagem sobre o Alabama por causa da qualidade de suas derrotas, embora o Tide tenha quatro vitórias contra os 25 melhores times (incluindo o número 4 da Geórgia na estrada). Eles lideram por 9-1 BYU, embora a única derrota dos Cougars seja para o número 5 da Texas Tech fora de casa, e eles tenham uma vitória melhor do que os irlandeses.
Notre Dame se recuperou de uma marca de 0-2 para montar uma temporada digna dos playoffs. Mas mesmo que os irlandeses consigam entrar em campo – já que Miami continua em casa com o mesmo histórico – é difícil ignorar o duplo padrão.
As perspectivas de Miami do especialista da CBS Sports Bowls, Brad Crawford:
Dois resultados na semana 12 atrapalharam Miami: a vitória da Marinha sobre o sul da Flórida e a vitória de Oklahoma no Alabama. Oklahoma já havia saltado para o top 10 na discussão geral na semana passada, à frente de Miami com a vitória, enquanto as esperanças de título da USF no americano como favorito do Grupo dos Seis sofreram um grande golpe.
Também enfraqueceu o impacto da vitória de Miami por 49-12 sobre os Bulls em 13 de setembro. Parecia ser uma vitória de qualidade que teria sido alcançada se o USF tivesse vencido, conquistado o título dos EUA e conquistado o 12º lugar na chave final.
Quais são as maiores necessidades de Miami daqui para frente?
Numa situação ideal para os Furacões, qualquer um desses cenários – acompanhado de vitória sobre Virginia Tech e Pitt – se desenrolaria para garantir uma vaga na chave.
- Ganhe o jogo do campeonato ACC: Para ter essa chance, Miami precisa que seis dominós caiam durante as duas semanas finais da temporada regular em jogos de conferência – Virginia vence Virginia Tech, Pittsburgh vence Georgia Tech, Duke vence North Carolina, SMU vence Louisville, Cal vence SMU e Wake Forest vence Duke. Isso colocaria Virginia (7-1 no ACC) e Miami (6-2) em Charlotte, com os Hurricanes tendo vantagens de desempate de quatro vias sobre Georgia Tech, Pittsburgh e SMU.
- Notre Dame perde para Syracuse ou Stanford: Uma finalização de 9-3 para os Fighting Irish irá eliminá-los da conversa dos playoffs como estão atualmente, considerando quantas equipes principais terão um histórico melhor (incluindo Miami).
- Texas Tech vence o Big 12 e BYU perde ser eliminado pelos Red Raiders antes do jogo do título nacional ou na final.
- USC perde para Oregon neste fim de semana: Se os Trojans perturbarem os Ducks e criarem um impasse de possíveis equipes 10-2 no Big Ten, isso será preocupante para os Hurricanes na conversa geral.
- Alabama perde em Auburn ou Oklahoma sofre derrota contra Missouri ou LSU: A SEC se tornará uma liga de cinco propostas, a menos que o Crimson Tide ou os Sooners percam novamente.
