O “Baseball Bar-B-Cast” está aqui para guiá-lo neste inverno de agência gratuita da MLB, que começou com um pequeno impulso do Seattle Mariners, que recontratou o primeiro base Josh Naylor para um contrato de US$ 92,5 milhões por cinco anos.
Além disso, um recorde de quatro jogadores na liga concordou com ofertas de qualificação de US$ 22,025 milhões por um ano. Embora os maiores peixes no mar da agência livre ainda estejam em disputa, apenas um pequeno número de equipes está realisticamente em jogo por jogadores premiados como Kyle Tucker ou Alex Bregman. Simplificando, poucas equipes estão dispostas ou são capazes de pagar os megacontratos que os jogadores exigirão.
Anúncio
É por isso que, no último episódio de “Baseball Bar-B-Cast”, Jordan Shusterman e Jake Mintz, do Yahoo Sports, dividiram todos os 30 times em nove níveis diferentes com base em como planejam abordar a agência gratuita, desde os maiores gastadores (Funny Money) até as franquias mais econômicas (Broke Boys).
Nível 1: Dinheiro Engraçado
Los Angeles Dodgers, New York Mets
Essas duas equipes estão dispostas e são capazes de gastar dinheiro praticamente sem limites, danem-se os impostos de luxo. Para os Dodgers, a estratégia já rendeu enormes frutos com títulos consecutivos da World Series. Sua enorme folha de pagamento gerou rumores sobre a disparidade de gastos no beisebol e pode levar a negociações coletivas acaloradas e a um possível bloqueio em 2027.
Anúncio
“Estou interessado em saber o quão ruins eles ficam, certo?” Mintz disse sobre os Dodgers. “Eles ganharam duas vitórias consecutivas agora. O bloqueio está se aproximando. Poderíamos estar operando sob um novo sistema financeiro em um ano. Isso afeta a forma como os Dodgers abordam este inverno, quando dizem: 'Esta é nossa última chance de realmente enlouquecer, e talvez o contrato de Kyle Tucker esteja em vigor, vamos colocá-lo em nossa escalação.'”
Existe uma trilogia para o empresário dos Dodgers, Dave Roberts, e a superestrela Shohei Ohtani? (Foto de Daniel Shirey/MLB Photos via Getty Images)
(Daniel Shirey via Getty Images)
O Mets, por outro lado, gastou muito dinheiro até agora, sem muito para mostrar.
“Estou mais interessado em qual dos dois caras eles trazem de volta: (Pete) Alonso e (Edwin) Díaz?” Mintz perguntou. “E mais: como eles tentam reabastecer o elenco? Há algum dinheiro vindo dos livros, mas se eles tentarem manter Alonso e Díaz, será menos dinheiro do que você pensa.”
Anúncio
Nível 2: Homens ricos ao norte de Richmond
New York Yankees, Philadelphia Phillies, Toronto Blue Jays
Embora esse grupo não tenha medo de abrir o talão de cheques, eles estão um nível atrás dos Dodgers e dos Mets. Por agora.
“Não vamos fingir que os Yankees ainda não são capazes de gastar mais que todos, exceto os Dodgers e Mets, e talvez até mesmo gastar mais que os Dodgers e Mets em algumas circunstâncias”, disse Shusterman.
Se os Yankees quiserem contratar um grande nome da agência gratuita, eles podem ter que competir com um time dos Blue Jays que ficou a uma vitória do título da World Series.
“Eles estão agindo como um colosso?” Mintz perguntou a Toronto.
Anúncio
Os Phillies, entretanto, podem ter que gastar todo o seu dinheiro para manter a banda unida.
“Devido ao status do elenco e à direção de sua franquia, (os Phillies) chegam a um ponto interessante aqui, onde (Kyle) Schwarber é obviamente a principal prioridade. (JT) Realmuto também”, disse Shusterman. “Existe alguma ação? Existe alguma ação além disso além de apenas manter este grupo unido? É um Kyle Tucker?”
Nível 3: Empregado ou emprega Rafael Devers
San Francisco Giants, Boston Red Sox
Ao fazer uma grande negociação no meio da temporada para adquirir Rafael Devers do Red Sox em junho, os Giants mostraram que estão dispostos a fazer movimentos agressivos para melhorar. Mesmo assim, o San Francisco perdeu os playoffs pela quarta temporada consecutiva, enquanto o Boston avançou para a pós-temporada.
Anúncio
“Os Red Sox, do ponto de vista do elenco e do ponto de vista da agência livre, acho que são mais atraentes porque precisam tentar manter os caras”, disse Shusterman. “E os Giants, é tipo, o que vocês vão fazer para levar isso adiante?”
Nível 4: Você gastou dinheiro, mas onde está?
San Diego Padres, Texas Rangers, Houston Astros, Atlanta Braves, Chicago Cubs e Los Angeles Angels
Este conjunto de clubes assumiu grandes compromissos com jogadores de renome com resultados mistos, incluindo Fernando Tatis, do San Diego, Corey Seager, do Texas, várias extensões de jogadores do Braves, ou mesmo o acordo dos Angels com Anthony Rendon. Mas, por vários motivos, Shusterman disse que está confuso e intrigado sobre a localização dessas equipes.
Anúncio
A equipe neste nível que acha que deveria estar um degrau mais alto? Os filhotes.
“Esta equipe deve ser um verdadeiro gigante com a quantidade de dinheiro que está trazendo”, disse Mintz. “E até que comecem a agir assim, eles serão agrupados aqui com os Padres, Astros, Braves, Rangers e Angels.”
Nível 5: Por que você não me encontra no meio
Seattle Mariners, Arizona Diamondbacks, Detroit Tigers, Kansas City Royals, Baltimore Orioles, Colorado Rockies
Como mencionamos, os Mariners já assinaram um acordo significativo com Naylor. Mas se eles não fizerem nenhuma outra grande jogada nesta offseason, eles ainda estarão firmemente na camada intermediária do beisebol. Apesar de essas equipes estarem aproximadamente no mesmo nível de gastos, há claramente uma ampla gama de desempenho em campo aqui.
Anúncio
“Esses clubes, cinco deles, estão em pontos relativamente semelhantes onde tentam competir e um time são as Montanhas Rochosas”, disse Mintz. “Mas achamos que as Montanhas Rochosas deveriam ser agrupadas aqui porque se Paul DePodesta (o recém-contratado presidente de operações de beisebol) assinasse com Dylan Cease, eu ficaria surpreso e diria: 'essas são as Montanhas Rochosas'”.
Nível 6: Inteligente demais para gastar
Milwaukee Brewers, Tampa Bay Rays, Cleveland Guardians
Eles desenham bem, se desenvolvem bem e sabem tirar o máximo proveito de escalações baratas. Mas como eles superam o obstáculo para ter sucesso nos play-offs?
Anúncio
“Eles ganharam o benefício da dúvida e a frustração coletiva de: 'Ei, você está fazendo muitas dessas outras coisas muito bem, e se você gastasse um pouco mais de dinheiro com jogadores de beisebol realmente bons?'” Shusterman disse.
Nível 7: Os Vermelhos
Cincinnati Reds
Eles foram bons o suficiente para chegar aos playoffs, mas rapidamente terminou com uma série desequilibrada dos Dodgers.
“Na verdade, há mais coisas boas acontecendo que você pode dizer: 'Talvez você esteja a apenas alguns jogadores de distância'. “Acho que esta pode ser a maneira mais elogiosa de apresentar a situação dos Reds”, disse Shusterman. “Mas talvez eles não queiram gastar dinheiro porque são os Reds e isso acontece com frequência”.
Anúncio
Nível 8: Lugar errado, hora errada
Minnesota Twins, St.
Estas são equipas que gastaram dinheiro real em vários momentos da sua história, mas esse não será o caso neste inverno, pois todas abraçam algum grau de reconstrução.
“Não haverá muitas coisas sexy nas grandes ligas este ano”, disse Mintz sobre o trio de times. “Provavelmente haverá algumas trocas de jogadores veteranos em busca de prospectos e, por esse motivo, qualquer coisa além de um contrato de um ano me surpreenderia.”
Nível 9: Garotos falidos
Miami Marlins, Chicago White Sox, Pittsburgh Pirates, Atletismo
Alguma dessas equipes poderia sair da camada inferior? Talvez o fato de os A's terem contratado Luis Severino para um contrato recorde de franquia de três anos e US$ 67 milhões na temporada passada seja um sinal do que está por vir. Ou talvez seja uma anomalia.
Anúncio
“Até que provem que estamos errados, como os A's fizeram com Severino no ano passado, deveríamos, até certo ponto, esperar que eles não gastassem dinheiro. A história nos diz que eles não vão gastar dinheiro real em agência gratuita. Então, se quiserem mudar isso, falaremos sobre isso”, disse Shusterman.
