As objeções são relevantes para saber se o registro deve ser negado. A comissão afirma que “não há limite” para as questões que pode considerar ao tomar a sua decisão.
O primeiro-ministro de Nova Gales do Sul, Chris Minns, disse que a comissão eleitoral estadual tem “as maiores barreiras à entrada de novos partidos políticos de qualquer jurisdição no país”.
No nível federal, um partido não parlamentar (um partido sem representante ou senador) precisa de pelo menos 1.500 membros. O uso de nomes e logotipos obscenos também é proibido. Mas é um regime relativamente permissivo.
Não é necessário registro
Orr disse que é importante lembrar que “não é necessário registar um partido político para se candidatar às eleições” na Austrália.
“Eles podem ser declarados nazistas… e podem distribuir panfletos. Tudo o que o registro faz é colocar seu nome e logotipo nas cédulas”, disse ele.
Manifestantes da Rede Nacional Socialista em frente ao Parlamento de Nova Gales do Sul.Crédito: Flávio Brancaleone
“Isso é valioso para os partidos mais pequenos; eles não têm o mesmo dinheiro para publicidade e para o pessoal das assembleias de voto. Dá para compreender porque é que eles quereriam obter esse tipo de destaque nos centros de votação reais.”
Por outro lado, Orr disse que aparecer como independente nas urnas tinha “um certo prestígio” e poderia atrair eleitores que não apoiavam os partidos políticos em geral.
Ele disse que os candidatos que concorreram como independentes, mas que estivessem ligados a um grupo mais amplo, poderiam usar as redes sociais e outras redes “para espalhar a notícia de que… sou membro desta organização”.
Mas a professora Rosalind Dixon, especialista em direito constitucional da Universidade de Nova Gales do Sul, disse que “ainda vivemos num mundo onde os partidos políticos são os principais intervenientes na nossa democracia”, apesar do sucesso de alguns independentes.
Carregando
Ao contrário de Orr, Dixon apelou a uma revisão urgente das leis existentes para dar às comissões eleitorais poder explícito para proibir partidos que defendem o ódio racial e a difamação como políticas e valores fundadores.
“O que vemos se estudarmos esta questão em todo o amplo espectro da história global é que temos apenas uma janela estreita para evitá-la”, disse Dixon.
“Espero que isso desapareça, e isso é discutível… mas diante de um partido credível ao estilo nazista, ou qualquer coisa que se assemelhe a ele… é preciso implementar sistemas de antemão que permitam isso antes que se torne uma grande ameaça. (Se) esperarmos, pode ser tarde demais.”
'Lata de minhocas'
Orr disse que a questão da proibição dos partidos políticos, como é possível na Alemanha graças às mudanças constitucionais pós-Segunda Guerra Mundial, abre “uma lata de vermes”. O sistema alemão envolve um processo judicial.
“Não somos a Alemanha nazi do pós-guerra; não somos Türkiye (com) forças islâmicas sérias; não somos Singapura”, disse Orr. “Somos uma sociedade onde temos voto obrigatório e um sistema político relativamente estável.
“Uma vez que você começa a banir grupos, você tem que dizer, bem, como definimos quem está banido? Ou você tem 'bate em uma toupeira'… ou tenta chegar a uma definição geral. Não acho que queremos apenas mudar as leis eleitorais para atingir um grupo específico.”
O equivalente australiano envolveu o governo Menzies, cuja tentativa de banir o Partido Comunista em 1950 acabou por ser considerada inconstitucional pelo Tribunal Superior. Um referendo para mudar a constituição também falhou.
Dixon disse que não seria um “princípio que a legislação fosse dirigida a uma entidade específica”. Os critérios para proibir o registo de um partido político teriam de ser definidos “com muito rigor” para evitar que a lei seja excessivamente ampla e restrinja a concorrência política, disse.
Dixon imaginou um sistema em que a decisão seria inicialmente tomada pela comissão eleitoral, aplicando critérios legislativos, “com disposições muito amplas para revisão por um tribunal”.
Na sua opinião, os partidos deveriam ser banidos “se, e apenas se, a sua plataforma política formal ou padrão de actividade demonstrado ameaçar minar o núcleo mínimo da democracia”.
O que é um membro?
Orr disse que uma área da lei que poderia ser reforçada era a definição de “membro” de um partido político para fins de limites estaduais e federais sobre o número de membros necessários para registro.
Carregando
Ele duvidava que o grupo neonazista “tivesse algo próximo” dos 1.500 membros exigidos pelo governo federal para registro, mas observou que a definição de membro era bastante vaga.
“Você não precisa pagar uma taxa de adesão, por exemplo. Basicamente, o partido de (Clive) Palmer tem algo mais parecido com uma grande lista de e-mail”, disse Orr.
Mas mesmo que se registassem, Orr não acreditava que conseguiriam “nem perto” de quatro por cento dos votos de primeira preferência, o que significa que “nunca obterão financiamento público”.
O tempo necessário para o registro também é um problema. As próximas eleições em Nova Gales do Sul serão em março de 2027 e as próximas eleições federais serão em 2028.
O registro de um partido político não acontece rapidamente, disse Orr. “A comissão eleitoral está lá há muitos, muitos meses”, disse ele.
Comece o dia com um resumo das histórias, análises e insights mais importantes e interessantes do dia. Inscreva-se em nosso boletim informativo da Edição Manhã.
