Um novo relatório contundente do Comité de Defesa dos Comuns mostrou que o Reino Unido “não está nem perto” de onde deveria estar na defesa em caso de guerra.
O alerta severo também citou o fracasso do Reino Unido em cumprir as suas obrigações da OTAN e a sua forte dependência dos Estados Unidos para inteligência, satélites, transporte de tropas e reabastecimento de aeronaves.
Os desafios enfrentados pelo Governo e pela indústria de defesa foram expostos no relatório da comissão parlamentar.
“O Reino Unido carece de um plano para defender a sua pátria e territórios ultramarinos”, advertiram os deputados, ao apelarem a que o público recebesse mais informações sobre a escala da ameaça e a resposta necessária.
O presidente do comitê, Tan Dhesi, disse: “A invasão brutal da Ucrânia por Putin, as implacáveis campanhas de desinformação e as repetidas incursões no espaço aéreo europeu significam que não podemos nos dar ao luxo de enterrar a cabeça na areia”.
Inscreva-se para receber todas as últimas histórias
Comece o seu dia informado com o Metro's Atualizações de notícias newsletter ou receba últimas notícias alertar no momento em que isso acontecer.
“O governo deve estar disposto a agir e priorizar a defesa e resiliência do território nacional”.
O relatório destacou que é necessário um “esforço coordenado” para comunicar o nível de ameaça ao público.
No início deste ano, dois importantes especialistas alertaram Metrô que o Reino Unido estava “caminhando sonâmbulo para uma emboscada sangrenta”.
O Dr. Simon Bennett, da Escola de Negócios da Universidade de Leicester, sugeriu que o Reino Unido poderá não emergir soberano e livre a menos que acorde.
A recusa de Starmer em estabelecer um prazo para o seu compromisso de gastar uma percentagem mais elevada do PIB na defesa apenas “encoraja Putin”, disse o Dr. Bennett.
“Não faz sentido que tenhamos desenvolvido uma mentalidade de guerra ou que pretendamos desenvolver uma economia de guerra”, disse ele.
O especialista russo da Chatham House, Keir Giles, concordou, mas observou que a revisão da defesa deste ano se concentrou em aumentar a “consciência e resiliência civil”.
Ele disse: 'Eles parecem ter reconhecido que existe uma missão fundamental de educar o público britânico e os seus eleitores sobre as ameaças que eles e outras instituições do Reino Unido enfrentam.
“Mas isto ocorre depois de décadas de fracasso do governo em não apenas explicar que os direitos, liberdades fundamentais e a prosperidade de que o Reino Unido desfruta estão ameaçados, mas também que vale a pena defendê-los.”
Mesmo quando as capacidades de defesa do Reino Unido são postas em causa, pelo menos 13 locais foram identificados em todo o Reino Unido para novas fábricas de explosivos militares e munições, e o secretário da Defesa, John Healey, espera que a indústria de armamento comece a construção da primeira fábrica no próximo ano.
Num discurso hoje em Londres, ele dirá que a “nova era de ameaças” apresenta uma oportunidade económica com pelo menos 1.000 novos empregos a serem criados.
O MoD financiou uma série de estudos de viabilidade para novas fábricas de energia – produzindo explosivos, pirotecnia e propelentes – para impulsionar a produção em grande volume no Reino Unido pela primeira vez em quase duas décadas.
Locais potenciais para “fábricas do futuro” incluem Grangemouth, na Escócia, Teesside, no nordeste da Inglaterra, e Milford Haven, no País de Gales.
Entre em contato com nossa equipe de notícias enviando um e-mail para webnews@metro.co.uk.
Para mais histórias como esta, confira nossa página de notícias.
MAIS: NATO alerta que Putin tem um ‘novo arsenal de armas nucleares’ à sua disposição
MAIS: Avião militar da OTAN cai na Geórgia, matando todos os passageiros a bordo
MAIS: Poderia a próxima onda de drones militares ser “do tamanho de um mosquito”?
