Qualquer figura pública está sujeita a críticas, mas quando comentários sobre seu físico são usados para menosprezar uma jovem, isso tem um nome: masculinidade. Assim como protestar contra Vinicius citando a cor de sua pele é racista. Presumimos que os avisos deveriam ser dados nos estádios; com menos frequência isso teria que ser feito na TV.
O ataque sexista de Rosa Belmonte a Sara Santaolalla do El Hormigero: “Meio estúpido, meio teta?”
Pablo Motos: Mas eu estava assistindo TV, liguei o Cuatro e ouvi um apresentador de talk show dizer depois dessas declarações que Felipe Gonzalez era um traidor.
Juan Del Val: Sim, muita gente diz isso, Felipe Gonzalez…
Rosa Belmonte: Aquela meio burra e meio peituda?
Pablo Motos: Não me lembro.
Rosa Belmonte: Esta é uma frase de The Marvelous Mrs. Maisel.
Silêncio e risadas estranhas no set de “El Hormigero”. (Também tem formigas de toda a mesa).
Ninguém a corrigiu. Houve risadas ainda mais nervosas, e o máximo que outro comentarista, Ruben Amon, conseguiu dizer foi: “Rose, você sabe que isso vai se tornar viral, certo?”
E tudo isso no horário nobre, na mesa de debate? de El Hormiguero nesta terça-feira. A boa notícia é que ninguém arrotou. Pelo menos não literalmente. A má notícia é que o comentário, que cheirava a conhaque, carajillo, manchas de gordura e pauzinhos, tentou disfarçar-se de uma suposta aura cultural. – Esta é uma frase de The Marvelous Mrs. Maisel. Então a coisa sobre a garota estúpida com peitos, se você passar para a próxima conversa, não seria tanto um grito, mas quase uma informação proprietária para consumidores de séries minoritárias. (Aliás, está no Amazon Prime e conta a história de uma mulher de meia-idade que, após um rompimento, descobre seu talento cômico em si mesma e no mundo ao seu redor e se torna uma comediante de stand-up.)
Deixemos a senhora Maisel em paz e voltemos para El Hormiguero. Esta poderia ser apenas mais uma anedota, não fosse o facto de Sara Santaolalla, analista e apresentadora de talk shows em vários programas de televisão, no Canal 1, bem como no canal Cuatro, receber ameaças há várias semanas, sendo assediada por ultras nas ruas e organizando ataques às redes. Que ninguém acredite que isso é uma coincidência. Isso faz parte de uma estratégia bem estudada para interagir em redes para aumentar o ruído. Nada de novo sob o sol de X e Tik Tok.
Agora vamos ao óbvio: Santaolalla, que aumentou sua presença no set nos últimos meses e costuma defender posições de esquerda e fazer algumas declarações polêmicas (como todos os talk shows que acumulam horas e mais horas no set), deve, como todas as figuras públicas, ser alvo de críticas. Ele simplesmente não seria suficiente. Durante todo este tempo, em vários canais de televisão, fez declarações duvidosas, algumas fáceis de refutar, outras irrefutáveis.
Quer saibam ou não, em El Hormiguero, uma percentagem bastante elevada de militantes socialistas acredita que Felipe Gonzalez traiu o seu partido. Mas isso não acontece agora, mas, como quase tudo no PSOE, a partir de 2016 e daquela ruptura traumática em que o partido no poder do partido decidiu abster-se e permitir a posse de Mariano Rajoy. A organização dividiu-se em duas partes, e o fim da história é conhecido: Pedro Sánchez, que liderou o “não” a Rajoy, venceu com uma grande percentagem e tornou-se novamente secretário-geral, apesar das manobras de todo o aparelho, e depois presidente do governo. Isto data da época, há dez anos, em que Felipe Gonzalez se tornou um traidor de muitos dos seus colegas de partido. As suas recentes aparições ao lado do seu antigo inimigo José María Aznar e os seus constantes ataques à liderança do PSOE, que contrastam com as suas alusões mornas à extrema direita, não contribuíram muito para apaziguar os sectores que ficaram desiludidos com ele há uma década ou mesmo antes devido aos gravíssimos casos de corrupção que abalaram os seus governos. Terrorismo de Estado também.
Mas nada disso impede que você confronte Santaolalla sobre isso ou qualquer outra coisa, e até mesmo ataque seus argumentos com a mesma beligerância com que ela os defende. Acontece que se você refuta Santaolalla ou qualquer outra mulher (se ela for jovem, tanto melhor), então alguém tem que se referir ao corpo dela, isso é machismo.
O mesmo aconteceu com Vinicius, atacante do Real Madrid. Pode-se pensar que ele é um dissidente, que se impõe demais, que provoca torcedores e jogadores adversários, ou que é o contrário e merece a Bola de Ouro. Quando, nos arredores de um estádio, hordas inteiras de ultras decidem chamá-lo de preto ou fazer barulho de macaco, isso é racismo.
Até agora, era previsível que ele teria de ser colocado na parte de trás dos campos de futebol, com avisos afixados em painéis de vídeo e anúncios transmitidos através de um sistema de alto-falantes. Nos casos mais graves, as partidas foram suspensas. (Um pouco).
O mais surpreendente é que as figuras públicas que têm grandes audiências na rádio, na televisão e na imprensa privilegiadas precisam de ser lembradas disto. Comunicadores que assumiram responsabilidades mínimas. Ou pelo menos educação. Nesse sentido, é significativo que ninguém na mesa de El Hormigero ousasse alertar que a frase sobre peitos e bobo não é o caminho. Significativo, mas nada acidental.
Muitos analistas, alguns tratados de comunicação e os anúncios de Natal de Campofrío chamam isso de “polarização”. Assim, definem um espaço de debate onde ultra-agitadores de direita se permitem até ameaçar fisicamente jornalistas e políticos sem quaisquer consequências a não ser aumentar o número dos seus seguidores, enquanto os comediantes de esquerda que parodiam programas televisivos devem abandonar as redes e os seus espaços. Se for polarização, então o campo inclina-se acentuadamente para a direita: não veremos agitadores de esquerda perseguindo conservadores ou ultrapolíticos ou propagandistas da sua categoria pelas ruas entre empurrões e lutas contínuas. Extrema direita, sim. Credenciado pelo Congresso dos Deputados. E fora. Ministros, deputados, políticos comuns e até jornalistas. Tudo para geração de conteúdo, gasolina para redes de iluminação.
Os analistas que tentaram prever que os novos canais de comunicação acabariam por se tornar civilizados foram confrontados com estudos que chegaram à conclusão oposta: o ódio é uma mercadoria muito lucrativa que pode ser deixada inexplorada. Os donos de plataformas sabem disso, e quem desenvolve algoritmos os aperfeiçoa, silenciando opiniões mais moderadas. E a infecção já está na mídia, embora alguns já tenham trazido a sua de casa muito antes de sonharem com a primeira rede social.
Iñaki Gabilondo disse há muitos anos num artigo de imprensa que houve um tempo em que os comboios já não tinham placas que diziam “é proibido cuspir no chão”, não porque agora cuspir seja permitido, mas porque todos aprenderam a não o fazer. Não descartamos que chegará o dia em que esses cartazes terão de ser devolvidos. Nos trens. E também em algumas filmagens.
Dados da postagem: 20 horas após o término do programa e após centenas de censuras por seu comentário nas redes, Rosa Belmonte lhe ofereceu uma espécie de pedido de desculpas. Ele chamou seu comentário de “desconfortável” e ressaltou que sua intenção – quando chamou Santaolalla de “meio burro, meio burro” – não era ofender ou assediar ninguém.
Aqui está sua mensagem completa: “Peço sinceras desculpas por meu comentário inconveniente em El Hormiguero”. Foi espontâneo, ninguém sabia o que eu ia dizer, nem eu há cinco segundos. Peço desculpas a todos que ofendi, perturbei e afetei, especialmente porque essa não era minha intenção.”
No início do programa de quarta-feira, Pablo Motos também pediu desculpas pelo “comentário infeliz que Rosa Belmonte fez ontem na reunião”. “Às vezes”, disse o apresentador, “acontece que na velocidade de uma transmissão ao vivo, você diz simultaneamente algo que acha que não deveria ter dito. Mas isso não significa que erramos, e como não é o estilo da Rosa nem o estilo do programa, queremos pedir desculpas, obrigado pela compreensão, e faremos tudo o que estiver ao nosso alcance para que isso não aconteça novamente.” Aplausos de fundo.
