ABC NEWS Verify obteve novo vídeo da prisão de um manifestante de 76 anos que afirma ter sofrido ferimentos e foi levado sob custódia policial antes de ser libertado sem acusação.
O cineasta australiano James Ricketson foi derrubado no chão na noite de segunda-feira por vários policiais em uma briga que começou com um tapinha no ombro.
Ricketson disse à ABC que conversou com advogados, que disseram que suas perspectivas de receber uma indenização por ter sido preso eram mínimas.
Em 7 de Fevereiro, o primeiro-ministro de Nova Gales do Sul, Chris Minns, declarou a visita do presidente israelita, Isaac Herzog, um grande acontecimento e deu ao governo poderes especiais para restringir os protestos.
Uma cláusula na legislação sobre Grandes Eventos de 2009 poderia tornar mais difícil para manifestantes como Ricketson buscar indenização em tribunal por prisão ilegal.
seis contra um
No vídeo, a polícia estabeleceu uma fila de policiais em frente aos manifestantes na George Street.
Um grupo de policiais puxa um manifestante de trás da fila e o empurra contra um muro baixo na Prefeitura de Sydney, passando por Ricketson.
A mão do Sr. Ricketson é vista à esquerda do quadro quando ele a coloca no ombro de um dos policiais que luta com o manifestante.
Não está claro o que foi dito, se é que foi dito alguma coisa, mas outro policial agarra a mão do Sr. Ricketson e o coloca no meio de um grupo de seis policiais.
Ricketson luta contra os policiais, então eles lhe dão uma chave de braço e o jogam no chão.
Um grupo de agentes permanece acima dele.
Novo vídeo da prisão de um homem de 76 anos mostra-o sendo derrubado no chão durante o protesto anti-Herzog em Sydney. (Verificação de notícias ABC)
“A próxima coisa que eu percebi foi que eu estava deitado no chão, de bruços… Então eles me amarraram com coisas que eles usam para amarrar, não com algemas. Eles fizeram isso com tanta força que ainda tenho hematomas nas mãos por causa disso.”
Ricketson forneceu à ABC fotos de cortes em ambos os braços que ele diz ter sofrido no processo.
RIcketson forneceu ao ABC NEWS Verify imagens dos ferimentos que ele diz ter sofrido durante o incidente. (Fornecido: James Ricketson)
“Então eles me pegaram e me levaram até a van da polícia e me disseram que eu estava preso por agredir um policial. Foi um absurdo”, disse ele.
Ricketson disse que foi levado para a delegacia de polícia de Darlinghurst, onde acabou em outra briga com outro policial, que rasgou sua camisa.
Depois de várias horas, Ricketson disse que a polícia revisou as imagens da câmera corporal e disse que ele estava livre para sair, liberando-o sem acusação.
Pouco recurso?
Uma cláusula da Lei de Grandes Eventos de 2009 poderia tornar mais difícil para manifestantes como Ricketson buscar compensação por prisão ilegal ou cárcere privado.
De acordo com a lei, a compensação “não é devida” por ou em nome de policiais ou do Estado por “um ato ou omissão que seja um assunto relacionado a um evento importante ou decorrente (direta ou indiretamente) de um assunto relacionado a um evento importante”.
O porta-voz da justiça criminal da Australian Bar Alliance, Greg Barns SC, disse à ABC NEWS Verifique se a cláusula não foi testada e não foi clara.
Greg Barns SC diz que a lei está “mal elaborada”. (ABC noticias: Luke Bowden)
“Estamos em um novo território”, disse ele.
“Essas restrições devem ser testadas pelos tribunais, mas parecem impedir as pessoas de iniciarem ações civis por cárcere privado e prisão falsa.
“Numa democracia, a polícia deve ser sempre responsabilizada pelas suas ações e um dos meios eficazes para o fazer é permitir que os cidadãos tenham a capacidade de procurar reparação quando a má conduta policial os afeta”.
Ele disse que a lei permitia compensação quando o dano ocorresse, mas estava “mal redigida” e as circunstâncias sob as quais a compensação poderia ser solicitada não eram claras.
“Por exemplo, no artigo 62.º diz que há indemnização disponível para acções praticadas, neste caso pela polícia, se não forem praticadas de boa fé e causarem danos pessoais”, disse.
“Não está claro se uma pessoa ferida por um soco policial precisa primeiro provar que a polícia não agiu de boa fé para obter indenização pelo ferimento”.
Um sentimento de impunidade?
Quando questionado na quinta-feira se a sua declaração de um grande evento significava que a polícia participou no protesto com uma sensação de impunidade, Minns disse não acreditar que fosse esse o caso.
“Acho que uma pessoa justa olharia para o trabalho de um policial de Nova Gales do Sul e diria: 'É quase impossível'”, disse Minns.
“Eles são encarregados de manter a ordem pública. Não temos o contrafactual. Não podemos mostrar-lhes o que aconteceria se houvesse milhares de manifestantes, em confronto com milhares de pessoas em luto nas ruas de Sydney.
“Mas minha opinião é que isso teria sido horrível. E estou grato por essas linhas não terem sido violadas.”
NSW Greens MLC Sue Higginson, que esteve presente no protesto na segunda-feira, disse ao ABC NEWS Verify que ela culpou o primeiro-ministro e sua declaração pela violência vista no protesto.
“Ficou claro para todos nós que a polícia estava encorajada, que estava a agir com autoridade explícita ou implícita para dispersar o protesto, e que o primeiro-ministro, que se apressou a declarar o grande evento poucos dias antes, foi o combustível para o fogo.
“As ações policiais… só poderiam ter ocorrido se esses policiais sentissem que receberam permissão.”
As críticas à lei não se limitaram aos Verdes.
Na rádio ABC na terça-feira, NSW Labor MLC Stephen Lawrence levantou a possibilidade de a lei extinguir a responsabilidade civil.
Stephen Lawrence levantou questões com a lei. (AAP: Bianca De Marchi)
Ele disse ao ABC NEWS Verify que presumia que o desafio fracassado do Grupo de Ação da Palestina aos poderes policiais seria apelado, então era “provavelmente muito cedo para dizer se os direitos das pessoas de processar decorrentes da noite de segunda-feira serão parcialmente extintos”.
“Se a decisão não for anulada e se tornar prática comum aplicar estas declarações a eventos políticos, poderá haver motivos para alterar a lei.
“Pretendo escrever ao procurador-geral e sugerir que ele considere investigar o assunto.”
Por sua vez, Ricketson disse que preferiria não tomar medidas legais.
“Prefiro ver a polícia e os manifestantes sentados tomando uma xícara de café e conversando sobre como podemos garantir que isso não aconteça novamente”, disse ele.
Carregando…
