O Supremo Tribunal de Justiça da Catalunha (TSJC) confirmou a absolvição de um homem que em 2019 ameaçou um menino de que o “deixaria totalmente hetero” no McDonald's durante o Pride em Barcelona. A resolução adoptada em Dezembro do ano passado e apresentada Eldiario.esapoia o argumento do tribunal de Barcelona de que o arguido insultou e ameaçou a vítima não devido à sua orientação sexual, mas devido à sua forma de vestir. Tendo em conta esta decisão, o Ministério Público recorreu ao TSZHK e anunciou agora que irá recorrer para o Supremo Tribunal, uma vez que a decisão contraria as “regras da lógica”.
Insultos e ameaças ocorreram na madrugada do dia 28 de junho de 2019, após a meia-noite, em um estabelecimento de rede de hambúrgueres na área da Universidade e foram registrados. “Você deveria se cortar um pouco, você está em um lugar público”, repreendeu o agressor. “É o Dia do Orgulho”, respondeu a vítima. “Também é dia de levar merda. Quer me ver dar isso para você? Vou te deixar hetero. Agora, quando você sair, eu vou te dar merda e seu viado vai embora”, respondeu o agressor. “Vocês não me respeitam por me vestir assim em locais públicos, principalmente quando há crianças pequenas”, acrescentou.
Diante da divulgação do vídeo do ataque nas redes, o Ministério Público atuou na sua qualidade oficial. Em julho de 2024, um tribunal de Barcelona absolveu o agressor, bem como o segurança do estabelecimento, acusados de crimes de ódio e crimes de ódio por omissão, respetivamente. Embora o tribunal tenha considerado as declarações gravadas “repreensíveis, moralmente repreensíveis” e que podem constituir um crime menor de ameaças, não as considerou homofóbicas ou um crime de ódio ou de integridade moral.
O Ministério Público refutou esta tese no seu apelo: “A forma de vestir é uma das formas de expressar a orientação sexual, e censurá-la é, sem dúvida, censura ao humilhar a orientação sexual de quem opta por expressá-la desta forma”. Consequentemente, exigiram que o motivo do ataque já fosse um motivo discriminatório com base na orientação sexual. Assim, insistiu na pena original que exigia ao arguido: 18 meses de prisão e multa de 2.000 euros por danos morais.
O despacho judicial, homologado pelo TSJC, apresentava como justificativa que o acusado não agrediu o companheiro da vítima que registrou os fatos, argumentando assim que a agressão não foi motivada por sua orientação sexual. A verdade é que o acusado ameaçou a vítima com a seguinte frase: “Vou fazer de você um maldito heterossexual”. A resolução leva em conta que as declarações prestadas contra a vítima das agressões não têm relação com o crime de que é acusado o Ministério Público. A Divisão de Apelação da Câmara Cível e Criminal do HOA considera que a insuficiência ou desrazoabilidade das razões da resolução não são “devidamente” justificadas.
Além disso, o TSJC argumenta que não pode dar provimento ao recurso porque “para chegar a uma conclusão diferente (seria necessária) uma reavaliação das provas, o que é vetado quando se trata de uma violação da lei”. O tribunal critica o facto de os procuradores quererem acesso a “fontes de provas para a sua reavaliação”. O Ministério Público, por sua vez, disse que recorreria ao Supremo Tribunal Federal.
O telefone 028 atende vítimas de LGBTIfobia 24 horas por dia, todos os dias do ano. Este telefone, também conhecido como Rainbow, é um serviço anónimo, gratuito, confidencial e acessível de informação e assistência às vítimas de crimes de ódio e discriminação. Alternativamente, você pode entrar em contato por e-mail (028-online@igualdad.gob.es) ou entre em contato via chat on-line.
