O Supremo Tribunal emitiu uma decisão final sobre um dos episódios criminais mais graves ocorridos na província de Málaga nos últimos anos. A Câmara Criminal confirmou plenamente crença de 41 anos e três meses … pena de prisão imposta a José Arcadio D.N., conhecido pela polícia como “El Melillero” Por tentativa dupla de assassinato dele ex-parceiroSandra e sua amiga Christina, que foram pulverizadas ácido sulfúrico no município da cidade Kartama em janeiro de 2021.
O acórdão, a que a Europa Press teve acesso, confirma também as penas por abusos, ameaças e assédios que o condenado infligiu sistematicamente à sua ex-companheira.
Decisão do Tribunal Superior dispensa Que recursos de cassação apresentada pela defesa, que argumentou que supostamente haveria falta de provas incriminatórias. O Supremo Tribunal confirma assim a decisão do Tribunal Provincial de Málaga, posteriormente ratificada pelo Tribunal Superior de Justiça da Andaluzia (TSJA), e encerra o julgamento criminal num caso que chocou a opinião pública pela brutalidade dos métodos utilizados.
“Motivação completa e racional”
Na sua resolução, os juízes do Supremo Tribunal aprovaram a investigação preliminar e a acusação, sublinhando que as condenações contêm motivação “completoconsistente, racional e respeitar o direito fundamental à presunção de inocência.
O Tribunal sublinha que a decisão se baseia em “abundantes e evidência confiável de correspondência“avaliada de acordo com as regras da crítica sensata. Diante disso, a Câmara repreende a defesa por tentar realizar” reinterpretação próprio e enviesado fatos”, incapaz de distorcer a força das evidências e evidências acumuladas.
Fatos comprovados indicam que o ataque ocorreu em 12 de janeiro de 2021. Nesse dia, o principal acusado, familiarizado com o cotidiano e percurso de seu ex-companheiro, esperava no carro com seu cúmplice Juan José G., cuja condenação também foi confirmada. 31 anos de cadeia.
À medida que o carro das vítimas se aproximava, El Melillero manobrou e se posicionou paralelamente. Aproveitando que o vidro do condutor estava parcialmente abaixado, “um dos passageiros” pressionou a lata que transportavam, libertando um litro de gasolina. ácido sulfúrico com pureza 98% em direção ao interior da cabine.
Traição e crueldade
O Supremo Tribunal Federal aprovou o uso de circunstâncias agravantes traição E crueldadeelementos-chave para classificar os fatos como tentativa de homicídio e não simplesmente lesão corporal.
O tribunal considera”evidente“que o acusado agiu traiçoeiramente ao cometer”emboscada” Os agressores estavam estrategicamente posicionados para abordar as vítimas num momento e local onde não esperavam ser atacados, conferindo ao ataque um carácter “surpresa” que “impedia qualquer possibilidade de defesa”.
Não menos decisiva foi a confirmação da crueldade. A decisão judicial afirma que nas ações conjuntas dos condenados, “a única motivação foi consciente causa ainda mais sofrimento às suas vítimas de uma forma completamente desnecessária e desumana.
O veredicto contém detalhes chocantes que comprovam essa crueldade: as vítimas tiveram que sair às pressas do carro enquanto o ácido queimava seus corpos e roupas para evitar asfixia pela fumaça, enquanto “José Arcádio ELE sorriu enquanto ele olhava para eles antes de fugir”, recusando-lhes qualquer ajuda.
desejo de matar
A defesa tentou questionar a intenção de homicídio (animus necandi), mas o Supremo foi categórico nesta questão. A decisão lembra que “não há dúvida de que o ato de introduzir ácido no interior de um veículo e borrifá-lo sobre dois ocupantes constitui um comportamento extremamente perigoso, capaz de causar morte tanto por asfixia como por queimaduras”.
O tribunal infere esta intenção de cometer homicídio não apenas do ato em si, orientando ácido Para cabeça e em espaço fechado, mas também sobre eventos antecedentes e comportamento subsequente.
dias atrásEle condenadoameaçado V vítimas dizendo: “Este cuidará de você, isso vai te matar“Após o ataque, fugiram do local sem alertar os serviços de emergência, demonstrando absoluta indiferença pela vida das jovens.
Violência de gênero e controle obsessivo
A sentença também confirma a condenação por crimes relacionados com a violência de género e reconhece um padrão de comportamento baseado no controlo e na intimidação. A Suprema Corte considera provado que “El Melillero” desenvolveu “ciúme incontrolável“, expondo seu ex-companheiro vigilância constante.
Uma das principais provas desta perseguição foi a descoberta pela Guarda Civil dispositivos de geolocalização instalado em veículos Fêmea. Isso permitiu ao agressor conhecer seus movimentos em tempo real, facilitando o planejamento de uma emboscada. Os relatórios de especialistas em violência baseada no género e a análise das mensagens ameaçadoras enviadas à vítima foram fundamentais para fundamentar estas alegações.
As consequências físicas do ataque foram devastadoras. O ex-companheiro do condenado ficou ferido queimaduras nesta 45% superfície de seu corpo, o que exigiu até doze intervenções cirúrgicas e deixou consequências irreversíveis. Sua amiga Christina ficou ferida como resultado 20% seu corpo e exigiu duas operações.
O fim do processo do lago
O único ponto em que o veredicto não é ratificado com convicção é a situação de Victor M.A. Humano O que adquirido Ele ácido sulfúrico. O Supremo Tribunal confirmou sua opinião absolviçãomantendo os critérios do TSJA, que já havia anulado sua sentença original de dez anos como cúmplice.
A Corte entende que embora ele tenha adquirido a substância, há dúvidas razoáveis sobre se ele tinha conhecimento destino mortal que “El Melillero” planejou transferir o produto, portanto não pode ser considerado participante da tentativa de assassinato.
A decisão do tribunal encerra um caso que começou com uma intensa perseguição policial em janeiro de 2021. Após o ataque, “El Melillero” esteve envolvido numa fuga de quatro dias, forçando o lançamento de uma operação em grande escala na Costa del Sol. Ele finalmente foi encontrado dirigindo uma motocicleta entre Mijas e Coin. Após um acidente durante a fuga, tentou fugir a pé pela serra, mas acabou por ser detido pela Unidade de Ação Rápida (RAR) da Guardia Civil, escondido e encurralado.
José Arcadio D.N. tinha extensa ficha criminal, acumulando mais de um v.dezenas de prisões e vários pedidos pesquisar e admissão na prisão ativo no momento da captura. Embora a pena imposta seja superior a 41 anos de prisão, cumprimento efetivo máximo vai 25 anosde acordo com os limites estabelecidos pelo direito penal espanhol. Além da prisão, a sentença prevê uma indemnização às vítimas no valor aproximado de 1,4 milhões de euros.
