Um dia antes de Charles Bediako retornar ao uniforme para um passeio de cinco jogos com o Alabama, o Crimson Tide apareceu como o quinto colocado na CBS Sports Bracketology. Agora que a viagem pela memória do centro de 23 anos foi concluída terminou legalmente O Crimson Tide é o número 4 projetado, de acordo com um juiz do circuito.
No Domingo de Seleção, eles receberão crédito pelos jogos que Bediako disputou? Vejamos uma parte fundamental das consequências da grande crise de participação desta temporada.
Como disse um funcionário da NCAA ao membro do basquete da CBS Sports College, Jon Rothstein, o Alabama será avaliado com base na escalação disponível para março. Se você acha que isso significa que os resultados do Alabama com Bediako serão vistos como desistências ou com enormes asteriscos tendo um impacto significativo em sua classificação, pense novamente.
Não é função do comité de selecção embarcar numa cruzada contra programas individuais. Se a NCAA, como organização, quiser tentar punir o Crimson Tide por ignorar as regras e jogar Bediako, essa é uma conversa diferente que está fora do alcance do comitê.
Também é importante notar que o diretor atlético do Alabama, Greg Byrne, está no comitê de seleção, embora os princípios da classificação exijam sua recusa durante qualquer discussão sobre a seleção ou classificação do Crimson Tide.
A função do comitê é avaliar as equipes no Domingo de Seleção com base nos jogadores disponíveis para o torneio da NCAA. A menos que este grupo de diretores atléticos e comissários de conferência se desvie e escolha agarrar o cetro da justiça enquanto Byrne está literalmente parado do lado de fora da porta esperando para ser deixado de volta na sala, podemos esperar que o comitê trate o curto período de Bediako com o Crimson Tide da mesma forma que lidaria com uma lesão em qualquer outro time.
Vamos fazer o mesmo e ver aonde isso nos leva.
Como Charles Bediako influenciou o Alabama
Durante os cinco jogos de Bediako, o Alabama venceu por 3-2. Essas três vitórias foram contra times esperados do torneio da NCAA, e Bediako registrou um tempo de jogo significativo. Os minutos que disputou em vitórias que reforçaram o currículo de Bama são inegáveis. Foram 18 minutos na derrota por 90-64 para o Missouri, 19 na vitória por 100-97 sobre o Texas A&M e 22 na vitória por 96-92 sobre o rival Auburn no último sábado.
Mas que impacto Bediako realmente teve? É algo que o comitê de seleção deve levar em consideração ao analisar o currículo do Alabama.
Nos cinco jogos da SEC do Alabama antes de Bediako, foi 3-2 e foi classificado como o 31º time mais eficiente do país, de acordo com barttorvik.com. Durante os cinco jogos do Alabama com o Bediako, o Crimson Tide terminou 3-2, sendo o 29º time mais eficiente do país, de acordo com barttorvik.com.
Interpretação: Alabama foi um pouco melhor com Bediako.
Se você se aprofundar no impacto específico de Bediako, encontrará:
Entre os jogadores do Alabama que registraram pelo menos 200 posses de bola este ano, ele ocupa o quinto lugar no time na métrica BPR do evanmiya.com, que é descrita como “a medida definitiva do valor geral de um jogador para seu time quando ele está em quadra”.
Bediako forneceu proteção sólida ao aro com 1,4 bloqueios em 21,6 minutos por jogo e provou ser uma ameaça mortal ao arremessar 77,3% do chão. Mas não há evidências concretas de que o breve retorno de Bediako ao basquete universitário tenha tido um impacto profundo no currículo do Crimson Tide.
Na verdade, Bediako postou uma classificação de -9 +/- contra Texas A&M e -7 +/- contra Auburn, que foram as duas vitórias por pouco do Alabama durante o tempo de Bediako uniformizado. Olhar para +/- para avaliar o valor de um jogador pode ser complicado. Mas, neste caso, sugere que Bediako não fez a diferença em duas vitórias curtas em Bama.
A perspectiva do oponente
A ausência de um jogador sólido que apareceu em apenas cinco jogos pode não ter um impacto significativo na forma como o Alabama é visto no Domingo de Seleção. Mas você não pode culpar os oponentes do Crimson Tide por estarem frustrados com tudo isso.
“Como eles nos compensam?” O técnico do Texas A&M, Bucky McMillan, disse isso em uma entrevista coletiva na terça-feira. “Como isso foi bom para nós? … Eles não vão jogar com seu elenco completo contra os outros times quando tivemos que jogar com seu elenco completo. Não sei como isso foi bom para nós no torneio da NCAA.”
Texas A&M e Auburn perderam para o Alabama por sete pontos combinados na semana passada, quando Bediako jogou. Auburn terá outra chance no Crimson Tide na temporada regular, mas Texas A&M não. Ambos os programas são liderados por treinadores do primeiro ano e estão fazendo tudo em uma competição acirrada enquanto tentam se posicionar para o Torneio SEC e para o Torneio NCAA.
“Vamos falar sobre a corrida da SEC e a classificação da SEC e a busca por uma temporada regular (título)”, disse McMillan. “Competir é divertido para tentar vencer a SEC. Você sabe que jogar contra esses caras com força total – e eles não serem capazes de jogar com outras equipes com força total – é uma desvantagem para nós, e sabemos disso.”
Vamos dar uma olhada nas atualizações de Bracketologia de quinta-feira…
Principais sementes de braquetelogia
A grande vitória da Virginia Tech no primeiro trimestre
Virginia Tech avançou do “Next 8 Out” para o First Four Out após uma vitória por 76-66 sobre Clemson na noite de quarta-feira. Os Hokies (17-8, 6-6 ACC) agora possuem três vitórias no Quad 1, incluindo uma vitória em 31 de dezembro sobre a Virgínia, que está envelhecendo bem. Classificada em 44º lugar no Wins Above Bubble (WAB), Virginia Tech está se movendo na direção certa do ponto de vista do currículo e indo além. Se a temporada terminasse hoje, a CBS Sports Bracketology sugere que os Hokies teriam 47,6% de chance de seleção.
Aumento das probabilidades do Missouri
Missouri acrescentou outra vitória impressionante à sua contagem na noite de quarta-feira, derrotando o Texas A&M por 86-85 fora de casa. Marcou a terceira vitória consecutiva dos Tigres e melhorou-os para 17-7 (7-4 SEC). Embora não tenha levado imediatamente a um grande salto nas classificações de Bracketology de Mizzou esta manhã (os Tigers ainda estão entre os quatro finalistas), mudou significativamente a porcentagem de seleção do Missouri. Se o Domingo de Seleção tivesse sido ontem, nosso modelo teria dado ao Missouri 76,6% de chance de ouvir seu nome ser chamado. Mas depois de obter uma terceira vitória no Quad 1 – além das vitórias em Kentucky e na Flórida – os Tigers teriam uma probabilidade de seleção de 97,3% se o comitê se reunisse agora e revisasse este currículo.
Ainda há muito basquete pela frente e o Missouri enfrenta uma reta final desafiadora. Mas do jeito que as coisas estão em 12 de fevereiro, está em um bom lugar.
