Os democratas dos EUA aproveitarão uma cimeira de segurança neste fim de semana para exortar os líderes europeus a enfrentarem Donald Trump, numa altura em que o continente está dividido sobre como manter o imprevisível presidente dos EUA ao seu lado.
Entre os democratas presentes na Conferência Anual de Segurança de Munique estarão alguns dos críticos mais ferrenhos de Trump, incluindo o governador da Califórnia, Gavin Newsom, a congressista de Nova Iorque, Alexandria Ocasio-Cortez, o senador do Arizona, Ruben Gallego, e a governadora do Michigan, Gretchen Whitmer.
Newsom já apelou aos europeus para que percebam que “rosnar às necessidades de Trump” faz com que “pareçam patéticos no cenário mundial”, dizendo aos repórteres no Fórum Económico Mundial em Davos no mês passado que ele “deveria ter trazido um monte de joelheiras”.
Gallego foi quase tão direto. “(Trump) está destruindo nossa reputação global ou potencialmente nosso poder econômico em todo o mundo porque está sendo mesquinho. Nada disso é racional. Todos precisam parar de fingir que isso é racional”, disse ele.
A delegação dos EUA, porém, será liderada pelo secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio. E embora os líderes europeus esperem que esta transmita uma mensagem mais emoliente do que o discurso do vice-presidente JD Vance no ano passado, também estão divididos sobre como lidar com Trump.
Alguns, liderados principalmente pelo presidente francês Emmanuel Macron, disseram que uma diplomacia nova e mais desafiadora é essencial para contrariar o que os organizadores de Munique chamaram de “política da bola de demolição” de Trump. Outros, como o secretário-geral da NATO, Mark Rutte, afirmaram que manter a boa vontade de Trump é indispensável para a segurança europeia.
O discurso de Vance deu início a um debate nas capitais europeias sobre se os Estados Unidos e a Europa ainda partilhavam os mesmos valores e, se já não os partilhassem, com que rapidez os dois lados se poderiam separar.
Desde então, Trump insultou repetidamente a UE, envolveu-se numa forma de imperialismo de recursos em todo o mundo e encontrou razões para desculpar Vladimir Putin. Na sua viagem à Europa, Rubio optou por visitar a Hungria e a Eslováquia, os dois estados da UE que mais se opõem ao apoio do bloco à Ucrânia.
Tradicionalmente, a delegação americana em Munique tem tentado não expor as suas diferenças políticas internas, mas este ano, essas diferenças parecem irreprimíveis e os Democratas provavelmente ficarão do lado da Europa na rejeição do que consideram ser a diplomacia coercitiva de Trump.
Os democratas podem ficar tentados a dizer à Europa para ser paciente e esperar que o serviço normal seja retomado. A queda nos números das sondagens de Trump já levou os republicanos no Congresso a desafiar o presidente em matéria de tarifas, uma deslealdade que esperam que possa aumentar à medida que a perspectiva de um banho de sangue do Partido Republicano se aproxima nas eleições intercalares de Novembro.
Mas muitos no Ocidente pensam agora que a velha ordem baseada em regras desapareceu para sempre, substituída por uma nova ordem baseada em acordos, na qual as grandes potências transaccionam, transgridem e declaram que o seu poder é correcto. Essa foi a mensagem principal que Mark Carney, o primeiro-ministro canadiano, transmitiu no seu discurso em Davos. “Sabemos que a velha ordem não retornará”, disse ele. “Não devemos nos arrepender. A nostalgia não é uma estratégia, mas acreditamos que a partir da fratura podemos construir algo maior, melhor, mais forte e mais justo.”
Como resultado, grande parte da conferência de Munique de três dias – na qual falarão o chanceler alemão Friedrich Merz, o primeiro-ministro britânico Keir Starmer, o presidente francês Emmanuel Macron e a presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen – centrar-se-á neste interregno.
Num extremo está Macron, que esta semana disse que as tensões entre a Europa e os Estados Unidos poderiam intensificar-se após o recente “momento da Gronelândia”, quando Trump ameaçou impor tarifas aos países europeus que se opusessem à sua tentativa de arrancar o controlo da ilha do Árctico à Dinamarca.
Numa entrevista a vários jornais europeus, Macron descreveu a administração Trump como “abertamente anti-europeia” e que procura o “desmembramento” da UE. Ele acrescentou: “Quando há um ato claro de agressão, acho que o que deveríamos fazer é não nos curvarmos ou tentar chegar a um acordo. Acho que tentamos essa estratégia há meses. Não está funcionando.”
O líder francês observou uma “crise dupla: temos o tsunami chinês na frente comercial e temos instabilidade minuto a minuto no lado americano”. Ele deverá fazer um discurso ainda este mês sobre se a França poderia oferecer a sua arma nuclear como guarda-chuva para uma Europa que já não pode depender dos Estados Unidos.
No outro extremo do espectro está Rutte, que disse recentemente: “Se alguém aqui pensa… que a União Europeia ou a Europa como um todo pode defender-se sem os Estados Unidos, continue a sonhar. Não pode.”
Um diplomata báltico sentiu que a maré estava a virar contra a abordagem conciliatória do líder da OTAN. Eles disseram que a lição da recente disputa com Trump sobre a Gronelândia foi que quando a Europa ameaçou flexibilizar a sua força económica, ele recuou. Mas o próprio diplomata admitiu que acordava todas as manhãs pensando em como poderia tornar o seu país mais relevante para os Estados Unidos.
O caminho para uma defesa europeia mais soberana não é fácil. As despesas com a defesa estão a aumentar, mas o continente sabe que um rearmamento eficaz levará tempo. Quanto à Ucrânia, Starmer insiste que as garantias de segurança exigidas após qualquer acordo com a Rússia ainda exigem que os compromissos de capacidade dos EUA sejam credíveis.
Mas, por outro lado, o distanciamento da América já começou.
Nos últimos meses, Carney, Starmer e Macron tentaram restabelecer as relações com a China, oferecendo um diálogo sem inimizade. Pequim demonstrou que tem capacidade para remodelar as cadeias de abastecimento globais e será o beneficiário da destruição do multilateralismo por Trump.
Num outro sinal da vontade da Europa de seguir um caminho independente, a Itália e a Polónia, dois países actualmente mais próximos dos Estados Unidos, juntaram-se a outras nações europeias na recusa de aderir ao Conselho de Paz de Trump, uma construção elaborada concebida para colocar o ego de Trump no centro do processo de paz, à custa da ONU.
Mas, como tem acontecido nos últimos quatro anos, o futuro da Europa continua ligado ao destino da Ucrânia. Trump exigiu um acordo de paz nos termos de Putin dentro de meses – JD Vance declarou que “não é a nossa guerra” – e isso deixa a Europa confrontada com decisões difíceis sobre as suas prioridades. Como diria Macron, esperar pelo regresso dos democratas não salvará Kiev.
