Quando o título do relatório de Geoffrey Watson SC sobre corrupção na filial vitoriana do CFMEU mudou algo tem que mudar para apodrecendo de cimaTornou-se um ultimato.
Esse ultimato tinha a ver com liderança. Ao identificar os oito factores que “quebraram o CFMEU”, Watson nomeou três pessoas: John Setka, Joe Myles e Mick Gatto.
Setka, como líder do ramo vitoriano, define uma era de degeneração. Myles recebeu o controlo das obras civis da subsidiária (infra-estruturas de transporte como estradas, pontes e túneis) e, nas palavras de Watson, decidiu “construir uma base de poder” com vista a um dia suceder a Setka.
Se “o CFMEU da era Setka se dedicava a cuidar de gangsters, homens da reserva, motociclistas, traficantes de heroína e até assassinos”, como afirma o relatório, Gatto era o homem da reserva responsável, que poderia (nas suas próprias palavras novamente citadas por Watson) “impedir qualquer pessoa de fazer qualquer coisa” nos estaleiros de construção em Victoria.
“É importante registar o que correu mal como parte da identificação do caminho para o processo de correcção”, diz com razão o relatório.
No início desta semana, A idade Ele sabia que Mark Irving, KC, o administrador nomeado pelo governo albanês para reformar o CFMEU, tinha removido duas secções do relatório de Watson antes de este ser submetido a uma comissão de inquérito de Queensland sobre as actividades do sindicato naquele estado.
As secções diziam respeito ao que os líderes políticos vitorianos sabiam sobre a enorme corrupção e criminalidade na Grande Construção do estado e quanto isso provavelmente teria custado ao nosso estado – um número que Watson, conservadoramente, estimou em 15 mil milhões de dólares.
Quando nosso repórter investigativo Nick McKenzie escreveu a Irving para perguntar sobre as exclusões, as seções excluídas foram fornecidas abruptamente na noite de terça-feira, com a explicação de que “o administrador… não estava satisfeito com o fato de elas serem bem fundamentadas ou devidamente fundamentadas”.
Durante a sua vergonhosa conferência de imprensa no Murdoch Children's Research Institute, na quinta-feira, a Primeira-Ministra Jacinta Allan mais uma vez frustrou implacavelmente a extensão do seu conhecimento sobre a corrupção e a criminalidade do CFMEU antes de meados de 2024. A partir de então, dizem-nos, houve tolerância zero; Antes disso, está implícito, mas nunca dito, que não havia consciência alguma.
Não é uma posição credível.
Na seção simplificada de seu relatório, Watson afirma: “Já em 2010 (A idade) e a ABC relataram que a inteligência criminal relacionou a corrupção na indústria da construção a gangues de motociclistas, ao tráfico de drogas e ao CFMEU. Se a imprensa sabia disso, o público também sabia. Se o público sabia, então o governo devia saber.”
O relatório de Watson afirma que as ligações entre o sindicato e o crime organizado foram impulsionadas pela ascensão de Setka a partir de 2012 e pelo lançamento do Labour's Big Build em 2015. Uma pessoa com experiência no sector da construção disse a Watson: “De repente havia demasiado dinheiro do governo e demasiados empregos realmente grandes. Havia escassez de mão-de-obra e o CFMEU tinha todo o poder de negociação e, a partir daí, demasiado poder em geral”.
Na secção retirada do relatório de Irving, Watson afirma que o governo trabalhista vitoriano “sabia e tinha o dever de saber” que os sindicatos corruptos e as forças do submundo se tinham infiltrado no seu principal plano de infra-estruturas Big Build, mas decidiu “não fazer nada a respeito”.
The Big Build foi o grande vencedor da votação trabalhista de Victoria. Quando questionado pelo inquérito de Queensland para explicar a inacção sobre a corrupção massiva nesse programa, Watson especulou que o governo vitoriano “só queria concluir os projectos”, e a única maneira de o fazer era “manter o CFMEU ao seu lado”.
Como Watson afirma na versão abreviada do seu relatório: “Este era um problema exclusivamente vitoriano…os problemas em Victoria eram exponencialmente piores e muito mais perigosos do que em outros lugares.”
Precisamente por esta razão deve haver uma investigação exclusivamente vitoriana sobre o que era conhecido e quem o conhecia. Porque é que a polícia, que agora prende figuras do CFMEU e seus associados, esteve “inactiva” (palavra de Watson) durante tanto tempo?
Watson apela repetidamente a “uma investigação apoiada por poderes coercivos”. Na quinta-feira, esse apelo foi apoiado pelo gerente geral da Comissão de Trabalho Justo, Murray Furlong. como Furlong, A idade acredita que “os vitorianos têm o direito de saber”.
Isto não seria simplesmente um exercício de escrever uma história. Como A idade Conforme relatado esta semana, no mês passado houve ataques com bombas incendiárias relacionados à construção e uma suposta tentativa de extorsão por parte de um ciclista com forte herança em Big Build. Esta é uma indústria que está longe de estar livre do seu cancro criminoso.
O principal obstáculo à transparência é a pessoa que foi Ministra dos Transportes e Infraestruturas nos dois primeiros mandatos do governo Andrews, o político de capacete em inúmeras visitas a locais de Big Build e aparições nos meios de comunicação: Jacinta Allan.
Na sua conferência de imprensa na quinta-feira, Allan invocou a revisão independente de Greg Wilson que ela encomendou, uma revisão que Watson já caracterizou como um encobrimento porque (não por culpa de Wilson) ele não tinha poderes para “passar pelas portas dos burocratas seniores e realmente entrar nos escritórios ministeriais na Spring Street”.
Allan também teve a ousadia de usar a remoção do valor de US$ 15 bilhões do relatório de Watson (um valor que Furlong disse a um comitê do Senado em Canberra que considerou confiável) para argumentar que “essa afirmação, de qualquer quantia“Não foi bem comprovado ou devidamente fundamentado.”
Numa altura em que os contribuintes vitorianos estão a assistir a cortes e atrasos na saúde e na educação e a dívida do Estado continua a aumentar, a sugestão de que cabe de alguma forma ao administrador Mark Irving decidir se milhares de milhões (ou “qualquer montante”) de dinheiro público acabaram nos cofres dos criminosos é surpreendentemente arrogante, mesmo para os padrões de Allan.
Se a Primeira-Ministra preferir uma figura comprovada, como os vitorianos certamente merecem, ela precisa de uma investigação bem fundamentada com poderes de execução.
Caso contrário, você será reprovado neste importante teste de liderança e, com razão, será julgado com severidade.
Comece o dia com um resumo das histórias, análises e insights mais importantes e interessantes do dia. Inscreva-se em nosso boletim informativo da Edição Manhã.
A visão da época – Desde que The Age foi publicado pela primeira vez em 1854, a equipe editorial acredita que é importante expressar aos leitores uma opinião ponderada sobre os assuntos da atualidade, sempre colocando o interesse público em primeiro lugar.
