METRÔMais de uma vez ao longo de sua carreira política, Angus Taylor contou a história de seu avô, William Hudson. Hudson, um engenheiro civil, continua a ser um modelo “generalizado” para o novo líder da oposição australiana.
Hudson era o favorito para ser nomeado comissário da Autoridade Hidrelétrica de Snowy Mountains no final da década de 1940. Quando o gabinete federal exigiu três nomeações para o cargo de diretor do enorme projeto, o Ministro das Obras Públicas entregou a Ben Chifley um pedaço de papel que dizia “Hudson, Hudson, Hudson”.
Taylor recorda como o seu avô superou uma resistência política significativa para trazer milhares de refugiados da Europa devastada pela guerra para a Austrália. Vindo de pelo menos 30 países, os engenheiros e trabalhadores “mudaram a face” do país, diz Taylor, vivendo em campos multiétnicos e trabalhando tão arduamente quanto podiam.
Mas horas depois de Sussan Ley assumir a liderança liberal na sexta-feira, Taylor pareceu esquecer a lição do legado de William Hudson.
Ao sinalizar uma nova mudança para a direita em matéria de migração, Taylor corre o risco de aprender a lição errada da hemorragia de votos da Coligação para Uma Nação, e de alimentar um debate já prejudicial que devora a política federal.
Será isto o que deveríamos esperar do recém-reformado Partido Liberal, sob a liderança de Taylor e da sua vice, a moderada vitoriana Jane Hume?
Em comentários abrangentes sobre as suas perspectivas e valores, o político de 58 anos admitiu que o partido enfrentava uma crise existencial, reconhecendo que tinha errado algumas das “grandes decisões” antes das últimas eleições, particularmente opondo-se aos cortes do imposto sobre o rendimento do Partido Trabalhista. Ele prometeu defender a aquisição de casa própria e a reforma tributária.
Numa retórica que certamente agradará aos elementos conservadores da Coligação, Taylor alertou que as fronteiras da Austrália estavam “abertas a pessoas que odeiam o nosso modo de vida”. Os padrões eram muito baixos e os números muito altos.
Ligando o debate sobre imigração aos alegados atiradores por detrás do ataque terrorista em Bondi Beach, um dos quais chegou à Austrália com visto de estudante em 1998, Taylor canalizou John Howard, declarando que “os australianos são a solução para os problemas da Austrália”.
Ele passou a traçar uma distinção entre boa imigração e má imigração, elogiando os imigrantes italianos que primeiro trouxeram os macacos-prego para Cooma. “Se alguém não partilha as nossas crenças fundamentais, a porta deve ser fechada”, disse Taylor, esquecendo que a democracia, as liberdades e o Estado de direito da Austrália são as razões pelas quais milhões de pessoas em todo o mundo querem viver numa sociedade como a nossa.
Hanson adoraria que o debate político se transformasse numa discussão caluniosa sobre quem deveria ser autorizado a vir para a Austrália e quem deveria ser excluído. Pouco depois de Taylor e Hume terminarem a sua conferência de imprensa em Canberra, a líder da One Nation esteve em Brisbane, com bandeiras australianas atrás dela, rejeitando rapidamente a mudança na liderança do Partido Liberal, declarando “jóquei diferente, mesmo cavalo morto”.
Taylor deveria ouvir os líderes empresariais que pedem trabalhadores qualificados e lembrar-se do legado do seu partido na promoção da sociedade multicultural de sucesso da qual todos os australianos beneficiam hoje. O crescimento económico de que a Austrália necessita agora será impulsionado em parte por imigrantes ambiciosos e trabalhadores que vêm construir uma vida melhor para as suas famílias.
Uma das razões pelas quais os liberais detêm apenas nove dos 88 assentos urbanos em toda a Austrália é o apelo eleitoral limitado de uma corrida para o fundo do poço na migração. O partido perdeu assentos importantes e estrelas em ascensão, como o ex-deputado Keith Wolahan, através de um debate desajeitado sob Peter Dutton. Mais de 51% dos eleitores hoje nascem no estrangeiro ou têm pais imigrantes e os liberais têm apenas dois dos 50 eleitorados com a maior proporção de eleitores imigrantes.
Os direitistas, incluindo Andrew Hastie e Jacinta Nampijinpa Price, bem como o grupo activista Advance, pressionavam Ley para levar o debate sobre a imigração à frente de Bondi, falando da ameaça da chamada “migração em massa”. Um conjunto de princípios políticos foi preparado, mas nunca publicado.
Taylor deveria resistir a um impulso semelhante enquanto procura estabilizar a Coligação.
O especialista em imigração e antigo burocrata Abul Rizvi prevê que Taylor ficará sob pressão para copiar as medidas políticas do Canadá e da Nova Zelândia para reduzir a migração líquida para o exterior, algumas das quais foram eficazes, mas adverte que grandes flutuações nesta medida reflectem geralmente más decisões políticas. Rizvi preocupa-se com a falta de nuances tão necessárias, em parte porque o Partido Trabalhista também quer níveis mais baixos de imigração.
O desafio mais imediato de Taylor será a eleição suplementar para o cargo de Ley Farrer, que provavelmente ocorrerá mais perto do orçamento federal de maio.
Hanson foi rápido em anunciar que One Nation disputaria a vaga rural de Nova Gales do Sul, criando um campo potencial da Melbourne Cup, provavelmente incluindo o partido Shooters and Fishers e outros jogadores menores.
De acordo com as regras da Coligação, os Liberais e Nacionais podem apresentar candidatos em qualquer assento sem um deputado em exercício. Muitas pessoas no salão de festas de David Littleproud se lembrarão de Ley arrancando a vaga do Nationals em 2001. Taylor disse que conversou com Littleproud após a vitória de sexta-feira, mas se recusou a ser questionado se um possível acordo com Farrer havia sido discutido.
A candidata independente do Teal, Michelle Milthorpe, que fez uma forte candidatura à vaga em 2025, já sinalizou que concorrerá novamente. Advertindo que os principais partidos deixaram os eleitores “privados” durante demasiado tempo, Milthrope terá o apoio do já lucrado Climate 200.
A dinâmica política distorce-se rapidamente nas corridas eleitorais e o intenso escrutínio dos meios de comunicação social significa que o resultado será visto como um referendo antecipado sobre a decisão de Taylor de destituir Ley. A presença de Hanson garantirá que a imigração seja uma questão importante, provavelmente sem muita base factual.
Angus Taylor diz que a podridão realmente se instalou nos liberais porque o partido ficou demasiado “atraído pela política de conveniência”. Você deve olhar para seus próprios modelos para encontrar um caminho melhor a seguir.
